Решение по делу № 2-1085/2024 (2-7046/2023;) от 01.12.2023

Дело № 2-1085/2024

УИД: 29RS0014-01-2023-007312-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Архангельск                                 14 марта 2024 года

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Тучиной Ю.А.

при секретаре Семеновой Т.В.

с участием представителя истца Куликовского А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордиенко Т.Е, к администрации городского округа «Город Архангельск», Трегубовой И.В. о признании имущества совместной собственностью супругов, определении долей в общем имуществе, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Гордиенко Т.Е. обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация) о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что <Дата> года умер Трегубов М.И,. На дату его смерти имелось неотмененное завещание, удостоверенное <Дата> года, согласно которому Трегубов М.И. распорядился всем имуществом, принадлежащим ему на дату смерти в пользу истца. На дату смерти Трегубову М.И. принадлежала 1/8 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Архангельск, ..., кадастровый номер <№> (далее – Квартира), права на которую за Трегубовым М.И. зарегистрированы не были. По указанной причине в выдаче свидетельства на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на Квартиру нотариусом истцу было отказано. На основании изложенного, истец просил включить 1/8 долю в праве общей долевой собственности на Квартиру в состав наследственного имущества Трегубова М.И., признать за истцом право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на Квартиру в порядке наследования.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, указал в качестве соответчика Трегубову И,В., окончательно просит признать совместной собственностью супругов Трегубовой И.В. и Трегубова М.И. ? долю в праве общей долевой собственности на Квартиру, определив супружеские доли Трегубова М.И. и Трегубовой И.В. по 1/8 каждому; включить 1/8 долю в праве общей долевой собственности на Квартиру в состав наследственного имущества Трегубова М.И.; признать за истцом право собственности на 5/48 доли в праве общей долевой собственности на Квартиру в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца Куликовский А.Н. исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал.

Представитель Администрации, третье лицо нотариус Димак О.Н. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, представитель Администрации поддерживает позицию, ранее изложенную в отзыве на исковое заявление.

Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика Трегубовой И.В., третьих лиц Трегубовой А.М. в лице законного представителя Трегубовой И.В. и Андреевой М.М. о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная по адресам регистрации по месту жительства, адресатам не вручена в связи с истечением срока хранения почтового отправления в учреждении связи. Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст. 118 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика Трегубовой И.В. а также третьих лиц Трегубовой А.М. в лице законного представителя Трегубовой И.В. и Андреевой М.М. о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <Дата> года умер Трегубов М.И,, <Дата> года рождения.

На случай своей смерти <Дата> года Трегубов М.И. распорядился путем составления завещания, согласно которому все свое имущество, принадлежащее ему на дату смерти, завещал истцу Гордиенко Т.Е.

<Дата> года Гордиенко Т.Е. выданы свидетельства о праве на наследство к имуществу Трегубова М.И. в размере 5/6 долей в отношении: квартиры, расположенной по адресу: г. Новодвинск, ... ранее принадлежащей Трегубовой Т.А,, умершей <Дата> года, после которой Трегубов М.И. принял наследство, но не оформил своих наследственных прав; ? доли в праве на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк» и АО «Банк Финсервис»; права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами, принадлежащими Трегубовой Т.А.; права на недополученные суммы мер социальной поддержки в размере 1002 руб. 75 коп. в ГКУ АО «АОЦСЗН», принадлежащие Трегубовой Т.А.

На дату смерти Трегубова М.И. у последнего имелись также наследники первой очереди по закону: дочери Андреева М.М. и Трегубова А.М. (<Дата> года рождения), а также супруга Трегубова И.В. (брак заключен <Дата> года).

<Дата> года Трегубова И.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Трегубовой А.М., обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после Трегубова М.И. Также Трегубова И.В. просила выделить ей супружескую долю в общем имуществе, нажитом в период брака с Трегубовым М.И.

<Дата> года Трегубовой И.В. выдано свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов в размере ? в отношении права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк» и АО «Банк Финсервис».

Тогда же Трегубовой А.М. выданы свидетельства о праве на наследство к имуществу Трегубова М.И. в размере 1/6 доли в отношении: квартиры, расположенной по адресу: г. Новодвинск, ..., ранее принадлежащей Трегубовой Т.А., умершей <Дата> года, после которой Трегубов М.И. принял наследство, но не оформил своих наследственных прав; ? доли в праве на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк» и АО «Банк Финсервис»; права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами, принадлежащими Трегубовой Т.А.; права на недополученные суммы мер социальной поддержки в размере 1002 руб. 75 коп. в ГКУ АО «АОЦСЗН», принадлежащие Трегубовой Т.А.; права на недополученные суммы мер социальной поддержки в размере 1430 руб. 60 коп. в ГКУ АО «АОЦСЗН».

В период нахождения Трегубова М.И. и Трегубовой И.В. в браке, на основании договора купли-продажи от <Дата> года Трегубова И.В., действующая за себя и свою несовершеннолетнюю дочь Трегубову А.М., а также Трегубова М.М. приобрели в общую долевую собственность Квартиру со следующим распределением долей: доля Трегубовой И.В. – ?, доля Трегубовой М.М. – ?, доля Трегубовой А.М. – ?.

Расчет с продавцами осуществлен частично за счет собственных средств в размере 1616988 руб. 50 коп. и за счет средств займа, полученного в ООО «Мой дом», в размере 383011 руб. 50 коп.

Право собственности на Квартиру зарегистрировано за Трегубовой И.В., Трегубовой А.М. и Трегубовой М.М. 16 апреля 2015 года.

В Квартире постоянно зарегистрированы и проживают ответчик Трегубова И.В. и третьи лица Трегубова А.М. и Андреева (ранее Трегубова) М.М.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ), а временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В силу положений ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей (ч. 1 ст. 1149 ГК РФ).

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными тем же кодексом (ст. 1150 ГК РФ).

В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ч. 2 ст. 34 СК РФ).

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (статья 36 СК РФ).

Поскольку материалами дела подтверждается, что ? доля в Квартире приобретена Трегубовой И.В. в период нахождения в браке с Трегубовым М.И. по возмездной сделке, каких-либо доказательств приобретения Квартиры за счет личных средств Трегубовой И.В. ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что ? доля в Квартире является совместно нажитым имуществом Трегубовой И.В. и Трегубова М.И.

В силу ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, за Трегубовой И.В. и Трегубовым М.И. суд признает право на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на Квартиру за каждым; право собственности Трегубовой И.В. на ? долю в Квартире подлежит прекращению.

В то же время, доля Трегубова М.И. подлежит включению в состав наследственной массы после его смерти.

С учетом того, что доля истца в наследственном имуществе составляет 5/6, а доля третьего лица Трегубовой А.М. – 1/6, суд признает за Гордиенко Т.Е. право собственности в порядке наследования по завещанию на 5/48 доли в праве общей долевой собственности на Квартиру, а за Трегубовой А.М. право собственности в порядке наследования по закону на 1/48 долю в праве общей долевой собственности на Квартиру.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ, основанием для государственной регистрации государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт.

Таким образом, настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Разрешая требования истца к Администрации, суд руководствуется следующим.

Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит в качестве выморочного имущества, находящееся на соответствующей территории жилое помещение (ч. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела не было установлено оснований для признания наследственного имущества Трегубова А.М. выморочным, суд приходит к выводу, что Администрация не является надлежащим ответчиком по делу.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика Трегубовой И.В. в пользу Гордиенко Т.Е. подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная ею при обращении в суд, в размере 6630 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Гордиенко Т.Е. к администрации городского округа «Город Архангельск», Трегубовой И.В. о признании имущества совместной собственностью супругов, определении долей в общем имуществе, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Архангельск, ..., кадастровый номер <№>, общей совместной собственностью супругов Трегубовой И.В., <Дата> года рождения, и Трегубова М.И,, <Дата> года рождения, умершего <Дата> года.

Прекратить право собственности Трегубовой И,В. (СНИЛС <№>) на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Архангельск, ..., кадастровый номер <№>.

Признать за Трегубовой И.В. (СНИЛС <№>) право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Архангельск, ... кадастровый номер <№>.

Включить в состав наследственного имущества после смерти Трегубова М.И., <Дата> года рождения, умершего <Дата> года, 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Архангельск, ..., кадастровый номер <№>.

Признать за Гордиенко Т.Е. (ИНН <№>) право собственности в порядке наследования по завещанию на 5/48 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Архангельск, ..., кадастровый номер <№>.

Признать за Трегубовой А.М. (СНИЛС <№>) право собственности в порядке наследования по закону на 1/48 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Архангельск, ..., кадастровый номер <№>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Взыскать с Трегубовой И.В. (СНИЛС <№> в пользу Гордиенко Т.Е. (ИНН <№> расходы по оплате государственной пошлины в размере 6630 (Шесть тысяч шестьсот тридцать) рублей.

В удовлетворении исковых требований Гордиенко Т.Е. к администрации городского округа «Город Архангельск» отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено в течение пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Председательствующий                                Ю.А. Тучина

Верно: Судья                                     Ю.А. Тучина

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2024 года

2-1085/2024 (2-7046/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Гордиенко Татьяна Евгеньевна
Ответчики
Администрация ГО Город Архангельск
Трегубова Ирина Викторовна
Другие
Андреева Марина Михайловна
Димак Ольга Николаевна
Информация скрыта
Суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельск
Судья
Тучина Юлия Андреевна
Дело на странице суда
lomonosovsky.arh.sudrf.ru
01.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2023Передача материалов судье
05.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
31.01.2024Предварительное судебное заседание
27.02.2024Предварительное судебное заседание
14.03.2024Судебное заседание
21.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2024Дело оформлено
17.06.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
17.06.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
20.08.2024Судебное заседание
21.10.2024Судебное заседание
17.12.2024Судебное заседание
14.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее