Решение от 07.08.2024 по делу № 01-0702/2024 от 27.06.2024

УИД №77RS0016-02-2024-016303-02

Дело №01-0702/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 22 июля 2024 год

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Горюновой О.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Мещанского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой Павловой А.С.,

защитника-адвоката Васильевой Т.В., представившей удостоверение №20579 и ордер №2024 07 22-01/ВТВ, выданный - 22.07.2024г.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Павловой Арины Сергеевны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, замужней, официально не трудоустроенной, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1
ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Павлова А.С. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, Павлова А.С., действуя в нарушении Федерального Закона Российской Федерации № З-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в неустановленное время, но не позднее 01 часа 30 минут 31.05.2024, находясь по адресу: адрес, во 2-ом подъезде на 7-м этаже, в щитке разветвлений проводов, у неустановленного лица, незаконно, для личного употребления, путем закладки, приобрела пакет из полимерного материала, с застежкой типа «салазки», с находящимися порошкообразным веществом массой не менее 0,65 г, которое согласно заключению эксперта №549 от 07.06.2024 содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прокуроров (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (с изменениями и дополнениями), отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации и которое в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), образует значительный размер. После чего, она (Павлова А.С.) часть вышеуказанного наркотического средства употребила, путем вдыхания через носовую полость, оставшуюся часть незаконно хранила для личного употребления, без цели последующего сбыта в своей сумке, находящейся при ней (Павловой А.С.), вплоть до момента ее задержания сотрудниками ДПС 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес, в 01 час 30 минут 31 мая 2024 года по адресу: адрес, и которое было обнаружено в сумке, находящейся при ней (Павловой А.С.), которое было изъято из незаконного оборота у нее (Павловой А.С.) в ходе личного досмотра в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 20 минут 31.05.2024 по адресу: адрес. Таким образом, она (Павлова А.С.) при вышеуказанных обстоятельствах, незаконно приобрела и хранила для личного употребления, без цели последующего сбыта, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,65 г., в значительном размере, которое было изъято из незаконного оборота.

Подсудимая Павлова А.С. в полном объеме согласна с предъявленным ей обвинением в том, что она совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ, послужило ходатайство подсудимой Павловой А.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которая заявила, что полностью согласна с предъявленным ей обвинением, вину признает в полном объеме, осознает характер и последствия данного ходатайства, заявленного ею добровольно и после консультации с защитником.

Поскольку Павлова А.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, осознает характер и последствия заявленного ею после консультации с защитником ходатайства, учитывая мнение адвоката, поддержавшего ходатайство подсудимой; мнение государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства; суд, проверив и исследовав материалы дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой Павловой А.С. по ч. 1
ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, и считает возможным назначить подсудимой наказание, не связанное с лишением свободы, полагая возможным исправление подсудимой и достижение целей уголовного наказания путем назначения ей более мягкого вида наказания.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности Павловой А.С., которая ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности; на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит; по месту жительства характеризуется положительно; сведения сообщенные подсудимой об оказании материальной помощи близким родственникам; сведения о состоянии здоровья подсудимой, и членов ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Павловой А.С., суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание Павловой А.С. вины в полном объеме, ее раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи близким родственникам, сведения о состоянии здоровья подсудимой, и членов ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, учитывая данные о личности подсудимой, способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не считает целесообразным изменять категорию преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с заключением комиссии экспертов №1909 от 11.06.2024г. по результатам проведенной однородной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы, Павлова А.С. в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала. В период, инкриминируемого ей деяния, у Павловой А.С. не обнаруживалось признаков какого-либо психического расстройства, которое лишало бы ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ей деяния у Павловой А.С. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный характер ее действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимом периоде, отсутствие признаков помрачения сознания психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию Павлова А.С. может, как могла и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, давать показания, самостоятельно осуществлять права на защиту. В приминении принудительных мер медицинского характера Павлова А.С. не нуждается. Клинических признаков синдрома алкогольной и наркотической зависимости Павлова А.С. не обнаруживает, в лечении от наркомании, реабилитации в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РФ, она не нуждается (л.д. 141-142).

Указанная экспертиза проведена квалифицированными, компетентными специалистами, выводы ее мотивированы и обоснованы, оснований не доверять указанным выводам не имеется. С учетом заключения экспертов, а также учитывая поведение Павловой А.С. в суде и в ходе предварительного следствия, а также учитывая характер совершенного ей умышленного преступления, суд признает Павлову А.С. вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

Учитывая изложенное, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая материальное положение подсудимой и ее семьи, трудоспособность Павловой А.С., а также возможность получения ею заработка, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимой наказания в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Также суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Павлову Арину Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Павловой Арины Сергеевны до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего ее отменить.

Вещественные доказательства:

- вещество массой 0,65 грамма, которое согласно заключению эксперта №549 от 07.06.2024 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон); изделие и отрезок бумаги, где согласно заключению эксперта № 549 от 07.06.2024 года обнаружены следы наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, по квитанции №б/н от 10.06.2024г., - продолжить хранить в местах их хранения, передав органу предварительного расследования, в производстве которого находится выделенное уголовное дело, до рассмотрения его по существу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по адрес (Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес/У ФК по адрес (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО), ИНН:7706012716; КПП: 770901001; БИК: 004525988; единый казначейский счет: 40102810545370000003; КБК: 18820377220000005178; ОКТМО: 45381000; Л/С: 04731444950; УИН: 18820377240000004404.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение 15-и суток с момента его провозглашения с учетом требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом ему необходимо указать ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

1