Решение по делу № 5-62/2023 от 21.03.2023

Дело № 5-62/2023

УИД: 61RS0009-01-2023-001042-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2023 года                                                 г. Азов, ул. Ленина, 67

Судья Азовского городского суда Ростовской области Кислова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении о привлечении к административной ответственность по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Чернявского Дмитрия Александровича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 15 мин. на автодороге <адрес>, водитель Чернявский Д.А., управляя транспортным средством автомобилем «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.1.3, п.9.1.1 ПДД РФ выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством «Лада Гранта» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5, в результате дорожно-транспортного происшествия, пассажир, находящийся в транспортном средстве «Хендэ Солярис» – Потерпевший №1 получил телесные повреждения.

В связи с дорожно-транспортным происшествием пассажир Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые в соответствии с заключением эксперта ГБУ РО БСМЭ Азовского отделения № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицированы как причинение средней тяжести вред здоровью.

Чернявский Д.А., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны. Ходатайств об отложении в суд не поступало. В отношении Чернявского Д.А. дело рассмотрено в порядке ст.25.1 КоАП РФ.

Потерпевший Потерпевший №1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился. С ходатайством об отложении в суд не обращался. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, принимая во внимание, отсутствие доказательств пропуска срока привлечения Чернявского Д.А. к административной ответственности, выяснив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, суд приходит к следующему выводу.

На основании ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, отнесено к главе 12 КоАП РФ, а, следовательно, объективная сторона правонарушений, предусмотренных в главе 12, выражается в действиях или бездействии, направленных на нарушение или невыполнение норм действующего законодательства о безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

        Согласно п.9.1 (1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

         Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N2 к Правилам разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. При этом, ПДД предусматривает, что там где имеются более опасные участки дороги располагается дорожная разметка 1.1 ПДД РФ, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, и запрещает пересекать и выезжать на дорогу встречного движения. Такая дорожная разметка обеспечивает безопасность дорожного движения и не допущения участниками дорожного движения совершения выезда на полосу встречного движения.

          Как установлено судом и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 15 мин. на автодороге <адрес>, водитель Чернявский Д.А., управляя транспортным средством автомобилем «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.1.3, п.9.1.1 ПДД РФ выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством «Лада Гранта» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5, в результате дорожно-транспортного происшествия, пассажир, находящийся в транспортном средстве Хендэ Солярис – Потерпевший №1 получил телесные повреждения.

           Исходя из материалов дела следует, что Чернявский Д.А. при наличии горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД РФ допустил выезд на полосу дороги предназначенной для встречного движения, в результате чего следует, что в отношении Чернявского Д.А. был составлен протокол об административном правонарушении и по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, за нарушение требований дорожной разметки и выезд на полосу встречного движения.

    В силу положений ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде: ушибленной раны (1) верхнего века справа, подкожная гематома; закрытый перелом нижней трети правой лучевой кости со смещением отломков, которые расцениваются как причинение средней тяжести вреда здоровью человека.

Факт совершения Чернявским Д.А. вменяемого административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ., определения о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., схемой места совершения ДТП от ДД.ММ.ГГГГ., протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., справкой ЦГБ г. Азова в отношении Потерпевший №1, рапортами инспектора ГИБДД о факте ДТП, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, определение о назначении по делу судебно-медицинской экспертизы от 28.02.2023г., а также письменными объяснениями самого лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшего, подтвердившего пояснения в судебном заседании.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Чернявского Д.А., нарушившего Правила дорожного движения (п.9.1.1), который совершал пересечение дорожной разметки 1.1 ПДД и выехал на полосу встречного движения, в результате не справился с управлением, поскольку и столкнулся с автомобилем Лада Гранта, госномер У607ТО/161.

Причиненный потерпевшему Потерпевший №1 вред здоровью средней тяжести, находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Чернявского Д.А. Правил дорожного движения РФ.

С учетом заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. действия Чернявского Д.А. подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 указанной статьи).

Как установлено в суде Чернявский Д.А. работает в ООО «21 Век», при этом, установить наличие какого-либо дохода у Чернявского Д.А. не представилось возможным, справка о доходах не предоставлена.

Согласно письменной объяснительной Чернявского Д.А., данной после ДТП, вину в совершении административного правонарушения он не отрицал. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Чернявского Д.А. при назначении наказания судом не установлено.

    Потерпевший также в суд не явился, свое мнение относительно причинения ему телесных повреждений по вине Чернявского Д.А. и назначения последнему наказания не высказался.

С учетом отсутствием обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также учитывая тяжесть совершенного правонарушения, отсутствие данных, подтверждающих возмещение    потерпевшему материального и морального вреда, судья полагает необходимым назначить Чернявскому Д.А. наказание в виде лишения права управления транспортным средством в минимальном размере, поскольку считает именной данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания и предупреждение совершения нового административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

        Чернявского Дмитрия Александровича, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

          Согласно ст.32.7 ч.1.1 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.1-3.1 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                          Кислова Е.В.