Решение по делу № 2-8660/2022 от 12.08.2022

Дело № 2-8660/2022

УИД 35RS0010-01-2022-011688-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 26 сентября 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Гурьевой С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области к Шилову В. В., наследственному имуществу ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о взыскании денежных средств,

установил:

12.08.2022 Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОПФР по ВО, Пенсионный орган) обратилось в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к Шилову В.В., наследственному имуществу ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о взыскании денежных средств. В обоснование указало, что в нарушение Правил «Осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 № 343 Шилов В.В. при подаче заявления о назначении компенсационной выплаты по уходу за ФИО1 не известил Пенсионный орган об осуществлении оплачиваемой работы, в связи с чем указанная выплата ему была необоснованно назначена и излишне выплачена за период с 01.08.2019 по 31.10.2019 в сумме 4 140 руб.. Поскольку доставка ежемесячной компенсационной выплаты осуществлялась вместе с пенсией ФИО1 через УФПС «Почта России» Вологодской области в отделение почтовой связи, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, просило взыскать с надлежащего ответчика в пользу Пенсионного органа денежные средства в размере 4 140 руб. 00 коп; в случае привлечения к участию в деле в качестве соотвечиков наследников ФИО1 – взыскать в пользу Пенсионного органа неосновательно полученные денежные средства в размере 4 140 руб. 00 коп. в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества.

Представитель истца Пенсионного органа в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом. Представил заявление об отказе от иска, в связи с поступлением спорной суммы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области и ответчик Шилов В.В. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик Шилов В.В. об уважительности причин неявки не сообщил. Отложить рассмотрение дела не просил. Возражений не представил.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает возможным на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) принять отказ истца от иска, так как он не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, в связи с чем в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области от иска к Шилову В. В., наследственному имуществу ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о взыскании денежных средств.

Производство по гражданскому делу по иску Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области к Шилову В. В., наследственному имуществу ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о взыскании денежных средств прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение 15 дней.

Судья Думова Е.Н.