Решение по делу № 1-44/2018 от 31.01.2018

Дело № 1-44/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

26 марта 2018 года                                 г. Оханск

Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханск)

в составе судьи Сайфутдинова Ю.Н.,

при секретаре Каменских Н.Г.,

с участием государственного обвинителя Балабановой О.В.,

подсудимого Решетникова Д.А.,

защитника – адвоката Бурдина Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Решетникова Д. А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

21 декабря 2017 года в период времени с 9 до 10 часов Решетников Д.А., осознавая, что приобретение и хранение наркотических средств без соответствующего разрешения запрещены законом и являются нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств, то есть действуя умышленно, находясь на территории жилой зоны ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Пермскому краю, расположенной по адресу: Пермский край, Оханский район, д. Мерзляки, ул. Центральная, 5, у мусорного бака, расположенного в месте для курения, обнаружил пачку из-под сигарет, в которой находилось наркотическое средство – гашиш, которое он забрал себе, то есть приобрел его, после чего стал хранить наркотическое средство при себе в одежде до его изъятия.

21 декабря 2017 года в дневное время в ходе личного досмотра, проведенного в помещении ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Пермскому краю, у Решетникова Д.А. было изъято незаконно им приобретенное и хранящееся при себе наркотическое средство – гашиш, массой 9,89 грамма, что является значительным размером.

Подсудимый Решетников Д.А., признав вину в полном объеме, показал, что 21 декабря 2017 года около 9 часов утра он находился на территории колонии. В месте для курения обнаружил пачку из-под сигарет, в которой обнаружил гашиш, часть которого он употребил, а остатки гашиша положил в воротник своей куртки. По дороге в медкабинет он встретил осужденного Свидетель №4. Здесь же к ним подошел сотрудник колонии Свидетель №7, спросив о наличии запрещенных веществ. Он сказал, что таких не имеет. Затем Свидетель №7 проводил его в служебный кабинет, где находились сотрудники колонии Свидетель №1 и Свидетель №6. По требованию сотрудников он выложил пачку сигарет с гашишем и другие личные вещи, после чего снял куртку. Затем он взял пачку с гашишем. В это время Свидетель №1 взял его за руки и оттолкнул в сторону стены, после чего Свидетель №6 и Свидетель №1 применили к нему физическую силу. Затем ему сделали промывание желудка. После приезда сотрудников полиции его обыскали и в воротнике куртки нашли остатки гашиша.

Из оглашенных на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Решетникова Д.А., ранее данных в ходе предварительного следствия (л.д. 58-62; 115-116), следует, что 21 декабря 2017 года в период с 9 до 10 часов он в месте для курения на территории колонии обнаружил пачку из-под сигарет, в которой находился гашиш. Часть наркотического средства он попробовал, положив остаток в туже пачку из-под сигарет, а вторую часть гашиша он положил в воротник своей куртки. По дороге в медкабинет он встретил осужденного Свидетель №4 и сотрудника колонии Свидетель №7. Затем он и Свидетель №7 прошли в служебный кабинет. В кабинете на стол он выложил пачку из-под сигарет с гашишем, после чего, испугавшись, он решил проглотить остаток гашиша, схватил его со стола и проглотил. В это время сотрудники колонии накинулись на него и увели в другой кабинет для промывания желудка. При промывании желудка у него ничего не нашли. Затем его снова привели в служебный кабинет. Его куртка лежала на стуле, в том же положении, в каком находилась. Затем приехали сотрудники полиции и в присутствии понятых досмотрели его и его вещи, обнаружив в воротнике куртки гашиш. В колонии у него по результатам тестирования было установлено состояние опьянения.

После оглашения показаний, ранее данных в ходе предварительного расследования, подсудимый заявил, что показания подтверждает частично, указав, что гашиш не глотал.

Из оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №11 – врача психиатра-нарколога ГБУЗ ПК «Оханская ЦРБ», подтвержденных свидетелем после их оглашения в полном объеме (л.д. 110, 111), следует, что ДД.ММ.ГГГГ им был осмотрен набор реагентов «Наркочек» для одновременного выявления наркотических средств, по результатам которого им сделан вывод о том, что результат теста положительный, что означает, что у тестируемого в моче содержались каннабиоиды, что может быть следствием курения гашиша.

Свидетель Свидетель №2 показал в судебном заседании, что участвовал в качестве понятого при обыске Решетникова. При осмотре куртки выпал твердый предмет. Этот предмет был упакован в конверт.

Из оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д. 71, 72), ранее данных в ходе предварительного расследования и подтвержденных свидетелем после их оглашения в полном объеме, следует, что 21 декабря 2017 года в дневное время он участвовал в качестве понятого при досмотре осужденного Решетникова. В его присутствии и в присутствии второго понятого – Свидетель №5, сотрудники полиции спросили у Решетникова, имеются ли у того запрещенные в обороте предметы и вещества. Решетников ответил отрицательно, после чего Решетников и его личные вещи были осмотрены. Когда встряхнули куртку Решетникова, то из воротника куртки выпало темное вещество, которое сотрудники полиции изъяли, упаковали и опечатали печатью. На вопрос о принадлежности куртки, Решетников заявил, что куртка принадлежит ему (Решетникову).

Свидетель Свидетель №5 показал, что он и осужденный Свидетель №2 участвовали в качестве понятых при обыске Решетникова. Перед обыском сотрудники полиции спрашивали Решетникова, есть ли у того запрещенные вещества и предметы. Решетников сказал, что нет. При осмотре куртки Решетникова выпал твердый предмет размером со спичечный коробок. Предмет был упакован в конверт и опечатан. Он и второй понятой расписались.

Свидетель Свидетель №6 – начальник отряда ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Пермскому краю, показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился в служебном кабинете. Увидел в коридоре сотрудника колонии Свидетель №7 и осужденного Решетникова, прошел за ними в кабинет Свидетель №1. Понял из разговора, что Свидетель №7 привел Решетникова с признаками опьянения. Он и Свидетель №1 предложили Решетникову выдать запрещенные предметы. Решетников сказал, что запрещенных предметов нет. Затем Решетников выложил из карманов личные вещи и попытался что-то проглотить. Чтобы предотвратить проглатывание они применили к Решетникову физическую силу. Позднее Решетникову сделали промывание желудка. Затем Свидетель №1 вызвал сотрудников полиции. Позднее от Свидетель №1 узнал, что у Решетникова было изъято какое-то вещество.

Свидетель Свидетель №1 – старший оперуполномоченный ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Пермскому краю, показал, что 21 декабря 2017 года находился в служебном кабинете, в который Свидетель №7 привел осужденного Решетникова с подозрением на опьянение. По поведению Решетникова он понял, что тот находится в состоянии наркотического опьянения. Он предложил выдать запрещенные предметы. Решетников сказал, что запрещенных предметов нет, выложил личные предметы из куртки. Далее он заметил, что из кармана штанов Решетников что-то взял и закинул себе в рот. Он понял, что это какой-то наркотик и попытался предотвратить его действие путем применения физической силы, оступился и упал на пол. У Решетникова ничего не нашли и он понял, что тот вещество проглотил. Он вызвал медика. Решетникову сделали промывание желудка. Тут же он вызвал сотрудников полиции. При досмотре куртки Решетникова, из той выпал кусок вещества серо-зеленого цвета, который был изъят.

Свидетели Свидетель №8 и Свидетель №9 – сотрудники Оханского отделения полиции, показали, что 21 декабря 2017 года в связи с сообщением сотрудника колонии Свидетель №1 они прибыли в колонию-поселение, в служебном кабинете которой был досмотрен осужденный Решетников и его вещи. В ходе досмотра при Решетникове ничего не было обнаружено, при осмотре куртки Решетникова из воротника выпал кусок вещества прямоугольной формы, что видели понятые. Данное вещество было изъято.

Свидетель Решетникова В.В. показала, что ранее ее сын – Решетников, наркотическое средства не употреблял. Характеризует подсудимого положительно.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №12 следует.

Свидетель Свидетель №3 – оперуполномоченный ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Пермскому краю (л.д. 73, 74), показал, что 21 декабря 2017 года от сотрудников колонии Свидетель №1 и Свидетель №6 он узнал, что осужденный Решетников проглотил какое-то вещество. Решетникову в соседнем кабинете сделали промывание желудка, при этом кабинет был закрыт Свидетель №1 на ключ и опечатан печатью. После приезда сотрудников полиции в присутствии двух понятых был проведен досмотр Решетникова и куртки Решетникова. В ходе досмотра куртки сотрудники полиции обнаружили в воротнике кусок твердого вещества темного цвета, который в присутствии понятых был изъят. По результатам проведенного в колонии тестирования у Решетникова было установлено состояние наркотического опьянения.

Свидетель Свидетель №4 (л.д. 75, 76) показал, что 21 декабря 2017 года около 10 часов на территории колонии он встретился с осужденным Решетниковом. В это время к ним подошел сотрудник колонии Свидетель №7, спросил о наличии запрещенных предметов. Решетников сказал, что у него в кармане штанов есть пустая пачка сигарет, которую нужно выбросить, отказавшись отдать пачку Свидетель №7. При этом поведение Решетникова изменилось, тот стал нервничать, был напуган, волновался. Затем Свидетель №7 предложил Решетникову пройти в дежурную часть.

Свидетель Свидетель №7 – инспектор отдела безопасности ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Пермскому краю (л.д. 82, 83), показал, что 21 декабря 2017 года около 10 часов он подошел к осужденным Решетникову и Свидетель №4, спросил о наличии запрещенных к хранению предметов. Решетников стал нервничать. По внешнему виду Решетникова было видно, что тот находится в состоянии опьянения, при этом запаха алкоголя не было. Решетников также отказывался отдать ему пачку из-под сигарет. После этого он провел Решетникова в дежурную часть, чтобы произвести личный досмотр. Они прошли в кабинет , в котором находился Свидетель №1. Передав Решетникова Свидетель №1, он вышел из кабинета.

Свидетель Свидетель №12 – заведующая здравпунктом ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Пермскому краю (л.д. 117), показала, что 21 декабря 2017 года в связи с сообщением Свидетель №1 она делала промывание желудка осужденному Решетникову. Решетников вел себя агрессивно, не хотел, чтобы ему промывали желудок, чего-то опасался. После промывания желудка у Решетникова по результатам освидетельствования было установлено состояние наркотического опьянения.

Из протокола личного досмотра от 21 декабря 2017 года (л.д. 7) следует, что в кабинете ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Пермскому краю, расположенного по адресу: Оханский район, д. Мерзляки, ул. Центральная, 5, в ходе досмотра из куртки Решетникова Д.А. было изъято твердое вещество темного цвета.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 21 декабря 2017 года у Решетникова Д.А. установлено состояние опьянения (л.д.19-20).

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41, 42) следует, что вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, представленное в пакте, является наркотическим средством – гашиш, масса которого в представленном виде на момент проведения экспертизы составила 9,89 грамма.

Месторасположение ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Пермскому краю – Пермский край, Оханский район, д. Мерзляки, ул. Центральная, 5, наличие на территории колонии–поселения оборудованного места для курения, установлено протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 86-89).

Из протокола явки Решетникова Д.А. с повинной (л.д. 49, 50) следует, что 21 декабря 2017 года около 10 часов на территории ФКУ КП-39 он обнаружил пачку из-под сигарет, в которой находился гашиш. Он решил взять гашиш для личного употребления, употребив его часть тут же. После этого часть гашиша он спрятал в воротник своей куртки, а маленький кусочек положил в пачку сигарет. Затем на территории колонии его остановил сотрудник колонии и проводил в служебный кабинет. Он испугался ответственности за хранение наркотиков и проглотил маленький комок гашиша, в связи с чем ему делали промывание желудка. Затем сотрудники полиции досмотрели его и его куртку, обнаружив в воротнике куртки остатки гашиша.

Заслушав подсудимого, свидетелей, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленной вину Решетникова Д.А. в совершении инкриминируемого ему деяния и квалифицирует действия Решетникова Д.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Время, место и способ приобретения наркотического средства Решетниковым Д.А. – 21 декабря 2017 года на территории колонии-поселения, расположенной в д. Мерзляки Оханского района, а также место и способ хранения наркотического средства до его изъятия сотрудниками полиции – при себе, установлены подробными показаниями об этом самого подсудимого, в том числе оглашенными показаниями, оснований не доверять которым суд не находит, поскольку такие показания в полной мере соответствуют исследованным материалам дела, в том числе сведениям, изложенным подсудимым собственноручно в протоколе явки с повинной, который судом также расценивается в качестве допустимого и достоверного доказательства, поскольку такой протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 142 УПК РФ, его содержание подтверждено самим подсудимым.

Не противоречат показания подсудимого в указанной части и показаниям свидетелей по делу, в том числе показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №7 – сотрудников исправительного учреждения, показаниям сотрудников полиции Свидетель №8 и Свидетель №9, сообщивших в том числе сведения о месте и времени задержания Решетникова Д.А., обстоятельствах изъятия у того наркотического средства, а также показаниям свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №5 – лиц, участвовавших в качестве понятых при производстве личного досмотра подсудимого.

Показания перечисленных свидетелей являются достаточно подробными, непротиворечивыми, соотносятся такие показания в существенных и основных обстоятельствах дела как между собой, так и с письменными доказательствами, в том числе с заключением эксперта о характере вещества, изъятого у Решетникова Д.А. после его задержания, а также с протоколом личного досмотра, в котором описаны действия и их последовательность каждого из участников досмотра, в том числе должностных лиц и самого подсудимого.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что показания свидетелей являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Основания для оговора свидетелями подсудимого в ходе судебного следствия не установлены, не сообщены сведения о наличии причин для этого и самим подсудимым. То обстоятельство, что свидетели Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №3 и Свидетель №7, а также свидетели Свидетель №8 и Свидетель №9 являются сотрудниками полиции и исправительного учреждения, не может быть расценено как их личная заинтересованность в исходе уголовного дела, поскольку решение вопроса о привлечении к ответственности конкретного лица входит в компетенцию правоохранительных органов, при этом сотрудники полиции и исправительного учреждения выполняли возложенные на них должностные обязанности.

При назначении наказания Решетникову Д.А. суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает его явку с повинной, полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

Судом также учитываются характер и степень общественной опасности совершенного Решетниковым Д.А. преступления, которое в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее судим, характеризуется удовлетворительно, а также сведения о состоянии здоровья членов его семьи.

Учитывая изложенное в совокупности, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного Решетниковым Д.А. преступления, его фактические обстоятельства, данные о личности подсудимого, принимая во внимание влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд находит, что меру наказания подсудимому следует избрать в виде лишения свободы по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения в отношении Решетникова Д.А. положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 и ст. 73 УК РФ, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отсутствуют, а его исправление и достижение целей наказания без реального отбытия наказания невозможно.

Местом отбытия наказания в виде лишения свободы следует определить подсудимому в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии строгого режима.

Окончательное наказание подсудимому подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ

Правовые основания для применения положений ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Для обеспечения исполнения приговора и на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ в отношении Решетникова Д.А. следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Решетникова Д. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда Пермского края от 25 апреля 2017 года, и окончательно назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 4 месяца 6 дней, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Решетникова Д.А. до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 26 марта 2018 года.

Вещественные доказательства по делу: DVD-диск с видеозаписью, экспресс-тест – хранить при уголовном деле; наркотическое средство – гашиш, массой 9,89 грамма – уничтожить.

Приговор в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, может быть обжалован в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд. Осужденный, при подаче жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья      Ю.Н. Сайфутдинов

1-44/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Суд
Нытвенский районный суд Пермского края
Судья
Ю.Н. Сайфутдинов
Дело на странице суда
nytva.perm.sudrf.ru
26.03.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее