Решение по делу № 2-3828/2022 от 03.06.2022

Дело №2-3828/2022

УИД 75RS0001-02-2022-005144-51

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 августа 2022 года

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Епифанцевой С.Ю.,

при секретаре Бабуевой А.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску Гладченко Татьяны Петровны к Шепелеву Александру Ивановичу о передаче имущества в счет долговых обязательств,

                             УСТАНОВИЛ:

Гладченко Т.П. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, ссылаясь на следующее: 16.11.2019г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств с обеспечением, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 365 000 руб., о чем составлена расписка. Срок погашения долга ответчиком истек 16.02.2022г.. Однако до настоящего времени обязательство по возврату долга ответчиком не исполнено. Одновременно с заключением договора займа, в обеспечение его исполнения, был заключен договор залога транспортного средства Suzuki Escudo, гос. Номер №, 2004 года выпуска. Истцом ответчику была направлена претензия о возврате денежных средств, которая до настоящего времени ответчиком не исполнена. П. 2.10 договора залога установлено, что в случае невозврата суммы займа, реализация заложенного имущества осуществляется посредством признания права собственности на заложенное имущество за залогодержателем по решению суда. Просила передать автомобиль Suzuki Escudo гос. Номер №, 2004 года выпуска в собственность истца в счет исполнения долговых обязательств в полном объеме, возникших из договора займа от 19.11.2019г. в сумме 365 000 руб.

В судебное заседание истец Гладченко Т.П. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Шепелев А.И. в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком без исследования фактических обстоятельств по делу.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Гладченко Татьяны Петровны к Шепелеву Александру Ивановичу о передаче имущества в счет долговых обязательств удовлетворить.

Передать автомобиль Suzuki Escudo, гос. Номер №, 2004 года выпуска, шасси, рама №, номер двигателя №, цвет серый в собственность Гладченко Татьяны Петровны (паспорт №) в счет исполнения долговых обязательств в полном объеме, возникших из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 365 000 руб., заключенного с Шепелевым Александром Ивановичем (паспорт №).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия через Центральный районный суд г. Читы.

Судья                                                       СЮ. Епифанцева