Решение от 04.02.2021 по делу № 12-21/2021 от 03.02.2021

Административное дело № 12-21/2021г.

УИД 25RS0006-01-2021-000173-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Арсеньев                     4 февраля 2021 года

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Российской Федерации Н.К. Ворона, изучив жалобу Вотинова СВ от ДД.ММ.ГГГГ на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

                        установил:

В Арсеньевский городской суд поступила жалоба Вотинова СВ от ДД.ММ.ГГГГ на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Из чего следует, что рассмотрение жалобы, поданной с нарушением указанного срока, возможно только в случае его восстановления.

Согласно ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Вотинов С.В. обратился ДД.ММ.ГГГГ с жалобой на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ которая подана с пропуском срока для подачи жалобы. Поступившая жалоба и приложенные документы не содержат ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы.

Таким образом, жалоба Вотинова С.В. подана с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, а ходатайство о его восстановлении не заявлено.

В связи с чем, судом установлены обстоятельства исключающие возможность рассмотрения поступившей жалобы, и жалоба вместе с документами подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░