Дело № 2-208/2019
Мотивированное решение суда
изготовлено 20.03.2019
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
15 марта 2019 года г.Новоуральск
Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Токажевской Н.В.,
при секретаре Турсуновой Н.А.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Шмаковой Рђ.Р’. Рє Вишневецкому РЎ.Рђ., Публичному акционерному обществу «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» Рѕ возложении обязанности предъявить Рє исполнению исполнительные листы РІ отношении общества СЃ ограниченной ответственностью «РРФ»,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Рстец Шмакова Рђ.Р’. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє ответчикам Вишневецкому РЎ.Рђ., РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» Рѕ возложении обязанности предъявить Рє исполнению исполнительные листы РїРѕ делу в„– С…С…С… РѕС‚ С…С…С… РІ отношении РћРћРћ «РРФ»: Рѕ взыскании задолженности, взыскании третейского СЃР±РѕСЂР° Рё взыскании расходов РїРѕ уплате пошлины, РІ течение пяти дней СЃ момента вступления решения СЃСѓРґР° РІ законную силу; присудить истцу денежные средства РІ размере 1000 СЂСѓР±. 00 РєРѕРї. Р·Р° каждый день неисполнения решения СЃСѓРґР° ответчиком СЃ момента вступления решения РІ законную силу Рё РїРѕ день фактического его исполнения.
Р’ обоснование заявленных требований указано, что С…С…С… между РћРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» Рё Тепикиным Рђ.Р’. был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„– С…С…С… РѕР± открытии кредитной линии (кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ), РІ обеспечение исполнения обязательств РїРѕ которому были заключены РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ поручительства СЃ РћРћРћ «РРФ» Рё Тепикиной Рћ.Р’., Р° так Р¶Рµ РІ обеспечение исполнения обязательств заемщика (Тепикина Рђ.Р’.) были заключены РґРѕРіРѕРІРѕСЂС‹ ипотеки СЃ Тепикиной Р’.Р¤., Ганиной Рђ.Р’. (РІ настоящее врем Шмаковой Рђ.Р’.) Рё Николаевой РЎ.Рњ. Решением Третейского СЃСѓРґР° РїСЂРё РђРќРћ «Независимая Арбитражная палата» РѕС‚ С…С…С… РїРѕ РёСЃРєСѓ РћРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» Рє РРџ Тепикину Рђ.Р’., РћРћРћ «РРФ», Тепикиной Рћ.Р’. вынесено решение Рѕ взыскании РІ солидарном РїРѕСЂСЏРґРєРµ денежных средств РїРѕ вышеназванному кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РІ СЃСѓРјРјРµ 11645915 СЂСѓР±. 59 РєРѕРї., третейский СЃР±РѕСЂ РІ СЃСѓРјРјРµ 117606 СЂСѓР±. 00 РєРѕРї. Ртим Р¶Рµ решением Третейский СЃСѓРґ обратил взыскание РЅР° жилые помещения Тепикина Рђ.Р’., Тепикиной Р’.Р¤., Николаевой РЎ.Рњ. Рё Ганиной Рђ.Р’. (истца РїРѕ делу), заложенные РїРѕ договорам ипотеки РІ счет задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ. С…С…С… решением Арбитражного СЃСѓРґР° Свердловской области РРџ Тепикин Рђ.Р’. признан несостоятельным банкротом Рё РІ тот Р¶Рµ день между РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» Рё Вишневецким РЎ.Рђ. заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ уступки прав требований РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 11719353 СЂСѓР±. 83 РєРѕРї. Определением Новоуральского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РѕС‚ С…С…С… Рѕ процессуальном правопреемстве произведена замена стороны взыскателя СЃ РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» РїРѕ определению СЃСѓРґР° РѕС‚ С…С…, которым выданы исполнительные листы РЅР° принудительное исполнение решения Третейского СЃСѓРґР° РѕС‚ С…С…С… Рѕ взыскании задолженности РЅР° Вишневецкого РЎ.Рђ. Поскольку РћРћРћ «РРФ» является солидарным должником РїРѕ решению Рѕ взыскании СЃСѓРјРјС‹ РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ СЃ РРџ Тепикиным Рђ.Р’., то наравне СЃ указанным должником несет имущественную ответственность перед Вишневецким РЎ.Рђ., поэтому, РЅРµ предъявляя исполнительные листы Рѕ взыскании задолженности СЃ РћРћРћ «РРФ», переданные ему РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» РІ Новоуральский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ отдел УФССП РїРѕ Свердловской области ответчик (Вишневецкий РЎ.Рђ.), РїРѕ мнению истца, злоупотребляет СЃРІРѕРёРј правом, что Рё послужило причиной обращения истца РІ СЃСѓРґ СЃ вышеуказанными требованиями.
Рстец Шмакова Рђ.Р’. РІ судебное заседание РЅРµ явилась, её представитель Константинов РЎ.Рњ., участвующий РЅР° основании доверенности (Р».Рґ.87) исковые требования поддержал РІ полном объеме, изложив вышеприведенные РґРѕРІРѕРґС‹ РёСЃРєР°, указав, что жилое помещение истца, РЅР° которое обращено взыскание РЅР° основании решения Третейского СЃСѓРґР°, является для Шмаковой Рђ.Р’. Рё её семьи единственным, поэтому РїСЂРё наличии РїРѕ данному решению СЃСѓРґР° солидарного должника - РћРћРћ «РРФ», имеющему прибыль Рё недвижимое имущество, РЅРµ предъявление требований Рє указанному юридическому лицу, свидетельствует Рѕ злоупотреблении правом ответчиком.
Ответчик Вишневецкий РЎ.Рђ., будучи уведомленным надлежащим образом, РІ судебное заседание так Р¶Рµ РЅРµ явился, его представитель Перовская Р•.Р“., участвующая РЅР° основании доверенности (Р».Рґ.215-216) исковые требования РЅРµ признала РІ полном объеме, РїРѕСЏСЃРЅРёРІ, что РїСЂРё солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как РѕС‚ всех должников совместно, так Рё РѕС‚ любого РёР· РЅРёС… РІ отдельности, притом как полностью, так Рё РІ части долга, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем обращение взыскания РЅР° заложенное имущество истца, является правом ответчика Вишневецкого РЎ.Рђ. РљСЂРѕРјРµ того, РІ момент передачи права требования РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„– С…С…С… РѕС‚ С…С…С… Рє Вишневецкому РЎ.Рђ. перешли лишь РєРѕРїРёРё исполнительных листов РІ отношении РћРћРћ «РРФ», поскольку оригиналы были получены предыдущим взыскателем РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» Рё предъявлены Рє исполнению, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем ответчик Вишневецкий РЎ.Рђ. исполнительные листы РІ отношении РћРћРћ «РРФ» предъявить Рє исполнению РЅРµ РјРѕРі, Р°, следовательно, РІ его действиях РЅРµ усматривается злоупотребления правом.
Представитель ответчика РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ», будучи уведомленным надлежащим образом, РІ судебное заседание РЅРµ явился, РІ материалах дела имеется отзыв ответчика, РёР· которого следует, что РїРѕ вышеуказанному решению Третейского СЃСѓРґР° взыскатель РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» РЅР° основании определения Новоуральского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РѕС‚ С…С…С… заменен РЅР° Вишневецкого РЎ.Рђ. РљСЂРѕРјРµ того оригиналы РІ отношении РћРћРћ «РРФ» РІ Банке отсутствуют, информации Рѕ местонахождении Рё владельце подлинников исполнительных листов РЅРµ имеется, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, исковые требования Шмаковой (Ганиной) Рђ.Р’. считают необоснованными.
Представитель привлеченного РІ качестве третьего лица РћРћРћ «РРФ» Перовская Р•.Р“., участвующая РЅР° основании доверенности (Р».Рґ.214), указала, что требования истца необоснованны, поскольку РћРћРћ «РРФ» РїСЂРѕРёР·РІРѕРґРёС‚ добровольное погашение задолженности перед Вишневецким РЎ.Рђ., произвел зачет требований РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 2100000 СЂСѓР±. 00 РєРѕРї. Так Р¶Рµ РЅР° имущество РћРћРћ «РРФ» РЅРµ может быть обращено взыскание, поскольку РЅР° основании определения Арбитражного СЃСѓРґР° Свердловской области РѕС‚ С…С…С… РЅР° здание наложен запрет регистрационных действий, Р° С…С…С… наложен арест РЅР° РІСЃРµ имущество РћРћРћ «РРФ» - Октябрьским районным СЃСѓРґРѕРј Рі.Екатеринбурга.
Рсследовав материалы гражданского дела, заслушав мнение лиц, участвующих РІ судебном заседании, СЃСѓРґ находит РёСЃРє РЅРµ подлежащим удовлетворению РїРѕ следующим основаниям.
Р’ судебном заседании установлено, что С…С…С… между РћРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» Рё Тепикиным Рђ.Р’. был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„– С…С…С… РѕР± открытии кредитной линии (кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ) (Р».Рґ.12-17), РІ обеспечение исполнения обязательств РїРѕ которому были заключены РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ поручительства СЃ РћРћРћ «РРФ» Рё Тепикиной Рћ.Р’. (Р».Рґ.18-22), Р° так Р¶Рµ РІ обеспечение исполнения обязательств заемщика (Тепикина Рђ.Р’.) были заключены РґРѕРіРѕРІРѕСЂС‹ ипотеки СЃ Тепикиной Р’.Р¤., Николаевой РЎ.Рњ. Рё истцом Ганиной Рђ.Р’. (РІ настоящее время - Шмаковой Рђ.Р’.) (Р».Рґ.23-27)
Решением Третейского СЃСѓРґР° РїСЂРё РђРќРћ «Независимая Арбитражная палата» РѕС‚ С…С…С… РїРѕ РёСЃРєСѓ РћРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» Рє РРџ Тепикину Рђ.Р’., РћРћРћ «РРФ», Тепикиной Рћ.Р’. вынесено решение Рѕ взыскании РІ солидарном РїРѕСЂСЏРґРєРµ денежных средств РїРѕ вышеназванному кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РІ СЃСѓРјРјРµ 11645915 СЂСѓР±. 59 РєРѕРї., третейский СЃР±РѕСЂ РІ СЃСѓРјРјРµ 117606 СЂСѓР±. 00 РєРѕРї.
Ртим Р¶Рµ решением Третейский СЃСѓРґ обратил взыскание РЅР° жилые помещения Тепикина Рђ.Р’., Тепикиной Р’.Р¤., Николаевой РЎ.Рњ. Рё Ганиной Рђ.Р’. (истца РїРѕ делу), заложенные РїРѕ договорам ипотеки РІ счет задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ.
С…С…С… решением Арбитражного СЃСѓРґР° Свердловской области РРџ Тепикин Рђ.Р’. признан несостоятельным банкротом Рё РІ тот Р¶Рµ день между РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» Рё Вишневецким РЎ.Рђ. заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ уступки прав требований РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 11719353 СЂСѓР±. 83 РєРѕРї. Рё определением Новоуральского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РѕС‚ С…С…С… Рѕ процессуальном правопреемстве произведена замена стороны взыскателя СЃ РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» РїРѕ определению СЃСѓРґР° РѕС‚ С…С…С…, которым выданы исполнительные листы РЅР° принудительное исполнение решения Третейского СЃСѓРґР° РѕС‚ С…С…С… Рѕ взыскании задолженности РЅР° Вишневецкого РЎ.Рђ.
Во исполнении указанного решения суда, квартира Ганиной А.В. (в настоящее время Шмаковой А.В.), являющейся истцом по данному иску была арестована и передана на торги, о чем ххх Межрайонным отделом по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Свердловской области вынесено постановление (л.д.56).
Обращаясь СЃ исковыми требованиями Рѕ возложении РЅР° ответчика Вишневецкого (как взыскателя РїРѕ исполнительному производству Рѕ взыскании кредитной задолженности) обязанности предъявить исполнительные документы РІ отношении РћРћРћ «РРФ» Рє исполнению РІ УФССП РїРѕ Свердловской области, истец основывает СЃРІРѕРё требования РЅР° злоупотреблении правом СЃРѕ стороны указанного ответчика.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
С учетом толкования положений вышеуказанной правовой нормы, довод истца о том, что обращение взыскания на её имущество, находящееся в залоге только в отношении нее судом отклоняется, поскольку не содержит в себе обстоятельств, противоречащих положениям действующего законодательства и нарушающих прав должника.
Обязанность истца по исполнению принятых ею добровольно обязательств поручителя по договору возобновляемой кредитной линии, заключенному между Тепикиным А.В. и ПАО «Сбербанк России» не оспаривается.
Как следует РёР· вышеперечисленных обстоятельств, установленных СЃСѓРґРѕРј, ответчик Вишневецкий РЎ.Рђ. РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ процессуального правопреемства, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ уступкой ему права требования РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ», является кредиторо░ј ░ї░ѕ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░ў░µ░ї░░░є░░░Ѕ░° ░ђ.░’., ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░ѕ ░·░°░»░ѕ░і░ѕ░ј ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░°.
░—░°░ј░µ░Ѕ░° ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░Ђ░° ░ї░Ђ░ѕ░░░·░ѕ░€░»░° ░І ░Ѓ░‚░°░ґ░░░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░І ░Ђ░°░ј░є░°░… ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░ј-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░µ░ј ░њ░µ░¶░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░‚░ґ░µ░»░ѕ░ј ░ї░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░ѕ░Ѓ░ѕ░±░‹░… ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░…░…░… ░±░‹░»░° ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѕ░І░°░Ѕ░° ░░ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░Ѕ░° ░Ѕ░° ░‚░ѕ░Ђ░і░░ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░° ░░░Ѓ░‚░†░°, ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░°░Џ░Ѓ░Џ ░І ░·░°░»░ѕ░і░µ, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░░░‚ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░Ѓ░‚. 350, 335, 365 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░. ░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░І ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░… ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░’░░░€░Ѕ░µ░І░µ░†░є░ѕ░і░ѕ ░Ў.░ђ. ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░є░°░є░ѕ░і░ѕ-░»░░░±░ѕ ░·░»░ѕ░ѓ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј.
░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░Ѓ░‹░»░є░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░·░»░ѕ░ѓ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░»░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░џ░ђ░ћ ░«░Ў░±░µ░Ђ░±░°░Ѕ░є ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░░», ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░░░І░€░µ░ј ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░»░░░Ѓ░‚░‹ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ћ░ћ░ћ ░«░ ░░¤░» ░є ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░„░°░є░‚░° ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ. ░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░‚ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░‡░‚░ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 428 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░»░░░Ѓ░‚ ░І░‹░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░µ░»░Џ, ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░‚░Ђ░µ░… ░»░µ░‚ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░‚░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ (░Ѓ░‚. 21 ░‡. 1 ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░‚ 02.10.2007 ░„– 229-░¤░— ░«░ћ░± ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░»).
░Ў░ѓ░ґ ░‚░°░є ░¶░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░·░°░Ѓ░»░ѓ░¶░░░І░°░Ћ░‰░░░ј░░ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░‚░Ђ░µ░‚░Њ░µ░і░ѕ ░»░░░†░° ░ћ░ћ░ћ ░«░ ░░¤░» ░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░░ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░ј ░»░░░†░ѕ░ј ░ј░µ░Ђ, ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ў░µ░ї░░░є░░░Ѕ░° ░ђ.░’. ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░’░░░€░Ѕ░µ░І░µ░†░є░░░ј ░Ў.░ђ., ░ѕ ░‡░µ░ј ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░Ќ░‚░░░… ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ћ░ћ░ћ ░«░ ░░¤░» ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ 2100000 ░Ђ░ѓ░±. 00 ░є░ѕ░ї.
░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░░░‚░Њ ░є ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░»░░░Ѓ░‚░‹ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░„– ░…░…░… ░ѕ░‚ ░…░…░… ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ћ░ћ░ћ ░«░ ░░¤░»: ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░µ░‚░µ░№░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░±░ѕ░Ђ░° ░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹, ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Џ░‚░░ ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ; ░░ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1000 ░Ђ░ѓ░±. 00 ░є░ѕ░ї. ░·░° ░є░°░¶░ґ░‹░№ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░Ѕ░µ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░░ ░ї░ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░µ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-198, 199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░• ░░ ░ ░› :
░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░░ј░°░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ.░’. ░є ░’░░░€░Ѕ░µ░І░µ░†░є░ѕ░ј░ѓ ░Ў.░ђ., ░џ░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░«░Ў░±░µ░Ђ░±░°░Ѕ░є ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░░» ░ѕ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░░░‚░Њ ░є ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░»░░░Ѓ░‚░‹ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░ ░░¤░» ░Ђ“ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ѓ░ѓ░ґ, ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░€░░░№ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ, ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░°, ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‚░µ░є░Ѓ░‚░° ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№: ░ќ.░’. ░ў░ѕ░є░°░¶░µ░І░Ѓ░є░°░Џ░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ:
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ: ░ќ.░’. ░ў░ѕ░є░°░¶░µ░І░Ѓ░є░°░Џ