Решение от 20.09.2022 по делу № 2-3351/2022 от 05.05.2022

Дело № 2-3351/2022

25RS0001-01-2022-003452-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20.09.2022 г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Пахомовой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скакун И. Г. к ООО «РЫБОКОМБИНАТ «ОСТРОВНОЙ» о взыскании заработной платы, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ОА УК «Дальневосточный рыбак»,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с требованиями взыскать с ответчика в его пользу невыплаченную заработную плату в размере 219910 рублей, выходное пособие в размере 145530 рублей, проценты в размере 14900 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика Литвинцева А.Г. ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с вынесением по идентичным требованиям истца Южно-Курильским районным судом Сахалинской области определения о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом истца от иска.

Истец, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. Суд, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Определением Южно-Курильского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, прекращено производство по гражданскому делу по иску Скакун И. Г. к ООО «РЫБОКОМБИНАТ «ОСТРОВНОЙ» о взыскании заработной платы в размере 219910 рублей, выходного пособия в размере 145530 рублей, процентов в размере 14900 рублей.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░