дело №5-269/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 декабря 2017 года пгт. Троицко-Печорск
Судья Троицко-Печорского районного суда Республики Коми Чулков Р.В.,
при секретаре Задорожной О.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Чистюхина К.Н.,
потерпевшей ФИО5,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Чистюхина К.Н., <данные изъяты>, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
29 декабря 2017 на рассмотрение судье Троицко-Печорского районного суда РК поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Чистюхина К.Н.
Согласно протоколу, 09 мая 2017 около 03 часов 00 минут Чистюхин К.Н., ранее в течение срока давности привлечения к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не привлекавшийся, находясь около дома №65«б» по ул.Советская пгт.Троицко-Печорск Республики Коми, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на совершение иных насильственных действий и причинение физической боли, нанес не менее одного удара ладонью по лицу ФИО5, от чего последняя испытала физическую боль без последствий в виде легкого вреда здоровью.
При рассмотрении дела Чистюхин К.Н. вину в совершении административного правонарушения признал. Обстоятельства совершения инкриминируемого ему правонарушения не оспаривал, пояснив, что действительно находясь в указанное время, в указанном месте нанес потерпевшей удары ладонью по лицу.
Потерпевшая ФИО5 в суде подтвердила обстоятельства совершения Чистюхиным К.Н. иных насильственных действий, указанных в протоколе. Строго наказывать Чистюхина не желает, поскольку они помирились.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, исследовав обстоятельства по делу, прихожу к выводу о виновности Чистюхина К.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
Помимо признания Чистюхиным К.Н. вины в совершенном правонарушении, его виновность подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заявлением потерпевшей, ее письменными объяснениями, заключением судебно-медицинского эксперта №. При этом, оснований не доверять показаниям потерпевшей у суда не имеется, поскольку фабула ее показаний однотипна и соответствует общей совокупности исследованных доказательств, согласуется в т.ч. с пояснениями, данными Чистюхиным К.Н. в ходе производства по делу.
Нарушений норм права при производстве по делу не выявлено, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, в протоколе отражены.
Сроки привлечения Чистюхина К.Н. к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ, не истекли.
Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу, что Чистюхин К.Н. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. в его действиях содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признаются полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей.
Отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности Чистюхина К.Н., который имеет постоянное место жительства, холост, трудоустроен не официально, ранее в течение года привлекался к административной ответственности, за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, нахожу необходимым назначить ему наказание без изоляции от общества, в виде административного штрафа в минимальном размере. Назначение именно данного вида наказания будет отвечать целям предупреждения совершения им новых правонарушений.
Руководствуясь ст.3.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Чистюхина К.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар, УФК по РК (МВД по РК) ИНН получателя платежа 1101481581, номер счета получателя платежа 40101810000000010004 (в назначении платежа следует указать дату и номер данного постановления, а также наименование суда: Троицко-Печорский районный суд РК), КПП 110101001 БИК 048702001 КБК 18811690050056000140, код ОКТМО 87 636 000.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Предложить лицу, подвергнутому административному наказанию, после уплаты административного штрафа представить в Троицко-Печорский районный суд РК документ, подтверждающий уплату штрафа.
Неуплата административного штрафа в этот срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.В.Чулков