Решение по делу № 2-1471/2024 от 09.09.2024

К делу № 2-1471/2024

УИД 23RS0010-01-2024-001898-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Выселки                                  25 ноября 2024 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                                Коба Л.Н.,

секретаря судебного заседания                                                                Коломиец В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Казаковой А.С., Конорезовой С.Л., администрации Бейсугского сельского поселения о признании имущества выморочным и взыскании задолженности,

                       У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Казаковой А.С., Администрации Бейсугского сельского поселения о признании имущества выморочным и взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» и Казакова А.С. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с представленным по ней кредитом. Заемщику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт № ...). Указанный договор заключен в результате публичной оферты, путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Процентная ставка за пользование кредитом составила 25,9 % годовых. Заемщик исполнял свои обязанности не надлежащим образом, в частности не вносил платежи, в результате чего за период с (__)____ г. по (__)____ г. образовалась просроченная задолженность в сумме 83 232,58 руб., в том числе: просроченные проценты – 24 299,45 руб., просроченный основной долг – 58 933,13 руб. Банку стало известно, что (__)____ г. заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно сведениям из официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика не открывалось. Банку, как лицу, имеющему соответствующий материально-правовой интерес, ограничен доступ на получение сведений из ЕГРН, содержащие ФИО правообладателя и позволяющие сделать вывод о наличии у заемщика имущества на момент открытия наследства и перехода права собственности после смерти заемщика к наследникам. Истец полагает, что выморочным имуществом может быть признано: земельный участок, кадастровый номер ..., адрес: ...; здание, кадастровый номер ..., адрес: .... Просит суд признать имущество должника Казаковой А.С. выморочным, а именно: земельный участок, кадастровый номер ..., адрес: ...; здание, кадастровый номер ..., адрес: ... а также иное имущество, оставшееся после смерти умершего заемщика, в случае установления такого в ходе рассмотрения дела. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с администрации Бейсугского сельского поселения Выселковского района (ИНН: ..., ОГРН: ...) сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт № ...) за период с (__)____ г. по (__)____ г (включительно) в размере 83 232,58 руб. в пределах стоимости перешедшего имущества, в том числе: просроченные проценты – 24 299,45 руб., просроченный основной долг – 58 933,13 руб.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 696,98 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

             Ответчик Конорезова С.Л. в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика - Администрация Бейсугского сельского поселения Выселковского района Хаджинова М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, суду не предоставлены сведения о причинах неявки.

На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчиков.

Информация о проведении судебного заседания в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Выселковского районного суда Краснодарского края в сети «Интернет» на сайте viselkovsky.krd.sudrf.ru.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         В силу части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования (абзацы 1 - 6 пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В абзаце 7 пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Судом установлено, что (__)____ г. между ПАО Сбербанк и Казаковой А.С. заключен кредитный договор № ..., согласно которому истец предоставил ответчику кредитную карту. Лимит кредита по карте составляет 15 000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,9 годовых. Договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств.

Пунктом 6 Кредитного договора определен количество, размер и периодичность платежей по договору.

(__)____ Казакова А.С. умерла.

          Согласно расчета задолженности по состоянию на (__)____ г., задолженность составляет 83 232,58 руб., в том числе: просроченные проценты – 24 299,45 руб., просроченный основной долг – 58 933,13 руб.

Согласно реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти Казаковой А.С. не открывалось.

В соответствии с сообщением МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Усть-Лабинского, Кореновского и Выселковского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю от (__)____ г.,, за Казаковой А.С. транспортные средства не значатся.

Как усматривается из сведений ЕГРН от (__)____ г. № ..., сведения о зарегистрированных правах Казаковой А.С. на недвижимое имущество, отсутствуют.

Из справки Администрации Бейсугского сельского поселения Выселковского района Казакова А.С., (__)____ года рождения на дату (__)____ г. значилась проживающей по адресу: ... Проживала совместно с дочерью Казаковой С.Л. и ее семьей.

Согласно выписки из ЕГРН от (__)____ г. № ... земельный участок с кадастровым номером ... по адресу: ... площадь 1200 кв.м. принадлежит на праве собственности Конорезовой С.Л., (__)____ года рождения, дата государственной регистрации права: (__)____ г.

Согласно выписки из ЕГРН от (__)____ г. № ... жилой дом с кадастровым номером ... по адресу: ... кв.м. принадлежит на праве собственности Конорезовой С.Л., (__)____ года рождения, дата государственной регистрации права: (__)____ г.

Таким образом требования ПАО Сбербанк о признании выморочным имуществом недвижимое имущество –земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: (__)____, не подлежат удовлетворению.

По информации Федеральной налоговой службы от (__)____ г., на имя Казаковой А.С. были открыты счета в кредитный учреждениях ПАО «Совкомбанк», АО «ОТП Банк».

Согласно информации ПАО «Совкомбанк» от (__)____ г. № ..., по счетам открытым в банке на имя Казаковой А.С., остаток денежных средств отсутствует.

Согласно информации АО «ОТП Банк» от (__)____ г. № ..., по счету открытым в банке на имя Казаковой А.С., остаток денежных средств отсутствует.

При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что в виду отсутствия наследственного имущества, оставшегося после смерти Казаковой А.С., имеются основания для отказа в исковых требований о признании имущества выморочным и взыскании задолженности с наследников.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В исковых требования ПАО Сбербанк о признании имущества выморочным и взыскании задолженности по кредитной карте ( эмисссионный контракт № ...) - отказать.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выселковский районный суд.

    Судья: