Решение по делу № 2-4117/2018 от 05.12.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    18 декабря 2018 года

    Ленинский районный суд г. Пензы

    в составе председательствующего судьи Андриановой Ю.А.,

    при секретаре Жандаровой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ливенцевой Светланы Петровны к ООО «Бизнес Партнер» о взыскании задолженности по договорам процентного займа,

УСТАНОВИЛ:

Ливенцева С.П. обратилась в суд с иском к ООО «Бизнес Партнер» указав, что 30.12.2017 г. между ней и ответчиком был заключен договор процентного займа № БПЗ-1386, по условиям которого истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере 67 000 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и на условиях, предусмотренных договором. В соответствии с п. 1.2 договора заем предоставляется заемщику на срок 6 расчетных периодов (месяцев), течение срока начинается со дня, следующего за днем фактического получения заемщиком суммы займа в кассу. Ставка оплаты процентов составляет 5,2300% ежемесячно (62,7600% годовых). Кроме того, 15.03.2018 г. был заключен договор процентного займа № БПЗ-2122 на сумму 45 000 рублей; 24.05.2018 г. был заключен договор процентного займа № БПЗ-3249 на сумму 23 280 рублей; 31.05.2018 г. был заключен договор процентного займа № БПЗ-3318 на сумму 61 500 рублей. Договор процентного займа от 15.03.2018 г. был заключен на срок 6 расчетных периодов (месяцев); договор процентного займа от 24.05.2018 г. был заключены на срок 2 расчетных периодов (месяцев); договор процентного займа от 31.05.2018 г. был заключены на срок 3 расчетных периодов (месяцев); ставка оплаты процентов по договору от 15.03.2018 г. составляет 5,2300% ежемесячно (62,7600% годовых); ставка оплаты процентов по договорам от 24.05.2018 г., 31.05.2018 г. составляет 5,4600% ежемесячно (65,5200% годовых). В письменном заявлении от 02.07.2018 г. истец просила возвратить ей денежные средства по договорам процентного займа от 30.12.2017 г., от 15.03.2018 г., от 24.05.2018 г., от 31.05.2018 г. вместе с процентами. Однако до настоящего времени заемщик не возвратил денежные средства займодавцу.

Ливенцева С.П. просила суд взыскать с ООО «Бизнес Партнер» в ее пользу сумму долга в размере – 205 902,59 рубля, из которых: сумма основного долга по договорам займа – 196 780 рублей, проценты за пользование суммами займа – 9 122,59 рубля; расходы по оплате почтовых услуг в размере – 46 рублей.

В письменном заявлении от 10.12.2018 г. истец Ливенцева С.П. исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга в размере – 250 409,45 рублей, из которых: сумма основного долга по договорам займа – 196 780 рублей, проценты за пользование суммами займа – 53 629,45 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере – 500 000 рублей; расходы по оплате почтовых услуг в размере – 46 рублей.

Истец Ливенцева С.П. в судебное заседание не явилась, извещена, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Бизнес Партнер» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд с согласия истца, выраженного в письменном заявлении, определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 30.12.2017 года между ООО «Бизнес Партнер» (Заемщиком) и Ливенцевой С.П. (Займодавцем) был заключен договор процентного займа № БПЗ-1386, по условиям которого займодавец передал в собственность заемщику денежные средства в размере – 67 000 рублей, а заемщик принимает указанные денежные средства в качестве займа, обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Кроме того, 15.03.2018 года между ООО «Бизнес Партнер» (Заемщиком) и Ливенцевой С.П. (Займодавцем) был заключен договор процентного займа № БПЗ-2122 на сумму 45 000 рублей; 24.05.2018 года был заключен договор процентного займа № БПЗ-3249 на сумму 23 280 рублей; 31.05.2018 года был заключен договор процентного займа № БПЗ-3318 на сумму 61 500 рублей.

В соответствии с п. 1.5.1 договоров процентного займа от 30.12.2017 г., 15.03.2018 г. ставка начисления процентов составляет 5,2300% ежемесячно (62,7600% годовых) от суммы займа и включает в себя сумму НДФЛ займодавца.

Согласно п. 1.5.2 договоров от 30.12.2017 г., 15.03.2018 г. ставка выплаты процентов составляет ориентировочно 4,5500% ежемесячно (54,6000% годовых), определяется как ставка начисления процентов за вычетом суммы НДФЛ займодавца и применяется с целью определения суммы денежных средств, непосредственно подлежащих выплате займодавцу в качестве процентов за пользование суммой займа.

В соответствии с п. 1.5.1 договоров процентного займа от 24.05.2018 г., 31.05.2018 г. ставка начисления процентов составляет 5,4600% ежемесячно (65,5200% годовых) от суммы займа и включает в себя сумму НДФЛ займодавца.

Согласно п. 1.5.2 договоров от 24.05.2018 г., 31.05.2018 г. ставка выплаты процентов составляет ориентировочно 4,7500% ежемесячно (57,0000% годовых), определяется как ставка начисления процентов за вычетом суммы НДФЛ займодавца и применяется с целью определения суммы денежных средств, непосредственно подлежащих выплате займодавцу в качестве процентов за пользование суммой займа.

Пунктом 1.5.3 договора установлено, что при начислении процентов расчетным периодом определяется месяц равный 30 календарным дням.

Имеющимися в материалах дела копиями квитанций к приходному кассовому ордеру от 30.12.2017 г. № БПЗ-1550, от 15.03.2018 г. № БПЗ-0782, от 24.05.2018 г. № БПЗ-3256, от 31.05.2018 г. № БПЗ-3337 подтверждается, что денежные средства в общей сумме - 196 780 рублей в счет исполнения договоров процентного займа от 30.12.2017 г., от 15.03.2018 г., от 24.05.2018 г., от 31.05.2018 г. были внесены Ливенцевой С.П. в кассу ответчика ООО «Бизнес Партнер».

Ливенцева С.П. 02.07.2018 г. обратилась в ООО «Бизнес Партнер» с заявлением о возврате суммы займа в размере 196 780 рублей по договорам процентного займа от 30.12.2017 г., от 15.03.2018 г., от 24.05.2018 г., от 31.05.2018 г.

Однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

В нарушение статьи 56 Гражданско процессуального кодекса Российской Федерации, ООО «Бизнес Партнер», не представлено в суд доказательств, опровергающих факт заключения договоров процентного займа с Ливенцевой С.П., а также доказательств возврата ей суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Положениями п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 2.2 Договора Заемщик обязуется возвратить сумму займа и начисленные по ставке выплаты проценты.

В силу 1.5.1 ставка начисления процентов по договору составляет 5,2300 % ежемесячно (62,76 % годовых) от суммы займа.

В соответствии п. 4 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик - юридическое лицо вправе привлекать денежные средства граждан в виде займа под проценты путем публичной оферты либо предложения делать оферту, направленному неопределенному кругу лиц, если законом ему предоставлено право на привлечение денежных средств граждан.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи п. 4 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Поскольку ООО «Бизнес Партнер» не представлено доказательств возврата займа, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору процентного займа № БПЗ-1386 от 30.12.2017 г. в размере – 67 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере – 18 288,60 рублей;

сумма основного долга по договору процентного займа № БПЗ-2122 от 15.03.2018 г. в размере – 45 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере – 12 285 рублей;

сумма основного долга по договору процентного займа № БПЗ-3249 от 24.05.2018 г. в размере – 23 280 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере – 2 212,18 рублей;

сумма основного долга по договору процентного займа № БПЗ-3318 от 31.05.2018 г. в размере – 61 500 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере – 8 762,70 рубля.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов в общей сумме – 500 000 рублей удовлетворению не подлежат, в силу следующих норм законодательства.

Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные п. 1 ст. 317.1, ст. ст. 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом в соответствии с п. 2 ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В отличие от процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты, установленные ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами. В связи с этим при разрешении споров о взыскании процентов суду необходимо установить, является требование истца об уплате процентов требованием платы за пользование денежными средствами (ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации) либо требование заявлено о применении ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Однако, из предъявленного истцом в суд иска и приложенных к нему доказательств (расчет суммы процентов не приложен, основание для взыскания процентов (правовые нормы) истцом не указаны)) не представляется возможным определить в рамках какие норм законодательства истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 500 000 рублей. В связи с чем, указанное требование Ливенцовой С.П. удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «Бизнес Партнер» подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по оплате почтовых услуг в сумме - 46 рублей (подтверждается копией кассового чека от 02.07.2018 г., л.д. 6).

Частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании приведенной нормы права суд считает необходимым взыскать с ООО «Бизнес Партнер» госпошлину, зачисляемую в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере – 5 636,30 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194–198, 234 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Ливенцевой Светланы Петровны к ООО «Бизнес Партнер» о взыскании задолженности по договорам процентного займа удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Бизнес Партнер» в пользу Ливенцевой Светланы Петровны сумму долга по договору процентного займа от 30 декабря 2017 года № БПЗ-1386 в размере – 67 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере – 18 288,60 рублей;

сумму долга по договору процентного займа от 15 марта 2018 года № БПЗ-2122 в размере – 45 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере – 12 285 рублей;

сумму долга по договору процентного займа от 24 мая 2018 года № БПЗ-3249 в размере – 23 280 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере – 2 212,18 рублей;

сумму долга по договору процентного займа от 31 мая 2018 года № БПЗ-3318 в размере – 61 500 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере – 8 762,70 рубля; расходы по оплате почтовых услуг в размере – 46 рублей.

В удовлетворении остальной части иска Ливенцевой Светлане Петровне отказать.

Взыскать с ООО «Бизнес Партнер» госпошлину, зачисляемую в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере – 5 636,30 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                     Ю.А. Андрианова