Решение по делу № 2-725/2018 от 26.06.2018

Дело № 2-725/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2018 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Спиридонова Е.В.,

при секретаре Баландиной Р.А.

с участием представителя истца ООО «ПермЛесСервис» Мартьянова П.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПермЛесСервис» к Ашурову Орифу Мажитовичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ООО «ПермЛесСервис» обратилось в суд с иском к Ашурову Орифу Мажитовичу о взыскании с него денежных средств в размере 1 191 130 рублей 70 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 13 926 рублей 44 копейки.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПермЛесСервис» (далее – истец) и индивидуальным предпринимателем Ашуровым О.М. (далее – ответчик) был заключен договор купли-продажи пиломатериала № (далее – договор), согласно которого ответчик обязался продать, а истец купить товар в объеме и по ценам, указанным в дополнительном соглашении к договору.

Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору, стороны пришли к соглашению, что поставка пиломатериала производится транспортом ответчика на производственные базы истца.

Пунктами 2.2. и 3.1. договора сторонами согласовано условие об оплате товара после его поставки.

Истец за период с 26.07.2017 по 31.12.2017 произвел оплату по договору в размере № рублей.

Ответчик обязательства по поставке пиломатериала по договору исполнил частично, поставил пиломатериала в количестве 426,93 куб.м (сосна) на сумму: № рублей. Товар на оставшуюся оплаченную сумму 1 191 130 рублей 70 копеек истцу не поставил, денежные средства, уплаченные по договору, не возвратил. Таким образом, у истца имеется переплата в размере 1 191 130 рублей 70 копеек.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия о возврате денежных средств в размере 1 191 130 рублей 70 копеек оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

31.01.2018 в ЕГРИП внесена запись о прекращении деятельности ответчика в качестве индивидуального предпринимателя.

Денежные средства, полученные ответчиком, не возвращены, предоплата за товар не предусмотрена, у ответчика возникло неосновательное обогащение за счет истца в сумме 1 191 130 рублей 70 копеек, поэтому с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 13 926 рублей 44 копейки.

В судебном заседании представитель истца Мартьянов П.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статьей 454 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Как следует из статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно статье 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Статья 1107 ГК РФ установлено, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем Ашуровым О.М. и ООО «ПермЛесСервис» заключен договор купли продажи № (далее – договор), согласно которого ИП Ашуров О.М. продает, а ООО «ПермЛесСервис» покупает пиломатериал обрезной хвойных пород (далее – товар) – л.д. 16.

В п. 1.2 договора указано, что согласованные сторонами стоимость и объем товара оформляется дополнительным соглашением к договору. Настоящее соглашение оформляется в двух экземплярах для каждой из сторон, и является неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 2.2 договора, передача товара от продавца оформляется товарной накладной. Товар поставляется партиями. Наименование, количество, и объем каждого типоразмера пиломатериалов (размеры: толщина, ширина, длина), цена и общая стоимость товара указывается в товарных накладных продавца, оформляемых на каждую партию товара и являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 3.1 договора, покупатель оплачивает поставленный товар по ценам, согласованным спецификацией дополнительного соглашения. Передача товара от продавца оформляется товарной накладной, которая является основанием для предъявления покупателю счета на оплату, в срок не позднее 10 календарных дней с момента отгрузки товара.

В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, стороны пришли к соглашению, что поставка пиломатериала производится транспортом продавца на производственные базы покупателя, общий объем пиломатериалов составляет № м.куб., сумма № рублей (л.д. 17).

Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ООО «ПермЛесСервис» произвел оплату по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за пиломатериал в сумме № рублей, № рублей, № рублей, № рублей, № рублей, № рублей, № рублей, № рублей, № рублей соответственно, получатель - ИП Ашуров О.М. (л.д. 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27).

Товарными накладными № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ИП Ашуров О.М. поставил товар ООО «ПермЛесСервис» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – № куб.м на сумму № рублей, № куб.м на сумму № рублей, № куб.м на сумму № рублей № копеек, № куб.м на сумму № рубля № копеек, № куб.м на сумму № рубль № копеек, <адрес> куб.м на сумму <адрес> рублей <адрес> копеек, № куб.м на сумму № рублей № копеек соответственно (л.д. 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34).

19.02.2018 ООО «ПермЛесСервс» направил ИП Ашурову О.М. претензию с требованием о возврате денежных средств в сумме 1 191 130 рублей 70 копеек (письмо прибыло в место вручения 21.02.2018) – л.д. 35-37.

Согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, 31.01.2018 Ашуров Ориф Мажитович прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 14-15).

Таким образом судом установлено, что ООО «ПермЛесСервис» произвел оплату ИП Ашурову О.М. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, ИП Ашуров О.М. поставил ООО «ПермЛесСервис» пиломатериала в количестве № куб.м на сумму № рублей № копеек. Общий объем поставленных пиломатериалов и сумма оплаты превышает общий объем и сумму согласованную сторонами в дополнительном соглашении к договору № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом ИП Ашуров О.М. не поставил пиломатериалов на оплаченную ООО «ПермЛесСервис» сумму в размере 1 191 130 рублей.

Доказательств возврата указанной суммы или поставки пиломатериалов в материалы дела не представлено, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Из представленного истцом расчета процентов, проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию с ответчика, от суммы 1 191 130 рублей 70 копеек за период с 01.03.2018 по 27.04.2018 составляют 13 926 рублей 44 копейки. Расчет ответчиком не оспорен.

Суд, проверив представленный истцом расчет, с учетом требований ст. 395 ГК РФ, считает подлежащим взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 926 рублей 44 копейки.

Исходя из требований ст. 338.19 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины при сумме иска 1 205 057 рублей 14 копеек составляет 14 225 рублей 29 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика Ашурова О.М. на основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Ашурова Орифа Мажитовича в пользу ООО «ПермЛесСервис» денежные средства в размере 1 191 130 рублей 70 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2018 по 27.04.2018 в размере 13 926 рублей 44 копейки, всего 1 205 057 (один миллион двести пять тысяч пятьдесят семь) рублей 14 копеек.

Взыскать с Ашурова Орифа Мажитовича в доход бюджета Нытвенского муниципального района государственную пошлину в размере 14 225 рублей 29 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Спиридонов