Решение по делу № 2-11/2024 (2-880/2023;) от 11.08.2023

УИД 50RS0025-01-2023-000695-13

Дело № 2-11/24

Именем Российской Федерации

                    РЕШЕНИЕ

г. Лыткарино Московской области             27 мая 2024 года

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О. Лоик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цибы Любови Евгеньевны к Калугину Александру Александровичу, Калугиной Марии Александровне, Администрации г. Лыткарино о признании права собственности на наследственное имущество,

с участием представителя истца, по доверенности ФИО49 Калугина А.А.,

УСТАНОВИЛ

Циба Л.Е. обратилась в Лыткаринский городской суд Московской области с исковым заявлением о признании права собственности на наследственное имущество после смерти ФИО17 и ФИО18

В обоснование иска указала, что в 1954г. между ФИО17 и ФИО18 был зарегистрирован брак. От данного брака имеются дети: ФИО50 (Циба) Л.Е. (истец), ФИО24 (сестра истца).

В период вышеуказанного брака, супругами, путём выплаты пая, была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Данное имущество было оформлено на ФИО17 Также была приватизирована квартира расположенная по адресу: <адрес>по 1/4 доле за каждым из супругов).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 умер. и ДД.ММ.ГГГГ. ФИО18 умерла.

До смерти, ФИО18 оформила на имя истца завещание, в соответствии с которым завещала истцу доли в недвижимом имуществе. Срок для принятия наследства после смерти ФИО18 был пропущен истцом, однако истица фактически приняла наследство путём произведения расходов по квартире.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец, с учетом уточнений, просила установить юридический факт принятия наследства, признать за ней право собственности на доли в наследственном имуществе после смерти ФИО17 и ФИО18.

Циба Л.Е. в судебное заседание не явилась, о слушании по делу извещена.

Представитель истца, по доверенности ФИО28, в судебном заседании уточнил исковые требования, просил суд выделить супружескую долю ФИО18 в совместно нажитом имуществе с ФИО17, включив в состав наследственной массы ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ., 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение площадью 57,7 кв.м. (2-комнатная квартира), расположенное по адресу: <адрес>.; установить юридический факт принятия наследства Цибой Л.Е. после смерти ФИО18; признать за истцом право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение № в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО18

Ответчик Кагулин А.А. в судебное заседание явился, против удовлетворения иска не возражал.

Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие. В отзыве на исковое заявление указано, что против удовлетворения исковых требований администрация не возражает.

Ответчик Калугина М.А. не явилась в судебное заседание, надлежащим образом уведомлена о дате и времени рассмотрения дела.

Нотариус ФИО51 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Части 1 и 4 статьи 35 Конституции РФ гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 данного Кодекса).

На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Судом установлено, что в период брака между ФИО17 и ФИО18, путём выплаты пая, была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается справкой строительного кооператива «Мир-8» от ДД.ММ.ГГГГ. Данное имущество было оформлено на ФИО17

ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 умерла.

В силу ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При этом, в порядке ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ)

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). При жизни ФИО18 оформила на имя истца завещание, в соответствии с которым завещала истцу долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ. В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными. Согласно информации, представленной нотариусом г. Лыткарино ФИО26 наследственное дело после смерти ФИО18, в течение срока, установленного статьей 1154 ГК РФ, не открывалось. Исследовав предоставленные истцом доказательства суд приходит к необходимости удовлетворения предъявленного искового заявления с учётом его уточнения стороной истца. Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Так, в материалы дела стороной истца были предоставлены банковские документы, подтверждающие оплату по наследственной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> период шестимесячного срока с момента открытия наследства. В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Установление факта принятия наследства необходимо истцу для оформления наследственных прав. Установить указанные обстоятельства иначе, как в судебном порядке, не представляется возможным ввиду отсутствия иного, несудебного порядка их подтверждения. Таким образом, все требуемые законом условия для рассмотрения в судебном порядке заявления об установлении юридических фактов по делу имеются. В подтверждение доводов, указанных в обоснование требований о фактическом принятии наследства, истцом представлены документы, подтверждающие несение расходов по уплате коммунальных услуг. При этом, суд считает необходимым выделить супружескую долю ФИО18, и определяет ее в размере 1/2 доля в праве собственности на спорное жилое помещение. При таких обстоятельствах суд признаёт установленным юридической факт принятия истицей наследства после смерти ФИО18 На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, доводы истца, указанные в обоснование заявленных требований подтверждены письменными материалами дела, действия по вступлению в права наследования совершены истцом в течение срока, установленного пунктами 1, 3 статьи 1154 ГК РФ, что свидетельствует о принятии им наследства, одним из указанных в статье 1153 ГК РФ, способов. Ответчиками, доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, в нарушение статьи 56 ГК РФ, не представлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГК РФ, суд, РЕШИЛИсковое заявление Цибы Любови Евгеньевны к Калугину Александру Александровичу, Калугиной Марии Александровне, Администрации г. Лыткарино о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить. Выделить супружескую долю ФИО52 совместно нажитом имуществе с ФИО53 включив в состав наследственной массы ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ., ? долю в праве собственности на жилое помещение, квартиру, площадью 57,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.

Установить факт принятия наследства Цибой Любовью Евгеньевной после смерти ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО19 право собственности на ? долю в праве собственности на жилое помещение, квартиру, площадью 57,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> порядке наследования после смерти ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в течение месяца в апелляционном порядке.

Судья О.А. Антонова