Решение по делу № 2-4234/2019 от 07.06.2019

Дело №2-4234/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2019 года                                                                     город Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи                                Бенсман И.Л.,

при секретаре                                                        Морозовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Столярова ФИО6 к администрации города Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Столяров А.И. обратился в суд с иском к администрации города Липецка, в котором просил сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии.

В судебное заседание по данному делу стороны дважды 25 июня 2019г.                         в 11 час. 30 мин. и 27 июня 2019г. в 12 час. 00 мин. не явились, в то время как о времени и месте проведения судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом. Об уважительности причин неявки стороны суду не сообщили. Суд в свою очередь не располагает сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине.

В силу п.6 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, у суда имеются основания для оставления искового заявления Столярова А.Е. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Столярова ФИО6 к администрации города Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Советский районный суд города Липецка с ходатайством об отмене данного определения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду, а так же то, что оставленное исковое заявление без рассмотрения не является препятствие для повторного обращения в суд.

Председательствующий                                                                     И.Л. Бенсман