Решение по делу № 11-249/2018 от 02.07.2018

Дело № <адрес>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Батыршиной Г.М.,

при секретаре Ермолаевой Т.В., рассмотрев в порядке апелляционного производства материалы гражданского дела по частной жалобе Баклашова А.В. на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении частной жалобы на определение от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в отмене заочного решения по гражданскому делу по исковому заявлению ИП Чиндяскиной В.И. к Баклашову А.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> было вынесено заочное решение о частичном удовлетворении исковых требования ИП Чиндяскиной В.И. и взыскании с Баклашова А.В. в пользу ИП Чиндяскиной В.И. денежных средств по договору №

Баклашов А.В. обратился с заявлением об отмене указанного заочного решения.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. в отмене заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ. Баклашову А.В. отказано.

Баклашов А.В. подал апелляционную жалобу на определение от мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. апелляционная жалоба на определение об отказе в отмене заочного решения возвращена Баклашову А.В.

Баклашов А.В. так же не согласился с определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, обратился в суд с частной жалобой, где просит определение отменить, принять апелляционную жалобу на решение мирового судьи к производству и рассмотреть по правилам суда первой инстанции.

Согласно ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), если: это предусмотрено ГПК или определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

В соответствии с ч.1 ст.333 ГПК РФ подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходит в порядке, предусмотренном главой 39 ГПК РФ.

На основании ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе: 1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу без удовлетворения; 2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ поданная частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы гражданского дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> было вынесено заочное решение о частичном удовлетворении исковых требования ИП Чиндяскиной В.И. и взыскании с Баклашова А.В. в пользу ИП Чиндяскиной В.И. денежных средств по договору №.

ДД.ММ.ГГГГ. копия заочного решения получена Баклашовым А.В. ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.142/.

ДД.ММ.ГГГГ. Баклашов А.В. обратился с заявлением об отмене указанного заочного решения и ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. процессуальный срок на подачу заявления об отмене заочного решения Баклашову А.В. восстановлен.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. в отмене заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ. Баклашову А.В. было отказано. Данное определение не подлежит обжалованию.

Баклашов А.В. подал апелляционную жалобу на определение от мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. частная жалоба на определение об отказе в отмене заочного решения возвращена Баклашову А.В.

Возвращая Балашову А.В. жалобу мировой судья исходил из правил ст.331 ГПК РФ верно указав, что на определение от ДД.ММ.ГГГГ. частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционную жалобу, представление.

С указанным выводом суд апелляционной инстанции соглашается, поскольку он соответствует фактическим обстоятельствам дела, основан на правильном применении норм процессуального права.

Поскольку мировым судьей при вынесении оспариваемого определения нормы процессуального права применены правильно, суд апелляционной инстанции полагает необходимым частную жалобу Балашова А.В. оставить без удовлетворения, определение мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. без изменения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 331-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении частной жалобы на определение от 31.01.2018г. об отказе в отмене заочного решения по гражданскому делу по исковому заявлению ИП Чиндяскиной В.И. к Баклашову А.В. о взыскании денежных средств оставить без изменения, а частную жалобу Баклашова А.В. без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Федеральный судья: п/п Г.М. Батыршина

Копия верна. Судья