Решение по делу № 22-59/2019 от 19.12.2018

Дело № 22-59/2019 Судья Иванов В.Ю.

Докладчик Живцова Е.Б.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2019 года                                 г. Владимир

Владимирский областной суд в составе:

председательствующего    Живцовой Е.Б.,

судей                    Клюквина А.В.. Иванкива С.М.,

при секретаре            Бариновой О.С.,

с участием    

прокурора                Федосовой М.Н.,

осужденного            Егорова И.В.,

защитника - адвоката        Мачиной Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Егорова И.В. на приговор Кольчугинского городского суда Владимирской области от 23 ноября 2018 года, которым

Егоров Игорь Валентинович, **** года рождения, уроженец ****, судимый:

24 февраля 2015 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 6 месяцев в исправительной колонии особого режима, освобожденный по постановлению суда от 14 августа 2018 года условно досрочно 25 августа 2018 года с неотбытым сроком 1 год 7 месяцев 20 дней.

осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 1 месяц.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Кольчугинского городского суда Владимирской области от 24 февраля 2015 года и окончательно по совокупности приговоров Егорову И.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца в исправительной колонии строгого режима.

    Срок отбывания наказания исчислен с 23 ноября 2018 года с зачетом на основании п. «а» ч. 3-1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 22 сентября до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Принято решение о вещественных доказательствах и процессуальных издержках.

Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., изложившей содержание судебного решения, существо апелляционной жалобы, выступления осужденного Егорова И.В., защитника адвоката Мачиной Е.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Федосовой М.Н., просившей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Егоров И.В. признан виновным и осужден за тайное хищение имущества на сумму 1000 руб., принадлежащего Б.., совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено около 2 часов 00 минут 22 сентября 2018 года в квартире № **** дома № **** по ул. ****, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

По ходатайству осужденного дело рассмотрено в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденный выражает несогласие с приговором, считая назначенное наказание чрезмерно суровым. Поясняет, что потерпевшая не имеет к нему претензий морального, либо материального характера. Просит учесть состояние здоровья, а также то, что в совершении преступления он раскаивается, заявил о рассмотрении дела в особом порядке, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, указал место нахождения похищенного имущества. Просит учесть все смягчающие наказание обстоятельства и снизить размер наказания до одной третей части максимального срока, предусмотренного санкцией статьи.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Суд первой инстанции, признав, что обвинение, с которым согласился Егоров И.В., подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, постановил обвинительный приговор в особом порядке.

Требования закона о порядке проведения судебного заседания в условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

Установлено, что решение о проведении судебного разбирательства в особом порядке осужденным заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом, как следует из протокола судебного заседания, он осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства.

Юридическая оценка действиям осужденного дана правильная.

Назначенное Егорову И.В. наказание соответствует требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ, соразмерно всем установленным по делу обстоятельствам, а потому не является чрезмерно суровым.

При решении вопроса о виде назначенного наказания суд с учетом общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, совершившего преступление в период условно – досрочного освобождения, относящееся к категории тяжких, при опасном рецидиве преступлений, отрицательно характеризующегося по месту жительства, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, пришел к обоснованному выводу о невозможности исправления Егорова И.В. без изоляции от общества.

Вместе с тем, при определении размера наказания суд в качестве смягчающих обстоятельств учел его явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, указание места нахождения похищенного имущества. Также судом принято во внимание, что Егоров И.В. на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен, по предыдущему месту отбывания наказания характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, имеет хронические заболевания.

Иных обстоятельств, влекущих смягчение назначенного осужденному наказания, суд апелляционной инстанции не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что назначенное осужденному наказание чрезмерно суровым не является, оснований для его смягчения, а также возможности назначения иного вида наказания, не находит.

Вместе с тем в резолютивную часть приговора следует внести изменения уточнив дату зачета времени содержания Егорова И.В. под стражей - 22 сентября 2018 года.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд обоснованно назначил Егорову И.В. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

приговор Кольчугинского городского суда Владимирской области от 23 ноября 2018 года в отношении Егорова Игоря Валентиновича изменить, уточнить дату зачета времени содержания Егорова И.В. под стражей с 22 сентября 2018 года. В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий                            Е.Б. Живцова

Судьи                                        А.В. Клюквин

                                            С.М. Иванкив