Дело № 2а-1029/2021
24RS0033-01-2021-001266-46
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2021 года г.Лесосибирск
Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Рыжова Т.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Красноярскому краю к Зуевой Н.К. о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 9 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Зуевой Н.К. о взыскании задолженности по налогам, мотивируя свои требования тем, что согласно данным, представленным регистрирующим органом в Межрайонную ИФНС России № 9 по Красноярскому краю, Зуевой Г.В. в 2014 году принадлежал объект недвижимого имущества: квартира по адресу: <адрес>, доля в праве – 1/3, период владения с 25.08.2004 года по настоящее время. В адрес налогоплательщика инспекцией было направлено налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за 2014 год №, в соответствии с которым необходимо было уплатить исчисленную сумму налога на имущество физических лиц в размере 231 руб. В указанный в уведомлении срок сумма налога уплачена не была. Просила взыскать с Зуевой Н.К. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 231 руб.
Согласно ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме.
Административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства. Административному ответчику направлены копия административного искового заявления, определения суда от 05 апреля 2021 года – 18 апреля 2021 года, в которых разъяснен порядок рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства, разъяснено право подачи возражений. Возражений против применения упрощенного производства административным ответчиком не заявлено.
Исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства с удовлетворением заявленных требований по следующим основаниям.
Согласно статье 19 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.
В силу ст.57 Конституции РФ, п.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Из ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
Статьей 360, 405 НК РФ налоговым периодом признан календарный год.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст.363 НК РФ, ст. 409 НК РФ).
В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Согласно статье 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Из представленных материалов следует, что Зуева Н.К. является собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Налоговым органом начислен налог на имущество физических лиц – обозначенный объект недвижимости в размере 231 руб.
Соответствующее налоговое уведомление № от 13 марта 2015 года было направлено Зуевой Н.К. 31 марта 2015 года.
Требование об уплате налога № направлено Зуевой Н.К. 23 сентября 2016 года, срок исполнения определен как до 18 октября 2016 года.
Судебным приказом мирового судьи от 21 сентября 2020 года взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц. Определением мирового судьи от 14 октября 2020 года судебный приказ отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями. Определение получено инспекцией 23 октября 2020 года.
Вместе с тем по истечении указанного срока Зуева Н.К. обязанность по уплате налога не исполнила.
Копия административного искового заявления направлена административному ответчику 02 апреля 2021 года, доказательств в опровержение доводов истца ответчиком, во исполнение положений статьи 62 КАС РФ, не представлено.
Оценивая вышеприведенные обстоятельства, проверив расчеты административного истца, суд приходит к выводу, что у административного ответчика имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 231 руб. Данная задолженность подлежит безусловному взысканию с Зуевой Н.К.
Судья также учитывает, что административным ответчиком представленные административным истцом расчеты также на оспорены.
Всего с Зуевой Н.К. подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 231 руб.
По правилам статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Статьей 333.19 НК РФ установлено, что при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска при цене иска до 20 000 руб., государственная пошлина уплачивается в размере 4% цены иска, но не менее 400 руб. Уплате подлежит госпошлина в размере 400 руб.
Однако при подаче искового заявления, на основании ст. 104 КАС РФ, пп.7 п.1 ст.333.36 НК РФ истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем в силу ч.1 ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 400 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175- 180, 290, 293-294 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Красноярскому краю к Зуевой Надежде Константиновне о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.
Взыскать с Зуевой Н.К., проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Красноярскому краю задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 231 руб.
Взыскать с Зуевой Н.К. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья: Т.В.Рыжова