Решение по делу № 2-1360/2012 от 13.02.2012

Дело № 2-1360/12 10 мая 2012 года

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Петровой А.В.

при секретаре Рудяга А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилищно-строительного кооператива № ** к Боровикову А.В., Боровиковой А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Боровикову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, сославшись на то, что ответчик проживает в квартире № **, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, ул. **. Указанный дом обслуживается ЖСК № **, который в соответствии с действующим законодательством и уставом осуществляет обслуживание, эксплуатацию и ремонт данного дома, содержание придомовой территории, а также обеспечивает предоставление жильцам дома коммунальных и жилищных услуг. С ноября 20** года по ноябрь 20** года у ответчика образовалась задолженность по оплате жилищных и коммунальных платежей в размере ** руб. 79 коп.

Определением суда от 15.03.2012 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Боровикова А.А., зарегистрированная по вышеуказанному адресу в качестве члена семьи Боровикова А.В. (л.д.41).

В судебном заседании представители истца председатель ЖСК № ** Бурлакина Л.Н., действующая на основании протокола № * от 17.03.20** года, Жуматий А.В., действующй по доверенности от 22.12.2011 года, Иванова Г.С. и Антонова О.Б., действующие по доверенностям от 20.04.2012 года, поддержали полностью исковые требования, просили вынести по делу заочное решение.

Ответчики Боровиков А.В., Боровикова А.А. в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела (л.д.44-45), об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, возражений по иску не представили. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителей истцов, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что квартира № ** по ул. ** была предоставлена Боровикову А.В. на основании ордера РЖО № ** от 18.02.19** года (л.д. 8), в указанной квартире зарегистрированы: Боровиков А.В. и его дочь Боровикова А.А. По состоянию на ноябрь 20** года (включительно) ответчики имеют задолженность по жилищным и коммунальным услугам в сумме ** руб. 79 коп. (л.д. 4,6,7).

Согласно представленному Уставу (л.д.14-25) по адресу: Санкт-Петербург, ул. ** в 19** году создано ЖСК № **; целью деятельности данного ЖСК является управление вышеуказанным многоквартирным домом.

Согласно ст.ст. 153-155 ЖК РФ, ст.ст. 672, 678, 682 ГК РФ ответчики обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

Доказательств погашения имеющейся задолженности не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. С учетом неиспользования ответчиками своего права по представлению возражений и доказательств в обоснование своих возражений, суд полагает возможным в силу ч. 1 ст. 55, ч. 1 ст. 68 ГПК РФ принять в обоснование иска объяснения истца.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению. Сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

В порядке ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере ** руб. 00 коп.

В силу ст. 100 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы на оплату услуг представителя. Указанные расходы подтверждаются материалами дела (л.д. 12,13). С учетом категории и сложности дела, количества и количества судебных заседаний, требований разумности, суд полагает возможным взыскать данные расходы в размере ** руб.

Учитывая, что солидарное взыскание судебных расходов законом не предусмотрено, суд полагает возможным определить расходы между ответчиками в равных долях, то есть по ** руб. 00 коп. с каждого из ответчиков ((2350+5000):2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Жилищно-строительного кооператива № ** удовлетворить.

Взыскать с Боровикова А.В., **19** года рождения, Боровиковой А.А., **19** года рождения, солидарно в пользу Жилищно-строительного кооператива № **задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере **рублей 79 копеек.

Взыскать с Боровикова А.В., **19** года рождения, в пользу Жилищно-строительного кооператива № **судебные расходы в сумме **рублей 00 коп.

Взыскать с Боровиковой А.А., **19** года рождения, в пользу Жилищно-строительного кооператива № ** судебные расходы в сумме **рублей 00 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Резолютивная часть решения

Дело № 2-1360/12 10 мая 2012 года

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Петровой А.В.

при секретаре Рудяга А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилищно-строительного кооператива № 1190 к Боровикову Александру Витальевичу, Боровиковой Алине Александровне о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Руководствуясь статьей 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Жилищно-строительного кооператива № 1190 удовлетворить.

Взыскать с Боровикова Александра Витальевича, 07.12.1957 года рождения, Боровиковой Алины Александровны, 21.04.1990 года рождения, солидарно в пользу Жилищно-строительного кооператива № 1190 задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 71 649 (семьдесят одна тысяча шестьсот сорок девять) рублей 79 копеек.

Взыскать с Боровикова Александра Витальевича, 07.12.1957 года рождения в пользу Жилищно-строительного кооператива № 1190 судебные расходы в сумме 3 675 (три тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей 00 коп.

Взыскать с Боровиковой Алины Александровны, 21.04.1990 года рождения в пользу Жилищно-строительного кооператива № 1190 судебные расходы в сумме 3 675 (три тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей 00 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: