Решение по делу № 1-616/2023 от 15.06.2023

    Копия                                     дело № 1-616/2023

    П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

25 октября 2023 года                                        город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зиганшиной А.И.,

при секретаре Мухановой-Чернышовой Д.О.,

с участием государственного обвинителя Сунгатуллина И.М., Касимова Т.Р.,

защитника Сафиуллина Д.Р.,

подсудимого Горбенко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Горбенко Е.Н., родившегося ... в ... ..., гражданина Российской Федерации, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    Горбенко Е.Н. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Горбенко Е.Н., заведомо зная, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, располагая источником приобретения наркотических средств, имея умысел на незаконное приобретение, без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 1-фенил -2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» в крупном размере, в период с 16.00 часов по 19 часов 15 минут ..., используя сотовый телефон марки «Redmi Note 8Т», с технической возможностью подключения к информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), в мобильном приложении «Telegram» вступил в переписку с неустановленным следствием лицом, использующим учетную запись «...», договорился с ним о приобретении наркотического средства бесконтактным способом с целью дальнейшего незаконного потребления.

Неустановленное следствием лицо, использующее учетную запись «...» в мобильном приложении «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») в ходе переписки с Горбенко Е.Н., сообщило последнему номер неустановленной следствием банковской карты, для перечисления денежных средств, в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

Горбенко Е.Н. в период с 16.00 часов по 19 часов 15 минут ..., находясь на территории ... Республики Татарстан, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Redmi Note 8Т» с помощью мобильного приложения банка «Тинькофф», находящегося в его распоряжении, перечислил на номер неустановленной банковской карты, предоставленный неустановленным следствием лицом, использующим учетную запись «...» в мобильном приложении «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), денежные средства в размере 4000 рублей, в счет оплаты за приобретаемое им наркотическое средство.

После чего, в период с 16.00 часов по 19 часов 15 минут ..., неустановленное лицо, использующее учетную запись «...», убедившись в поступлении на счет денежных средств, в ходе переписки в мобильном приложении «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») сообщило Горбенко Е.Н. адрес, фотоизображение     с оборудованным тайником «закладкой» вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 1-фенил -2-(пирролидин-1- ил)пентан-1-он (син.: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой не менее 1,42 грамма, то есть в крупном размере, а именно: за лампой, установленной на стене первого этажа подъезда ... ... Республики Татарстан.

Затем, Горбенко Е.Н. в период с 16.00 часов по 19 часов 15 минут ..., незаконно приобрел бесконтактным способом, с указанного неустановленным следствием лицом, использующим учетную запись «...» в мобильном приложении «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») места, а именно: за лампой, установленной на стене первого этажа подъезда ... ... Республики Татарстан, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1- фенил -2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой не менее 1,42 грамма, то есть в крупном размере, для личного употребления без цели сбыта.

Затем в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 40 минут ... на лестничной площадке второго этажа шестого подъезда ... Республики Татарстан, в ходе личного досмотра Горбенко Е.Н., сотрудниками полиции в правом наружном кармане трико, надетых на последнем, был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство 1-фенил -2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 1,42 грамма, что является крупным размером, незаконно приобретенное Горбенко Е.Н. для личного употребления без цели сбыта.

N-метилэфедрон и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации ... от ... (с изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами.

Согласно данному перечню все смеси, в состав которых входят наркотические средства (психотропные вещества), независимо от их количества, также отнесены к наркотическим средствам (психотропным веществам).

На основании Постановления Правительства Российской Федерации ... от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), вес незаконно приобретенного и хранимого Горбенко Е.Н. вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 1-фенил -2-(пирролидин-1- ил)пентан-1-он (син.: PVP) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон», массой 1,42 грамма, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Горбенко Е.Н. вину признал полностью, в содеянном раскаялся от дачи показаний отказался, сославшись на статью 51 Конституции РФ, указав, что показания данные им в ходе следствия поддерживает. Из оглашенных в порядке части 1 статьи 276 УПК РФ показаний подсудимого, данных им в ходе следствия следует, что ... он употреблял спиртные напитки и примерно в 16.00 часов решил употребить наркотическое вещество. Он через приложение «телеграмм» в магазине «метеор шоп» приобрел наркотическое средство «соли» в количестве 1 гр за 4 000 рублей, которые перевел на карту банка «Тинькофф». После чего ему отправили фотоизображение с координатами – ..., ..., подъезд 4 или 5, плафон над электрическим щитком на первом этаже». Затем около 18.00 часов он на такси поехал до ..., где на первом этаже с плафона забрал сверток, обмотанный черной липкой лентой, который он положил в правый наружный карман, одетых на нем трико. После чего вышел на улицу и, пройдя около 5-10 метров, к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения. При виде сотрудников полиции он занервничал. После чего сотрудники полиции провели его в подъезд ... ... Республики Татарстан, где на лестничной площадке в присутствии понятых провели его личный досмотр. Перед досмотром ему предложили добровольно выдать запрещенные вещи и предметы. Он ответил, что ничего запрещенного при нем нет. В ходе личного досмотра, в левом наружном кармане трико был обнаружен его сотовый телефон, через который он ранее заказал наркотик для личного употребления, а в правом наружном кармане был обнаружен сверток с наркотическим веществом. Сотовый телефон и сверток с веществом изъяли и опечатали. Затем у него взяли смывы с обеих рук. Он ознакомился с составленными документами и подписал их. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. С весом изъятого наркотического средства согласен.

Суд считает, что вина подсудимого кроме полного признания им своей вины подтверждается, показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля М. следует, что ... примерно в 19.00 часов, в его присутствии и присутствии второго понятого на лестничной площадке второго этажа шестого подъезда ... Республики Татарстан был произведен личный досмотр Горбенко Е.Н., в ходе которого сотрудниками полиции в левом кармане трико Горбенко Е.Н. был обнаружен сотовый телефон модели «Редми», в правом кармане трико был обнаружен сверток, обмотанный изолентой. Также у Горбенко Е.Н. были взяты смывы с рук и упакованы в пакеты. Все изъятое было упаковано, где все участвующие лица расписались (т.1, л.д.41-43).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Н. следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля М. (т.1, л.д. 53-55).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля – командира отделения взвода 1 роты ОБППСП Управления МВД России по ... С. следует, что ... он заступил на охрану общественного порядка, примерно в 18.10 часов из дежурной части Управления МВД России по ... было получено сообщение о том, что по адресу: ..., 5-ый подъезд, 1 этаж в электрощитке молодой парень что-то ищет. Прибыв по вышеуказанному адресу, возле пятого подъезда по ... обратили внимание на молодого парня, который при виде их ускорил шаг и начал оборачиваться по сторонам. После чего они подошли к нему, представились, разъяснили причину и цель обращения. Парень представился Горбенко Е.Н. Далее было принято решение провести личный досмотр Горбенко Е.Н. Они сопроводили его на 2-ой этаж подъезда ... ..., где в присутствии двух понятых мужского пола, был проведен досмотр Горбенко Е.Н. Ему предложили добровольно выдать запрещенные законом вещи и предметы, если таковые имеются. На что Горбенко Е.Н. пояснил, что ничего запрещенного при нем нет. В ходе личного досмотра в левом кармане одетых на Горбенко Е.Н. джинс был обнаружен сотовый телефон модели «Редми», в правом кармане был обнаружен небольшой сверток, обмотанный липкой лентой. Лента была снята, внутри находился полимерный «зип» пакет с неизвестным порошкообразным веществом внутри. Все обнаруженное было изъято и упаковано в пакеты и опечатано. Далее у Горбенко Е.Н. были взяты смывы с рук для сравнительного исследования (т.1, л.д. 85-87).

Протоколом личного досмотра от ..., согласно которого у Горбенко Е.Н., находящегося на лестничной площадке второго этажа подъезда ... ... Республики Татарстан, в ходе личного досмотра в левом наружном кармане трико был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Редми», в правом наружном кармане трико был обнаружен сверток, обмотанный липкой лентой, внутри которого был полимерный пакет с застежкой зиппер с порошкообразным веществом внутри (т.1, л.д. 9-12);

         протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования от ..., согласно которого на лестничной площадке второго этажа подъезда ... ... Республики Татарстан у Горбенко Е.Н. были получены образцы: смывы с левой руки, правой руки Горбенко Е.Н. и контрольный смыв (т.1, л.д. 13-15);

         справкой об исследовании ... от ..., согласно которой представленное на исследование вещество, массой 1,42 гр. содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил -2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» (т.1, л.д. 23);

          заключением эксперта ... от ..., согласно которого представленное на исследование вещество, массой 1,41 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил -2-(пирролидин-1- ил)пентан-1-он (син.: PVP) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон» (т.1, л.д. 28-31);

          протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ...: вещества, массой 1,40 грамма содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил -2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон»; смывов с рук Горбенко Е.Н. (т.1, л.д.46-49, 50-51);

          протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ...: сотового телефона «Redmi Note 8Т», imei l: ..., .... При просмотре приложения «Телеграмм» установлено, что в нем имеется файл: «...». При осмотре файла «...» было установлено, что последняя запись начинается с ... в 19 час 20 минут со слов «добрый вечер», далее в 19 час 27 минут сообщение-приветствие магазина «...» и перечисление товара, а также цены, за которую можно приобрести. Дальнейшей переписки нет. В телефоне, на главном экране установлено приложение банка «Тинькофф» (т.1, л.д. 88-91, 92-93);

         протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ...: первоначальной упаковки «зип» пакет, упакованные в бумажный конверт (т.1, л.д. 73-75, 76-77);

протоколом проверки показаний на месте от ..., согласно которого подозреваемый Горбенко Е.Н. в присутствии защитника Сафиуллина Д.Р. показал на место, где он забрал сверток с наркотическим веществом, а именно плафон над электрическим щитком на лестничной площадке первого этажа подъезда ... ... Республики Татарстан (т.1, л.д. 79-84);

         актом медицинского освидетельствования ... от ..., согласно которому у Горбенко Е.Н. установлено состояние алкогольного опьянения (т.1, л.д. 18).

Оценивая каждое доказательство, исследованное в судебном заседании, в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, а в совокупности с другими доказательствами и достаточности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Горбенко Е.Н. в совершении вышеописанного преступления является доказанной.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения, которые являются логичными и последовательными, согласуются с другими добытыми по делу доказательствами, не противоречат им, оснований для оговора подсудимого у них не было.

        Проведенные по делу экспертизы, полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистом, квалификация которого сомнений не вызывает. Экспертизы оформлены надлежащим образом, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд признает их достоверными доказательствами. Другие документы, также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их, как достоверные доказательства.

Судом не установлено каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных органом следствия, в том числе нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора.

    Из анализа совокупности добытых доказательств, суд соглашается с мнением государственного обвинителя и квалифицирует действия подсудимого Горбенко Е.Н. по части 2 статьи 228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, исключив из объема предъявленного обвинения квалифицирующий признак «незаконное хранение наркотических средств» как не нашедшие подтверждения в судебном заседании.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, в порядке статьи 62 УК РФ, суд в соответствии со статьями 6, 7, 60 УК РФ учитывает требования справедливости, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Горбенко Е.Н. у врача психиатра и врача нарколога на учете не состоит, характеризуется положительно.

В соответствии со статьей 61 УК РФ, в качестве обстоятельств смягчающих наказание Горбенко Е.Н., суд признает: отсутствие судимости, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его родственников, наличие тяжких хронических заболеваний подсудимого и его родственников, активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики, его молодой возраст, наличие престарелой бабушки, которой он оказывает помощь, утрата близкого родственника.

Обстоятельств, отягчающих наказание Горбенко Е.Н., предусмотренных статьей 63 УК РФ по делу судом не установлено, в связи с чем, наказание назначается с учетом положений части 1 статьи 62 УК РФ.

Обсуждая вид наказания, которое должно быть назначено подсудимому, суд учитывает вышеизложенные обстоятельства, влияющие на его назначение, отсутствие в действиях подсудимого отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и считает наиболее целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний, указанных в санкции части 2 статьи 228 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ.

Суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения в отношении подсудимого Горбенко Е.Н. статьи 64 УК РФ.

        В то же время, учитывая вышеуказанные обстоятельства и, принимая во внимание, способ совершения подсудимым преступления, его умышленный характер, степень реализации преступных намерений, характер и размер наступивших последствий, в силу части 6 статьи 15 УК РФ, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что изъятый у подсудимого Горбенко Е.Н. сотовый телефон марки «Redmi Note 8Т» использовался при осуществлении деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, то есть являлся средством совершения преступлений, в связи с чем суд принимает решение о его конфискации в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 81 УПК РФ.

        На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Горбенко Е.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать Горбенко Е.Н. без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, периодически являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения Горбенко Е.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

    Вещественные доказательства: вещество, массой 1,40 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил -2-(пирролидин-1- ил)пентан-1-он (син.: PVP) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон», первоначальную упаковку и «зип» пакет, упакованные в бумажный конверт, смывы с рук Горбенко Е.Н., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по ..., хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела ... в отношении неустановленного лица.

    Принадлежащий Горбенко Е.Н. сотовый телефон марки «Redmi Note 8Т», imei l: ..., imei 2: ... хранящийся в камере хранения Управления МВД России по ... – конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

              Судья - подпись

                 Копия верна:

Судья

Нижнекамского городского суда РТ                 А.И. Зиганшина

Подлинник данного документа подшит в уголовном деле №1-616/2023 (УИД 16RS0043-01-2023-003743-77), хранящемся в Нижнекамском городском суде РТ.