Решение по делу № 2-3186/2021 от 21.05.2021

№

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    14 июля 2021 года                                                                                     г. Улан-Удэ

    Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Жамсарановой А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Даниловой С. Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

    У С Т А Н О В И Л:

        ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Даниловой С.Т., просит суд взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 273 470,39 руб., из которых: 152 413,14 руб. – сумма основного долга, 121 057,25 руб. – проценты, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 934,70 руб.

    Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Даниловой С.Т. заключен кредитный договор № на сумму 212 272,68 руб. под <данные изъяты> % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 212 272,68 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 152 872,68 руб. выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик поделал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 59 400 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. В нарушение условий договора ответчик допускает неоднократные просрочки платежей по кредиту. Задолженность ответчика Даниловой С.Т. по состоянию на 12.01.20201 г. составляет 222 364,37 руб., из которых: 152 413,14 руб. – сумма основного долга, 121 057,25 руб. – проценты.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Данилова С.Т. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по месту жительства и регистрации, однако судебная повестка возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении дела в суд не поступало. При таких обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и заемщиком Даниловой С.Т. заключен кредитный договор № на сумму 209 400 руб., из которых 150 000 руб. - сумма к выдаче, 59 400 руб. – страховой взнос на личное страхование, под <данные изъяты> % годовых.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

    В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Ответчик Данилова С.Т. приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и в предусмотренные Договором сроки вернуть кредит Банку.

    Согласно условиям договора ежемесячный платеж составляет 6 122,86 руб., начало платежного периода – 5 число каждого месяца, следующего за месяцем расчётного периода.

    Свои обязательства по Договору Банк выполнил надлежащим образом, осуществлял кредитование Ответчика от своего имени и за свой счет. Ответчик же свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов выполняла ненадлежащим образом. В связи с чем, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 273 470,39 руб., из которых: 152 413,14 руб. – сумма основного долга, 121 057,25 руб. – проценты.

    Таким образом, в нарушение принятых на себя обязательств заемщик Даниловой С.Т. не в полном объеме производила платежи по погашению кредита. Согласно расчету задолженность по кредитному договору составляет 222 364,37 руб. Расчет проверен судом, является верным. Суд принимает указанные документы как доказательства, подтверждающие размер задолженности по кредитному договору, поскольку ответчик, не явившись в суд, не представил в суд доказательств иного.

    Таким образом, суд считает, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Даниловой С.Т. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 5 934,70 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198, 235 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Даниловой С. Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

        Взыскать с Даниловой С. Т. в пользу ООО «Хоум Кредит энд ФинансБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 273 470,39 руб., из которых: 152 413,14 руб. – сумма основного долга, 121 057,25 руб. – проценты, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 934,70 руб., всего 279 405,09 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись                                 А.Д. Бунаева

Верно: Судья                                                                        А.Д. Бунаева

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном

суде г.Улан-Удэ и подшит в гражданское дело (материал) №