Решение по делу № 1-695/2023 от 18.07.2023

дело № 1-695/2023 (12301320032000079)

42RS0002-01-2023-002122-61 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово 7 ноября 2023 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Торгунакова П.С.,

при помощнике судьи Звереве В.Е.,

с участием государственного обвинителя Сушковой Ю.А.,

подсудимого Суханова В.А.,

защитника – адвоката Хоровинкина В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Суханова Виктора Александровича, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты>: <адрес> <адрес> <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Суханов В.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

18 мая 2023 года около 19:00 часов Суханов В.А., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в доме по адресу: <адрес>, <адрес>, во время совместного распития спиртных напитков с ранее знакомым Потерпевший №1, в ходе ссоры, на почве возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, взял со стола нож и применяя нож как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес один удар ножом в область живота Потерпевший №1, причинив тем самым Потерпевший №1 рану передней брюшной стенки по срединной линии ниже пупка на 7 см, проникающую в брюшную полость, без повреждения внутренних органов, квалифицирующуюся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Суханов В.А. в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Суханова В.А. спредварительного расследования (л.д. 194-197), оглашенных с согласия сторон, и в судебном заседании следует, что 18 мая 2023 года примерно около 18 часов он пришел в гости к своему знакомому Свидетель №1, который проживает по адресу <адрес>. Он пришел и принес с собой в 1,5 литровой бутылке спиртное, но не полную бутылку. После того как у них закончилось спиртное в дом к Свидетель №1 зашел Потерпевший №1, с которым он ранее был знаком. Он увидел, что спиртное закончилось и предложил Потерпевший №1 сходить купить спиртное, тот отказался идти, его это очень разозлило, и он стал выражаться в адрес Потерпевший №1 нецензурной бранью. В этот момент Свидетель №1 вышел из дома. Между ним и Потерпевший №1 ссора продолжалась. Потерпевший №1 стоял в зале около дивана. Он подошел и рукой толкнул его в область груди. От удара Потерпевший №1 сел на диван и облокотился на спинку дивана, в его адрес Потерпевший №1 ничего не высказывал и в ответ ему ничего не говорил, в руках у него ничего не было. Его очень разозлило, что Потерпевший №1 не хочет идти в магазин за спиртным. В этот момент в зал зашел Свидетель №1, а он, так как был очень зол на Потерпевший №1, сделал шаг к столу, который расположен рядом с диваном в зале и со стола взял кухонный нож с рукоятью синего цвета, общей длиной не менее 20 см., но точно не знает, он взял нож в правую руку и подошел к Потерпевший №1, который в этот момент сидел на диване откинувшись на спинку дивана, на расстоянии вытянутой руки от него, нагнул корпус туловища немного вперед, отвел руку назад и нанес ему 1 прямой удар ножом в область живота, времени при этом было около 19 часов. В момент нанесения удара ножом Потерпевший №1 не представлял ни какую угрозу для него, он взял нож, чтобы причинить ему вред здоровью, так как сильно разозлился на него, что Потерпевший №1 не хочет идти за спиртным. Удар ножом он наносил молча, при этом не высказывал слова угрозы убийством в его адрес. После чего он бросил нож на стол и сказал Потерпевший №1, чтобы тот уходил. Потерпевший №1 встал, он увидел, что у него на одежде была кровь. Одет был Потерпевший №1 в водолазку черного цвета, штаны черного цвета, что было еще одето на Потерпевший №1 он не помнит. Он был одет в черную футболку и синего цвета трико, но на его одежде никакой крови не было. Потерпевший №1 ушел, он еще немного посидел и тоже пошел, когда вышел и пошел в сторону дома то к нему подъехали сотрудники полиции и он сразу рассказал сотрудникам полиции, что нанес 1 удар ножом в область живота Потерпевший №1 Он нож так и оставил на столе, его он не мыл и не протирал. Убивать Потерпевший №1 он не хотел, просто хотел причинить ему вред здоровью. Он встречался с Потерпевший №1 и извинился перед ним. От следователя ему стало известно, что после проведения Потерпевший №1 судебно- медицинской экспертизы выяснилось, что ему было причинено: рана передней брюшной стенки по срединной линии, ниже пупка на 7см., проникающая в брюшную полость, без повреждения внутренних органов и носит признаки тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни. Данные телесные повреждения причинил ему он. Он свою вину признает полностью в содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимый Суханов В.А. оглашенные показания подтвердил полностью, в содеянном раскаялся.

Виновность Суханова В.А. в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания, не явившихся потерпевшего Потерпевший №1 свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ранее данные ими при производстве предварительного следствия.

Потерпевший Потерпевший №1 показал (т. 1 л.д. 90-93), что 18 мая 2023 года в 10-м часу он пришел в гости Свидетель №1, по адресу: <адрес>. В доме у Свидетель №1 никого, кроме самого Свидетель №1 не было. У него с собой были денежные средства, он предложил Свидетель №1 выпить вместе с ним, тот согласился. Он сходил в магазин купил 1 бутылку водки, объемом 0,5л. и вернулся в дом к Свидетель №1. Свидетель №1 достал продукты им на закуску. В доме у Свидетель №1, в зале, за столом они стали распивать вдвоем с Свидетель №1 бутылку водки. Потом он пошел домой, немного поспал, около 18.00 часов 18 мая 2023 года он снова пошел в гости к Свидетель №1. У него с собой спиртного не было и выпивать он не собирался. Когда он зашел в дом к Свидетель №1, по адресу: <адрес>, то в зале находились Свидетель №1 и его знакомый Суханов Виктор. Как только он зашел в зал к Свидетель №1, то ФИО14 сразу попросил его сходить за водкой, и стал давать ему деньги – 100 рублей на покупку спиртного. Он ответил Суханову В.А., что не хочет выпивать. Суханов В.А. стал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, он тоже ему что-то отвечал, то есть между ними произошла ссора. Свидетель №1, на тот момент вышел из дома. Суханову В.А. его отказ не понравился, тот подошел к нему вплотную, и стоя перед ним лицом к лицу, рукой толкнул его в область груди. От данного толчка он упал на диван, оказался сидящим на диване, лицом, повернутым к Суханову В.А., физическую боль при этом он не чувствовал, он более ничего Суханову В.А. не говорил, слов угрозы в его адрес не высказывал, ему телесные повреждения не наносил, он просто молча продолжал сидеть на диване. В этот момент в дом зашел Свидетель №1, а Суханов В.А. в этот момент, сделал шаг, дотянулся своей правой рукой до ножа, который лежал на столе на расстоянии вытянутой руки от места, где он сидел на диване в зале, взял нож, кухонный небольшого размера длиной около 15-20 см (общая длина), которым ранее в ходе распития спиртного они резали закуску, рукоятка была пластмассовая синего цвета и подошел к нему. Он в этот момент сидел на диване, облокотившись туловищем на спинку дивана. Суханов В.А. подошел к нему, он оставался сидеть в этом же положении и Суханов В.А. держа нож в правой руке отвел руку назад наклонил корпус его туловища вперед и нанес 1 удар ножом. Он почувствовал, что лезвие ножа вошло ему в область живота примерно, немного ниже пупка. Суханов В.А. сразу выдернул нож и куда его положил он не видел. Он зажал рану обеими руками, встал с дивана и пошел к себе домой, так как ему было сильно больно, из раны текла кровь. Одет он был в футболку синего цвета с надписью «Rio», водолазку черного цвета, куртку кожаную черного цвета шорты мужские черного цвета, ботинки кожаные черного цвета, штаны черного цвета. Он пришел домой и попросил мать вызвать скорую помощь, та позвонила и его увезли в больницу. Матери он рассказал, то удар ножом в живот ему нанес Суханов В.А., подробности он ей не рассказывал. Позже он встречался с Сухановым В.А., тот перед ним извинился, и он его простил.

Свидетель Свидетель №1 показал (т. 1 л.д. 112-114), что 18 мая 2023 года в 10 часу к нему пришел его знакомый Потерпевший №1, который проживает с ним на одной улице по адресу <адрес>. Он дома был один. Потерпевший №1 предложил ему, сходить за спиртным, на что он согласился. Вдвоем они сходили купили 1 бутылку водки пришли к нему домой, он достал закуску, нарезал ножом, и они употребили. ФИО12 Ушел. и он находился дома один. Около 18 часов к нему домой пришел его знакомый Суханов Виктор и принес в 1,5 литровой бутылке спиртное, но не полную бутылку. Вдвоем они выпили по 2 стопки и спиртное закончилось. И в этот момент, к нему пришел Потерпевший №1 Когда Потерпевший №1 зашел в зал, то Суханов В. сказал Потерпевший №1, чтобы тот сходил за спиртным, между собой они знакомы, между Потерпевший №1 и Сухановым В. началась ссора из-за того, что Потерпевший №1 не захотел идти за спиртным. Он в этот момент вышел на улицу в и отсутствовал около 5 минут, когда он зашел домой в зал, то Суханов В. выражался в адрес Потерпевший №1 нецензурной бранью и стоял около дивана, а Потерпевший №1 просто молча сидел на диване и ничего в ответ Суханову В. не говорил. Он не знает из-за чего в дальнейшем между ними произошла ссора, но он понял, что те поругались. Затем Суханов В. шагнул к столу и взял кухонный нож и держа его в правой руке подошел к Потерпевший №1, который так и продолжал сидеть на диване откинувшись на спинку дивана, чуть наклонил корпус тела вперед, отвел руку назад и ножом нанес удар в живот Потерпевший №1 При этом слова угрозы убийством Суханов В. не высказывал, просто молча нанес удар ножом Потерпевший №1 Потерпевший №1 в адрес Суханова В. Перед тем как Суханов В., нанес ему удар, никаких слов угрозы Потерпевший №1 адрес Суханова В., не высказывал, Потерпевший №1 просто молча сидел на диване, в руках у него ничего не было. Суханов В. после того как нанес удар ножом Потерпевший №1, подошел к столу и бросил нож на стол, и сказал Потерпевший №1, чтобы он уходил. Потерпевший №1 встал и молча пошел, он увидел, что у него на одежде в области пупка была кровь. Потерпевший №1 зажал рану рукой и вышел из дома. Суханов В. немного посидел и тоже ушел. Когда Суханов В. ушел он лег спать, нож которым Суханов В. нанес удар Потерпевший №1 так и остался лежать у него на столе на кухне, он его не мыл и не обтирал. Нож кухонный с пластмассовой рукоятью синего цвета длиной примерно 15-20см., лезвие ножа было окрашено в синий цвет и частично краска отсутствовала. Когда Потерпевший №1 был у него, то тот был одет в штаны черного цвета, водолазку черного цвета, куртку кожаную темного цвета. Через некоторое время к нему приехали сотрудники полиции и он рассказал, как все произошло, с его разрешения был произведен осмотр его дома и со стола был изъят нож, которым Суханов В. нанес удар Потерпевший №1 с 1,5 литровой бутылке которую принес Суханов В., были изъяты отпечатки пальцев.

Свидетель Свидетель №2, показала (т.1 л.д. 142-144), что ранее она проживала с сыном Потерпевший №1 по адресу <адрес>. 18 мая 2023 года в утреннее время ее сын ушел к своему знакомому, Свидетель №1, который проживает по адресу <адрес>. Через некоторое время ее сын пришел в алкогольном опьянении, и лег спать. Когда проснулся, то снова ушел. Около 19 часов, 18 мая 2023 года, ее сын пришел домой, и она увидела, что сын заходит в ограду дома держится рукой за живот, и сын крикнул ей «Вызывай скорую, ее порезали». Она увидела, что у него на одежде в области пупка пятна крови. Она позвонила в службу 112 и вызвала скорую помощь. Она спросила у сына, кто его порезал и ей сын сказал, что его порезал Суханов Виктор. После того как сына выписали из больницы, они разговаривали, и сын сказал, что когда 18 мая 2023 года пришел к Свидетель №1, в гостях у него был Суханов В., и Суханов В. стал давать деньги ее сыну, чтобы он сходил за спиртным, но сын отказался идти и у них произошла ссора и Суханов В. схватил нож и нанес удар ножом сыну в область живота. В тот день сын был одет в куртку кожаную черного цвета, футболку синюю с надписью «Rio», водолазку черного цвета, ботинки черного цвета.

Виновность Суханова В.А. подтверждается и письменными доказательствами по делу:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-14), согласно которому, осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. По правой стороне от входа в зал, диван, на диване плед, подушка. После дивана стол обеденный, на столе чайник электрический, стопка, железная кружка, плитка электрическая, одноконфорочная, кружки, сахарница, пластмассовая бутылка, с надписью «Фреш Грушевый», с которой изъяты следы рук. Слева от бутылки нож синего цвета, рукоятка пластиковая, клинок металлический окрашен краской синего цвета, нож изъят;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-24), согласно которому, осмотрена текстильная одежда, а именно-шорты мужские темного цвета в клетку, штаны черного цвета, футболка синего цвета с надписью «Rio», водолазка черного цвета, куртка кожаная черного цвета, ботинки мужские черного цвета. На момент осмотра текстильная одежда находится в ГБУЗ БГМП, <адрес>, 3 микрорайон, 129. В ходе осмотра футболки, водолазки установлено, что на них имеется на передней части, внизу повреждения в виде пореза, также имеются пятна буро-красного цвета, похожие на кровь;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 153-156), согласно которому, осмотрены материалы ОРД № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные ОУР Межмуниципального отдела МВД России «Беловский», а именно:

- копия карты вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, В карте вызова скорой медицинской помощи указано: повод ножевое. Время приема вызова: 19:02, время передачи вызова: 19:30, время выезда 19:14, время прибытия на место 19:18, начало транспортировки: 19:35, в ЛПУ-19:53, окончание вызова 19:59.

Адрес вызова: <адрес>.

Домашний адрес: <адрес>.

Сведения о больном: Потерпевший №1, пол: м., дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>;

Причина несчастного случая-криминальная

Жалобы: на боль в области раны со слов 30 мин. Назад известный тыкнул ножом, сознание не терял, события травмы помнит, употребляет алкоголь в течении недели, на адресе сотрудники полиции.

Дополнительные объективные данные: в области брюшной стенки на 3 см. ниже пупка проникающая колото-резанная рана размером 3х1,5см., не кровоточит, края раны ровные, дно раны легкие ткани, изо рта запах алкоголя.

Диагноз: непроникающая колото-резанная рана брюшной стенки. Оказание помощи на месте. Госпитализирован в БГМБ, состояние стабильное. Доставлен в ГБМБ, время приема 19:59.

- сопроводительное письмо «О результатах оперативно-розыскной деятельности»,

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю,

- объяснение, Суханова В.А.,

- справка ИБД. В данной справке содержатся анкетные данные Суханова С.И.,

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 158-160), согласно которому, с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрены:

- кухонный нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Нож состоит из клинка и рукояти. Рукоять сине=голубого цвета, выполненная из пластмасса. Общая длина ножа – 18,1 см., длина клинка по средней линии выполнен из светлого металла с сине-голубым керамическим покрытием – 8 см., ширина клинка –2 см, толщина клинка – 1,4 см, длина рукояти – 10 см, ширина у основании 26 см. толщина в средней части 1,4см., В области свободного конца рукояти имеется овальное сквозное отверстие. При исследовании поверхности ножа визуально каких-либо пятен, похожих на кровь не обнаружено. Участвующий при осмотре потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что данный нож – кухонный нож, который находился на столе в доме Свидетель №1 и использовался в хозяйственных целях, данным ножом 18 мая 2023 года около 19.00 часов ему причинил телесные повреждения Суханов Виктор Александрович,

- футболка из синего синтетического материала, ношена, загрязнена, размерами: длина спинки 75см., ширина в плечах 60см., длина рукава 25см. На груди вышивка голубого и желтого цвета в виде надписи «Rio» На передней поверхности футболки вдоль нижнего края и в 26см. от левого бока шва и на расстоянии 22,5см. от правого бокового шва и на расстоянии 13 см. от нижнего края футболки, обнаружено буро-коричневое пятно. В области пятна имеется сквозной дефект ткани. После осмотра футболка упакована в полиэтиленовый пакет, пакет снабжен пояснительной надписью, опечатан оттиском печати синего цвета. Со слов участвующего потерпевшего Потерпевший №1, в данной футболке он был одет 18 мая 2023 года около 19.00 часов, разрез на футболке – это разрез ножом, который образовался в результате нанесения удара ножом Сухановым В.А,

- водолазка черного цвета из трикотажа, ношена, загрязнена, размерами: длина спинки 61,5 см., ширина в плечах 50 см., длина рукава 48см., высота воротника 6см. На передней поверхности водолазки, на расстоянии 12см. от левого бокового шва 16,5 от правого бокового шва, между спинкой и передом, и 7,5см. от нижнего края водолазки, пятно буро-коричневое в области пятна имеется сквозной дефект ткани. Со слов участвующего потерпевшего Потерпевший №1, в данной водолазке он был одет 18 мая 2023 года около 19.00 часов, разрез на водолазке – это разрез ножом, который образовался в результате нанесения удара ножом Сухановым В.А.

- образцы крови потерпевшего Потерпевший №1 на марлевом тампоне белого цвета,

- образцы крови подозреваемого Суханова В.А., на марлевом тампоне белого цвета,

- заключением судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 125-126), согласно которому:

У гр. Потерпевший №1,1976 г.р., имелись следующие телесные повреждения:

рана передней брюшной стенки по срединной линии, ниже пупка на 7 см.(1), проникающая в брюшную полость, без повреждения внутренних органов, что подтверждается данными осмотра при обращении за медицинской помощью, проведением первичной хирургической обработки раны и данными оперативного вмешательства.

Указанная рана образовалась в срок, незадолго до момента обращения за медицинской помощью в ГБУЗ «Беловская городская многопрофильная больница» 18 мая 2023 года в 19:55, в результате однократного травмирующего воздействия колюще-режущего предмета, возможно при обстоятельствах указанных в настоящем постановлении.

Указанная рана квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

- заключением судебной биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 145-148), согласно которому: кровь потерпевшего Потерпевший №1, группы А В, Hp1-1.

Кровь подозреваемого Суханова Виктора Александровича, группы А В, Hp2-1.

В пятнах на футболке, водолазке потерпевшего Потерпевший №1, изъятых в ходе осмотра места происшествия: ГБУЗ «Беловская городская многопрофильная больница», обнаружена кровь человека группы А В, Hp1-1, которая могла произойти от потерпевшего Потерпевший №1, От подозреваемого Суханова Виктора Александровича, кровь произойти не могла. На ноже, изъятом в ходе осмотра места происшествия: <адрес>, кровь не обнаружена;

- заключением судебной трасологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 164-168), согласно которому:

Нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия, изготовлен промышленным способом, является ножом хозяйственным и не относится к холодному оружию.

На футболке и водолазке, принадлежащие Потерпевший №1, обнаружены по одному колото-резанному повреждению, которые могло быть оставлено при однократном воздействии клинка ножа, изъятым в ходе осмотра места происшествия 18 мая 2023 года или иным ножом, имеющим близкое к исследуемому ножу конфигурацию, толщину, и остроту клинка;

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого СухановаВ.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53-56 ), согласно которому, Суханов В.А., указал, что 18 мая 2023 года около 18:40 часов, он находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, при помощи ножа, нанес один удар в область живота Потерпевший №1

Суд, оценивая изложенные доказательства в совокупности, а именно, показания потерпевшего, свидетелей, протоколы следственных действий и иные материалы дела, приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности Суханова В.А. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.

У допрошенных потерпевшего, свидетелей отсутствовали неприязненные отношения с подсудимым, вследствие чего, не установлено причин, по которым они могли бы оговорить его, у суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в их показаниях.

Обстоятельства совершения преступления, указанные в описательно-мотивировочной части приговора, юридическая квалификация действий не оспорены и самим подсудимым.

Так, подсудимый Суханов В.А. не отрицает, что от его действий у потерпевшего Потерпевший №1 наступил тяжкий вред здоровью.

Факт нанесения удара ножом именно подсудимым Сухановым В.А. подтверждается показаниями: потерпевшего ФИО7, о том, что 18 мая 2023 года около 19:00 Суханов В.А. в ходе возникшей ссоры нанес ему удар ножом в область живота; непосредственного очевидца Свидетель №1, согласно которым 18 мая 2023 года около 19:00 Суханов В.А. в ходе возникшей ссоры с потерпевшим Потерпевший №1 нанес ему один удар ножом в область живота, после чего потерпевший держа руки в области раны вышел из дома. Кроме того, свидетель Свидетель №2 показала, что 18 мая 2023 года ее сын пришел домой в вечернее время и попросил вызвать скорую, сказав при этом, что его порезал Суханов Виктор.

Таким образом, показаниями подсудимого Суханова В.А., потерпевшего ФИО7, свидетеля Свидетель №1., а также выводами судебно-медицинской экспертизы подтверждается количество причиненных потерпевшему травмирующих воздействий, область локализации, степень тяжести вреда здоровью.

Необходимости в нанесении удара ножом потерпевшему не имелось, поскольку со стороны потерпевшего отсутствовала какая-либо угроза применения насилия, от которой Суханову В.А. необходимо было защищаться именно таким способом. Действия Потерпевший №1 не были направлены на создание опасности для жизни или здоровья подсудимого, не были сопряжены с угрозой посягательства на них. Однако Суханов В.А. нанес один удар ножом в область живота потерпевшему ФИО7, причинив последнему тяжкий вред здоровью.

С учетом изложенного, исходя из уровня образования и жизненного опыта подсудимого, суд приходит к выводу о том, что Суханов В.А. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления в результате этих действий общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда, опасного для жизни и желал их наступления, о чем свидетельствует применение им орудия (ножа) для совершения преступления, область локализации телесного повреждения, а также степень тяжести фактически наступившего вреда здоровью потерпевшего.

При этом, состояние аффекта, необходимой обороны либо превышения ее пределов на момент совершения преступления в действиях Суханова В.А. суд не усматривает, поскольку не следует из фактических обстоятельств дела.

При этом, с учетом позиции государственного обвинителя, суд считает необходимым уточнить место совершения преступления, считая его правильным: <адрес>, <адрес>, вместо <адрес>, <адрес><адрес> что следует из материалов уголовного дела и показаний всех допрошенных по делу лиц, в том числе и Суханова В.А. Данное указание органов следствия суд находит как техническую ошибку, не влияющую ни на объем обвинения подсудимого, ни квалификацию его действий. Данное обстоятельство не влияет на право на защиту Суханова В.А. и не ухудшает его положение. Суханов В.А. и его защитник не возражали относительно уточнения адреса места совершения преступления, подтвердив, что события происходили по <адрес>.

Суд квалифицирует действия подсудимого Суханова В.А. по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый, в ходе возникшей ссоры, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, умышленно нанес один удар в область брюшной полости от которого Потерпевший №1 причинен тяжкий вред здоровью, опасный для жизни.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно участковым уполномоченным полиции и положительно по месту жительства, состоящего на учете у врача психиатра-нарколога, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в следственных действиях по изобличению его в совершении преступления, участии в проверке показаний на месте, явку с повинной, выразившейся в даче объяснений до возбуждения уголовного дела и до того момента, как потерпевший и свидетели указали на ФИО14 как на лицо, причастное к совершению преступления, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, судом не установлено оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, суд считает, что достижение целей наказания возможно посредством назначения наказания в виде лишения свободы, при этом полагает, что исправление Суханова В.А. возможно без изоляции его от общества и назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ условно.

Суд назначает подсудимому наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку отягчающих обстоятельств судом не установлено, при этом имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Суд считает не целесообразным назначать подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.111 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении осужденного суд считает необходимым оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Суханова Виктора Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Суханову В.А. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, возложив на Суханова В.А. обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда ежемесячно являться на регистрацию согласно установленному графику.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении осужденного оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- Мужскую футболку, водолазку и кухонный нож, образцы крови, контрольные образцы – по вступлению приговора в законную силу – уничтожить;

- Копию карты вызова скорой медицинской помощи Потерпевший №1, материалы ОРД в отношении Суханова В.А. – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, через Беловский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 15 дней со дня вручения их копий.

Судья: П.С. Торгунаков