Решение от 08.10.2020 по делу № 2-1046/2020 от 13.07.2020

город Луга 08 октября 2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гражданское дело №2-1046/2020

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кушнеровой К.А.

при секретаре ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца ФИО, представителя истца ФИО,

гражданское дело по исковому заявлению ФИО, ФИО к администрации Мшинского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности по ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально, ФИО, ФИО (далее – истцы) обратились в Лужский городской суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Мшинского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес> о признании права собственности по ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Мшинское сельское поселение, массив Мшинская, СНТ «Равенство», участок 398 (л.д.6-7). В дальнейшем, в порядке, регламентированном правовыми нормами ст. 39 ГПК РФ, истец увеличил предмет заявленных требований, в окончательном варианте просит суд об установлении факта родственных отношений, признании права собственности по ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (л.д.87-88).

В обоснование заявленных требований истец указал, ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истиц ФИО. После смерти, которого открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Мшинское сельское поселение, массив Мшинская, СНТ «Равенство», участок 398. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства выяснилось, что у истиц отсутствует оригинал свидетельства о рождении их отца – ФИО – сына ФИО, а при отсутствии такого документа или решения суда об установлении факта родства нотариус не сможет выдать свидетельство о праве на наследство по закону на спорный земельный участок. Оригинал документа утрачен, имеется лишь копия. Установление факта родственных отношений между ФИО и ФИО необходимо для признания права собственности на наследство за истцами, являющимися дочерьми ФИО и внучками ФИО Истцы являются единственными наследниками, как наследники по праву представления, факт принятия наследства истцами установлен решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку иного способа защиты нарушенных прав истцы не видят, ссылаясь на правовые нормы ст.ст. 1153, 1142, 1112, 1152 17ГК РФ были вынуждены обратиться в суд с настоящим предметом иска.

Истец – ФИО, в ходе судебного разбирательства заявленные требования поддержала в полном объеме. Истец – ФИО, уведомленная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении слушания дела суду не представила.

Представитель истца – ФИО, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ со сроком полномочий три года (л.д.22-24), в ходе судебного разбирательства заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик – Администрация Мшинского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес>, уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание своего представителя не направила, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.84).

Третье лицо – СНТ «Равенство», в лице представителя ФИО, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ со сроком полномочий десять лет (л.д.70-71), в ходе судебного разбирательства поддержала заявленные исковые требования истцов.

Третье лицо – нотариус нотариального округа Санкт-Петербург ФИО, будучи уведомленная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении слушания дела суду не представила, направила в материалы дела отзыв, в котором указала, что в случае если наследниками в наследственное дело будет представлена выписка из ЕГРН на спорный земельный участок, а также оригинал или надлежащим образом заверенная копия свидетельства о рождении ФИО, осуществить выдачу свидетельств о праве на наследство по закону на спорный земельный участок будет возможно (л.д.86).

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

Установив юридически значимые обстоятельства, выслушав объяснения истца, представителя истца, показания свидетеля, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (п. 12).

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти 2 Управления ЗАГС Правительства Санкт-<адрес> составлена запись акта о смерти № (л.д.10).

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

Согласно свидетельству №С о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО принадлежит на праве собственности земельный участок, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Мшинское сельское поселение, массив Мшинская, СНТ «Равенство», участок 398 (л.д.13). Земельному участку присвоен кадастровый №.

Таким образом, суд считает установленным те обстоятельства, что ФИО на момент её смерти принадлежал на праве собственности земельный участок, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Мшинское сельское поселение, массив Мшинская, СНТ «Равенство», участок 398.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Наследником по закону после смерти ФИО в силу ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являлся его сын – ФИО, который умер ранее наследодателя ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти 2 Управления ЗАГС Правительства Санкт-<адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Сведений об иных наследниках первой очереди, материалы дела не содержат.

Как следует из представленного в материалы дела от нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург ФИО наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО, с заявлениями о принятии наследства обратились - ФИО, ФИО (л.д.59, оборот).

В силу ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Исходя из положений ч. 2 ст.61 ГПК РФ и разъяснений, содержащихся в п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении», обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Под судебным постановлением, указанным в части 2 статьи 61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно части 1 статьи 13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда).

Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ постановлено установить факт принятия наследства ФИО, ФИО после смерти дедушки ФИО Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-17).

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как указывала в ходе судебного разбирательства представитель истцов, нотариус, отказывая истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ссылается на отсутствие документов, подтверждающих родственные отношения между ФИО (отец истцов) и ФИО (дедушка истцов), поскольку представленная копия свидетельства о рождении ФИО ДД.ММ.ГГГГ, заверенная Военным представительством № Министерства Обороны СССР, в отсутствие подлинника документа не может рассматриваться как надлежащий документ. Установление факта родственных отношений необходимо для вступления истцам в права наследства после смерти дедушки ФИО.

В соответствии с правовыми нормами статьи 12 ГПК РФ способы защиты нарушенных прав и охраняемых законом интересов истец выбирает, самостоятельно формируя предмет и основания заявленных требований. При этом в силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, устанавливаются, в том числе из объяснения сторон, третьих лиц, показаний свидетелей (абз.2 ч.1 ст.55 ГПК РФ).

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу ст.150 ГПК РФ при непредставлении сторонами соответствующих доказательств ко дню судебного разбирательства суд вправе рассмотреть дело на основании имеющихся в нем материалов.

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель ФИО, суду сообщила, что приходится знакомой семье ФИО, так как проживает с ними по соседству, известно, что семья ФИО проживала как одна семья: дедушка ФИО, его сын ФИО, и две внучки ФИО это истцы по делу. При жизни ФИО признавал ФИО своим сыном, все родные знали, что ФИО сын ФИО.

Показания допрошенного судом свидетеля логичны, соответствуют материалам дела и не противоречат друг другу. Допрошенный судом свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает возможным установить тот факт, что наследодатель ФИО приходился отцом ФИО, являющемуся отцом для истцов, в связи с чем, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО, ФИО, поскольку истцы приняли после смерти дедушки фактически наследство, сведения об иных наследниках после смерти ФИО у суда отсутствуют.

С учетом того, что истцы фактически приняли наследство, факт родственных отношений судом установлен, следовательно, заявленные требования истцов о признании за ними права собственности по ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░ – ░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 4007 193319, ░░░░░░░░ ░░ № ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 780-027, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>,

░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░ – ░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 4010 227255, ░░░░░░░░ ░░ № ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 780-027, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░,

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 600 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47:29:0438008:11, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 398.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░47RS0№-02