2-1295/2023
24RS0004-01-2023-000380-05
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 мая 2023 года п. Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Есиной С.В.,
при секретаре Антипенко А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Фольксваген Банк РУС» к Фролова А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ООО «Фольксваген Банк РУС» обратился в суд с иском, в котором просит:
- взыскать с Фролова А.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору № в размере 390560 рублей 62 копейки, из которых: 385153 рублей 28 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 5407 рублей 34 копейки – неустойка; расходы по оплате госпошлины в размере 7105 рублей 61 копейка и 6000 рублей.
- обратить взыскание на предмет залога - автомобиль SKODA RAPID, идентификационный номер (VIN): №, 2018 года выпуска, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах 498800 рублей.
Представитель истца ООО «Фольксваген Банк РУС» в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Фролова А.А. в предварительное судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении, письмо возвращено по истечении срока хранения. Согласно справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю ответчик Фролова А.А. с <дата> зарегистрирована по адресу: <адрес>А, <адрес>.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как следует из сведений отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, Фролова А.А. с <дата> зарегистрирована по адресу: <адрес>А, <адрес>.
Таким образом, судом установлено, что ответчик на момент подачи иска (<дата>) в <адрес> Красноярского края не проживала и не проживает в настоящее время, поэтому исковое заявление принято Березовским районным судом Красноярского края с нарушением правил подсудности, в связи с чем, настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «Фольксваген Банк РУС» к Фролова А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес> (660111, <адрес>И).
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края.
Судья С.В. Есина