Решение по делу № 2-720/2015 от 21.01.2015

Дело № 2-720/2015

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

11 марта 2015 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., с участием истца Панченко Е.Б., третьего лица Анастасьевой Е.А., при секретаре судебного заседания Коровиной Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панченко Е. Б. к Администрации г.Серпухова Московской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Панченко Е.Б. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности, на 1/3 доли жилого одноэтажного дома с кадастровым <номер>, площадью <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, по праву наследования.

Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> умерла её бабушка Б., которой на праве собственности принадлежала 1/3 доля жилого дома с кадастровым <номер>, площадью <данные изъяты>, расположенного по <адрес>. Панченко Е.Б. обратилась к нотариусу Серпуховского нотариального округа Московской области С., у которой было открыто наследственное дело, с заявлением о принятии наследства и оформлении наследственных прав, однако истице было отказано ввиду окончания срока, предусмотренного законодательством РФ на вступление в наследственные права. Истица фактически с 2011 года вступила во владение наследуемого имущества, производит обработку прилегающего к дому земельного участка, приняла меры по сохранению наследственного имущества от посягательств и притязаний третьих лиц, полностью оплачивает энергоснабжение и водоснабжение, то есть фактически приняла наследство.

Истец Панченко Е.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г. Серпухова Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Предоставлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя, с разрешением иска в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо Анастасьева Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что является сособственником спорного домовладения <номер> по <адрес>, в размере 2/3 доли. Данная доля принадлежит ей на основании договора купли-продажи от <дата>, зарегистрированного в БТИ. При жизни Б. проживала в указанном доме, после её смерти семья истицы пользуется домом и земельным участком. Третьих лиц Рухлова Б.Е. и Рухлова Е.Д. в доме не видела.

Третьи лица Рухлов Б.Е. и Рухлов Е.Д. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; возражений по иску не представлено.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц и представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

<дата> умерла Б. (копия свидетельства о смерти л.д. 7).

Согласно завещания от имени Б., из принадлежащего ей имущества, она завещает земельный участок и 1/3 долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, Панченко Е.Б. (л.д. 8).

В материалы дела представлены: архивная копия договора дарения домовладения от <дата>, из которой усматривается, что Я. дарит А. 1/3 долю домовладения, находящегося по <адрес> (л.д. 9-10), а так же справка ГУП МО «МОБТИ», согласно которой А. принадлежит на праве собственности 1/3 доля спорного домовладения (л.д. 11).

Согласно справке о заключении брака, Рухлов Е.Д. и А. заключили брак <дата> г., после заключения брака присвоены фамилии: мужу – Рухлов, жене – Р. (л.д. 14).

В материалы дела представлен кадастровый паспорт на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым <номер>, площадью <данные изъяты>, кадастровая стоимость по состоянию на 17.04.2014г. составляет <данные изъяты>, ввода в эксплуатацию – 1890г. (л.д. 12).

Согласно уведомления об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 05.12.2014г., правопритязания и заявленные в судебном порядке права требования, аресты на жилой дома, с кадастровым <номер>, по <адрес>, отсутствуют (л.д. 13).

В материалы дела представлены копии платёжных документов об оплате коммунальных услуг за электроэнергию, установку электрического счётчика по адресу: <адрес> (л.д. 15-17), а так же копия паспорта на имя Панченко Е.Б., зарегистрированной по адресу: <адрес> (л.д. 18).

Из ответа нотариуса на запрос суда видно, что к имуществу умершей Б. заведено наследственное дело. Муж умершей – Рухлов Е.Д., подал заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования; сын умершей – Рухлов Б.Е., подал заявление об отказе по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство в пользу мужа умершей Рухлова Е.Д. (л.д. 28).

Выслушав объяснения истца, третьего лица, приняв во внимание отсутствие возражений со стороны участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании ст. 223 п. 2 ГК РФ, право собственности у приобретателя на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой из последующих очередей могут наследовать также и в случае, если наследники предшествующей очереди не приняли наследство.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объёме, поскольку истец является наследником по завещанию после смерти своей бабушки Б., которая фактически приняла наследство после её смерти, то есть, способом, предусмотренным ст.1153 ГК РФ. Других лиц, претендующих на спорное наследство, не имеется, ответчик и третьи лица возражений против исковых требований не заявили.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст.218, 223, 1111, 1118, 1119, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Заявленный иск удовлетворить.

Признать за истцом Панченко Е. Б. право собственности на 1/3 доли жилого дома, расположенного по <адрес>, с кадастровым <номер>, по праву наследования.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Крючков С.И.

Мотивированное решение суда составлено 13 марта 2015 года.