Решение по делу № 1-227/2020 от 05.11.2020

Дело № 1-227/2020

25RS0032-01-2020-001763-22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 декабря 2020г. с. Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Марченко О.В.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Смысловой И.Г.

с участием гос. обвинителя

старшего помощника прокурора Хорольского района Нишонова Р.А.

защитника, адвоката Аргуновой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Самохвалова Александра Александровича, <данные изъяты>

    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Самохвалов А.А. незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

    Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

    Самохвалов А.А. в период времени с 09 часов 00 минут до 23 часов 30 минут 07 октября 2020 года, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, <данные изъяты> очаг произрастания дикорастущей конопли, оборвал <данные изъяты>, и, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в этом же месте в указанный период времени, путём экстрагирования частей растений органическим растворителем с последующим выпариванием полученного раствора на костре, получил веществом, которое, согласно заключению эксперта № 139 от 08 октября 2020 года, является наркотическим средством <данные изъяты>), которое включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список I), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,58 грамм, что является значительным размером. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение наркотического средства без цели сбыта, Самохвалов А.А. незаконно изготовленное наркотическое средство <данные изъяты> смешал с табаком, тем самым получил вещество, которое, согласно заключению эксперта № 139 от 08 октября 2020 года, является смесью табака и наркотического средства <данные изъяты> массой в перерасчете на высушенное вещество 1,37 грамма, что, согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Указанную смесь табака и наркотического средства <данные изъяты> постоянной массой смеси 1,37 грамм, где постоянная масса <данные изъяты> составила 0,58 грамм, что является значительным размером, Самохвалов А.А. умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил при себе в период времени с 09 часов 00 минут 07 октября 2020 года до 00 часов 50 минут 08 октября 2020 года, когда оно было у него изъято сотрудником полиции в ходе проведения осмотра места происшествия в 50 метрах в южном направлении от <адрес> края.

    В судебном заседании подсудимый Самохвалов А.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему известны и он осознает последствия заявленного ходатайства. В судебном заседании подсудимому Самохвалову А.А. судом дополнительно были разъяснены последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.    Адвокат, гос. обвинитель в судебном заседании не возражали против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Дознание по уголовному делу произведено в сокращенной форме по ходатайству Самохвалова А.А. в соответствии с положениями главы 32.1 УПК РФ. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ‚ судом не установлено. Ходатайство о прекращении производства дознания в сокращенной форме и о продолжении производства дознания в общем порядке не поступило.

Суд установил, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства при дознании в сокращенной форме соблюдены.

    Исследовав и оценив в соответствии с ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ доказательства, указанные в обвинительном постановлении: протокол допроса Самохвалова А.А. в качестве подозреваемого от 12.10.2020 (л.д. 63-67); протокол допроса свидетеля ФИО6 от 19.10.2020 (л.д. 24-25); рапорт об обнаружении признаков преступления от 07.10.2020 (л.д. 7); рапорт старшего ИДПС ОМВД России по Хорольскому округу ФИО6 от 07.10.2020 (л.д. 8); протокол осмотра места происшествия от 08.10.2020 (л.д. 12-15); протокол получения образцов для сравнительного исследования от 08.10.2020 (л.д. 17); заключение эксперта № 139 от 08.10.2020 (л.д. 28-35); заключение эксперта № 141 от 15.10.2020 (л.д. 39-45); протокол осмотра предметов от 12.10.2020 (л.д. 47-50); протокол проверки показаний на месте от 13.10.2020 (л.д. 71-73), суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

    Действия подсудимого Самохвалова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При изучении личности подсудимого Самохвалова А.А. установлено следующее.

Подсудимый Самохвалов А.А. по месту жительства администрацией Хорольского сельского поселения характеризуется удовлетворительно, жалоб от жителей на него не поступало. Участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по Хорольскому району характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало. На учете у врачей нарколога, психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Самохвалова А.А., суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

     Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Самохвалова А.А., судом не установлено.

    Разрешая вопрос о мере наказания Самохвалова А.А., принимая во внимание, что подсудимый совершил преступления небольшой тяжести, не судим, характеризуется удовлетворительно, имеется совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая, что подсудимый имеет возможность оплатить штраф в качестве основного наказания, о чем пояснил суду, суд полагает возможным назначить ему наказание в рамках санкции статьи закона в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение Самохвалова А.А. и возможность получения им дохода.

    Учитывая, что Самохвалову А.А. судом назначается не самый строгий вид наказания, положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ применению при назначении наказания не подлежат.

Суд считает, оснований для постановления приговора без назначения наказания, оснований для освобождения от наказания подсудимого, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу – наркотические средства, как запрещенные в гражданском обороте, – подлежат уничтожению.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Самохвалова Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десять (10) тысяч рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Сумму назначенного в качестве основного наказания штрафа необходимо перечислить на счет:

    УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Хорольскому району, л/с 04 201 449460); КБК 188 1 16 03125 01 0000 140; ИНН 2532003310; Банк: Дальневосточное ГУ Банка России; р/с 40101810900000010002; БИК 040507001; ОКТМО 05 650 000; УИН – 0.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Самохвалову А.А. отменить после вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Хорольского районного суда О.В. Марченко