Решение по делу № 2-298/2022 от 31.03.2022

УИД 50RS0043-01-2022-000357-57

Дело №2-298/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела для рассмотрения другого суда

18 мая 2022 года р.п. Серебряные Пруды Московской области

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Магомедовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Ничикову Константину Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к Ничикову К.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору.

В судебном заседании разрешался вопрос о направлении дела в Солнечногорский городской суд Московской области для рассмотрения по подсудности.

Стороны, будучи надлежащим образом уведомленными, в судебное заседание не явились, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд считает следующее.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела ответчик Ничиков К.В. не зарегистрирован на территории Серебряно-Прудского района Московской области, что подтверждается ответом ОМВД России по городскому округу Серебряные Пруды Московской области от 22.04.2022 , так как снят с регистрационного учета в связи с переездом на новое место жительство.

По данным ОМВД проживает по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд считает, что иск предъявлен в суд с нарушением правил подсудности, в связи с чем считает необходимым направить гражданское дело в Солнечногорский городской суд Московской области для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело №2-298/2022 по иску ООО «Феникс» к Ничикову Константину Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору в Солнечногорский городской суд Московской области по адресу: <адрес>, для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Московский областной суд путем подачи частной жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий М.В. Кургузов

УИД 50RS0043-01-2022-000357-57

Дело №2-298/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела для рассмотрения другого суда

18 мая 2022 года р.п. Серебряные Пруды Московской области

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Магомедовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Ничикову Константину Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к Ничикову К.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору.

В судебном заседании разрешался вопрос о направлении дела в Солнечногорский городской суд Московской области для рассмотрения по подсудности.

Стороны, будучи надлежащим образом уведомленными, в судебное заседание не явились, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд считает следующее.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела ответчик Ничиков К.В. не зарегистрирован на территории Серебряно-Прудского района Московской области, что подтверждается ответом ОМВД России по городскому округу Серебряные Пруды Московской области от 22.04.2022 , так как снят с регистрационного учета в связи с переездом на новое место жительство.

По данным ОМВД проживает по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд считает, что иск предъявлен в суд с нарушением правил подсудности, в связи с чем считает необходимым направить гражданское дело в Солнечногорский городской суд Московской области для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело №2-298/2022 по иску ООО «Феникс» к Ничикову Константину Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору в Солнечногорский городской суд Московской области по адресу: <адрес>, для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Московский областной суд путем подачи частной жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий М.В. Кургузов

2-298/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Феникс"
Ответчики
Ничиков Константин Викторович
Суд
Серебряно-Прудский районный суд Московской области
Судья
Кургузов Максим Валерьевич
Дело на странице суда
ser-prudy.mo.sudrf.ru
31.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2022Передача материалов судье
05.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2022Судебное заседание
13.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2022Дело оформлено
19.06.2022Дело передано в экспедицию
18.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее