Решение по делу № 2а-791/2017 ~ М-861/2017 от 21.09.2017

Дело №а-791/2017

                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                    29 сентября 2017 года

        Ленинский районный суд <адрес> края в составе судьи Котовой В.А.

при секретаре ФИО2,

с участием прокурора – помощника прокурора <адрес> ФИО3,

представителя административного истца ФИО4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца Управления МВД России по <адрес> к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

                                                     Установил:

Административный истец Управление МВД России по <адрес> в лице врио начальника ФИО5 обратился в суд к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.

    В соответствии с ч. 1 ст. 272 КАС РФ административное исковое заявление, связанное с административным надзором, незамедлительно принимается к производству суда, за исключением случая неподсудности требований данному суду и возвращения административного искового заявления на основании пункта 2 части 1 статьи 129 настоящего Кодекса. После принятия административного искового заявления суд истребует необходимые документы и материалы, а в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, также возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица.

    Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного иска, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, уважительности причин неявки суду не представил.

Согласно ч. 5 ст. 272 КАС РФ, не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела о досрочном прекращении административного надзора или о частичной отмене административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенных поднадзорного лица и представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случаев, если явка таких лица и (или) представителя будет признана судом обязательной.

    Учитывая, что участие административного ответчика ФИО1 при рассмотрении настоящего административного иска признано судом обязательным, заявление отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес> об установлении в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений надлежит оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 196-199, 272 КАС РФ, суд

определил:

    Административное дело по административному исковому заявлению административного истца Управления МВД России по г. Новороссийск к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений оставить без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийска                                                       В.А. Котова