Решение по делу № 5-110/2022 от 22.02.2022

Дело                                                                                                      копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                <адрес>

Судья ФИО4 районного суда ФИО4 края Лобастова О.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: пр-кт Шлиссельбургский, <адрес>, лит А, <адрес>,

установил:

    ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов 40 минут ФИО1 находился в общественном месте – на борту воздушного судна на стоянке воздушных судов по адресу: Шоссе Космонавтов, <адрес>. Большое Савино ФИО4 <адрес> ФИО4 края, без средств индивидуальной защиты (маски, перчатки), то есть не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории ФИО4 края, а именно нарушил требования ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ; п.п. 1,3,4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением ФИО3 РФ от ДД.ММ.ГГГГ ; п. 7.2 ФИО2 края от ДД.ММ.ГГГГ «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в ФИО4 крае» в части использования средств индивидуальной защиты (маски) при нахождении в общественных местах.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Распоряжением ФИО3 края от ДД.ММ.ГГГГ -рпп «О введении для органов управления и сил территориальной подсистемы РСЧС ФИО4 края режима функционирования «Повышенная готовность» для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (далее - ТП РСЧС) ФИО4 края введен режим функционирования «Повышенная готовность» и установлен региональный уровень реагирования с 00.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с введением в ФИО4 крае режима повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019),                                      в соответствии с п. 7.2 ФИО2 края от ДД.ММ.ГГГГ «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в ФИО4 крае» физические лица, находящихся на территории ФИО4 края, обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски, перчатки) в случае посещения зданий, строений, сооружений (помещений в них), а также в других общественных местах при участии в массовых мероприятиях, разрешенных в соответствии с настоящим ФИО2.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными документами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения; объяснениями ФИО1, согласно которым он находился на борту воздушного судна без маски, так как забыл ее одеть. На просьбу бортпроводника одеть маску не отреагировал; объяснениями ФИО6, ФИО7 о нахождении ФИО1 на борту воздушного судна без средств индивидуальной защиты (маски, перчатки); рапортами инспекторов СГ по ООП ЛоП в аэропорту <адрес> ФИО4 ЛО МВД России на транспорте, согласно которым в указанные в протоколе дату, время и место ФИО1 находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты.

Все имеющиеся по делу доказательства получены с соблюдением процессуальных норм, соответствуют друг другу, каких-либо сомнений в достоверности изложенной в них информации не вызывают и являются достаточными для разрешения дела.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, в связи с чем в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений назначает ему наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Пермский районный суд ФИО4 края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                        (подпись)                                                       О.Е. Лобастова

Копия верна

Судья                                                                                                               О.Е. Лобастова

Подлинный документ подшит в деле ФИО4 районного суда ФИО4 края УИД 59RS0-80

5-110/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Хайтович Сергей Владимирович
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Лобастова Ольга Евгеньевна
Статьи

20.6.01

Дело на странице суда
permsk.perm.sudrf.ru
22.02.2022Передача дела судье
25.02.2022Подготовка дела к рассмотрению
01.03.2022Рассмотрение дела по существу
01.03.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
03.03.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
30.03.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
12.04.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
13.04.2022Обращено к исполнению
10.06.2022Сдача материалов дела в архив
01.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее