Решение по делу № 22-418/2019 от 05.06.2019

Судья Климаков В.Н.                                          Дело №22-418/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июня 2019 года                                                       г.Севастополь

    Севастопольский городской суд в составе:

председательствующего: Авхимова В.А.,

при секретаре: Данилиной Е.В.,

с участием прокурора: Клочко Е.В.,

осуждённого: Сухомлинова В.И.,

защитника: Найвельт Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционным жалобе осуждённого и представлению прокурора на приговор Ленинского районного суда г.Севастополя от 08 апреля 2019 года, которым:

Сухомлинов ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес>, гражданин РФ, проживающий по <адрес>, <адрес>, ранее судимый:

19 февраля 2018 года мировым судьёй судебного участка №9 Гагаринского судебного района г.Севастополя по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

17 августа 2018 года мировым судьёй судебного участка №16 Ленинского судебного района г.Севастополя по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы. 15 ноября 2018 года освобождён по отбытии срока наказания;

18 февраля 2019 года мировым судьёй судебного участка №16 Ленинского судебного района г.Севастополя по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы,

осуждён по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору от 18 февраля 2019 года и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ в срок отбытия наказания зачтено наказание, частично отбытое осуждённым в период с 18 февраля по 07 апреля 2019 года по приговору мирового судьи от 18 февраля 2019 года.

Срок отбытия Сухомлиновым В.И. наказания исчислен с 08 апреля 2019 года. В срок отбытия наказания зачтено время содержания осужденного под стражей, по настоящему уголовному делу в период с 30 января по 07 апреля 2019 года, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Судом также разрешён вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Авхимова В.А., выступления осуждённого Сухомлинова В.И., его защитника Найвельт Т.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Клочко Е.В., об отмене приговора по доводам апелляционного представления, суд,

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Сухомлинов В.И. признан виновным в открытом хищении чужого имущества.

Преступление совершено 30 января 2019 года в г.Севастополе при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении прокурор Агапов В.Н. находит приговор незаконным и просит его отменить в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона и неправильным применением уголовного закона.

Отмечает, что суд необоснованно рассмотрел уголовное дело в особом порядке, поскольку исходя из собранных по делу доказательств в действиях осуждённого усматриваются признаки неоконченного состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ.

Полагает, что для определения правильности квалификации действий Сухомлинова В.И., необходимо исследовать собранные по делу доказательства, то есть рассмотреть его в общем порядке, которое не может быть осуществлено судом апелляционной инстанции.

Обращает внимание, что суд также необоснованно зачёл осуждённому частично отбытое им наказание в период с 18 февраля по 07 апреля 2019 года, тогда как Сухомлинов В.И. находился под стражей с 30 января 2019 года и фактически не приступил к отбытию наказания по приговору от 18 февраля 2019 года.

В апелляционной жалобе и дополнениях осуждённый просит приговор изменить, переквалифицировать его действия на ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ и снизить срок назначенного наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных представления и жалобы, суд находит приговор подлежащим отмене по следующим основаниям.

Исходя из положений ч.7 ст.316 УПК РФ, в случаях рассмотрения уголовного дела в особом порядке, не предусматривающем исследования в судебном заседании доказательств, относящихся к обвинению, судья постановляет приговор только при условии, если придёт к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. При наличии сомнений в обоснованности обвинения судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке.

Указанные требования закона при рассмотрении дела в отношении Сухомлинова В.И. судом не соблюдены.

Так, суд согласился с квалификацией действий Сухомлинова В.И. по ч.1 ст.161 УК РФ и признал его виновным в совершении оконченного открытого хищения имущества ООО «ПУД».

Вместе с тем, исходя из показаний обвиняемого и свидетелей, данных на предварительном следствии следует, что непосредственно после совершения хищения из магазина, Сухомлинов В.И. был задержан продавцами магазина, в связи с чем, не успел распорядится похищенным, а поэтому его действия подлежат квалификации как покушение на грабеж.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о нарушении судом первой инстанции указанных выше требований уголовно-процессуального закона, выразившихся в рассмотрении уголовного дела в особом порядке без наличия необходимых для этого условий, что повлекло нарушение права Сухомлинова В.И. на защиту.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым отменить приговор и передать уголовное дело в тот же суд для назначения его к рассмотрению в общем порядке, поскольку указанные обстоятельства подлежат тщательной проверке и оценке в ходе судебного разбирательства.

С учётом всех обстоятельств дела и данных о личности Сухомлинова суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости продления подсудимому срока содержания под стражей на 02 месяца.

Руководствуясь ст.ст.38913, 38915, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Ленинского районного суда г.Севастополя от 08 апреля 2019 года в отношении Сухомлинова ФИО10 отменить, дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе, со стадии подготовки к судебному заседанию.

Продлить Сухомлинову ФИО11 меру пресечения в виде заключения под стражей на 02 месяца, то есть до 27 августа 2019 года.

    Председательствующий:                                                Авхимов В.А.