Решение по делу № 33-7938/2014 от 28.05.2014

05 июня 2014 года Дело №33-7938/2014г.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи

Нурмухаметовой Р.Р.

судей: Хайрутдинова Д.С.,

Вахитовой Г.Д.

при секретаре ...

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе А.С.Т. – начальника Государственного Учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в адрес Республики Башкортостан на решение Федоровского районного суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

Исковое заявление К.В.А. к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в адрес Республики Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда РФ в адрес Республики Башкирии №... от дата.

Обязать Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ в адрес Республики Башкирии включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в Связи с педагогической деятельностью период обучения в Бугульминском индустриально-педагогическом техникуме с дата по дата.

Обязать Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ в адрес Республики Башкирии назначить К.В.А. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с достижением 25 летнего стажа педагогической деятельности с дата.

Заслушав доклад судьи Нурмухаметовой Р.Р., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

К.В.А. обратился в суд с иском с уточнением требований в порядке ст.39 ГПК РФ к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда РФ в адрес Республики Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности со ссылкой на отсутствие требуемого стажа в соответствующих видах, а именно не учтены периоды очной учебы в Бугульминском индустриально-педагогическом техникуме с дата. по дата..

Истец считает отказ незаконным, полагав, что ранее действовавшее законодательство позволяло засчитать спорный период, а потому просит решение пенсионного органа отменить и обязать назначить ему досрочную трудовую пенсию с момента достижения 25летнего стажа педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей, т.е. с дата года.

Судом вынесено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе пенсионный орган просит отменить решение суда, как незаконного.

Изучив материалы дела, выслушав К.В.А., обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на жалобу, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене с вынесением нового решения.

Всоответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173 от 17.12.2001 года, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального Закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959г. №1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» были утверждены Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, и Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения.

Подпунктом «а» пункта 1 указанного постановления устанавливалось, что, в соответствии со ст.58 Закона «О государственных пенсиях в РФ», пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения назначаются учителям и другим работникам просвещения при стаже работы по специальности не менее 25 лет.

Удовлетворяя требование истца о включении в льготный трудовой стаж период продолжения истцом учебы после возвращения из службы в армии с дата по дата, суд указал, что период службы в Советской Армии по призыву является стажем, включенным решением суда в период педагогической деятельности и пришел к выводу о том, что обучению предшествовала педагогическая деятельность.

Между тем, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда о включении в льготный стаж время обучения истца в учебном заведении после службы в Вооруженных Силах по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 4 пункта 2 Положения «О порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959г. №1397, учителям, преподавателям и другим педагогическим работникам в стаж педагогической работы засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Однако эти условия не выполнены, поскольку период педагогической работы истца начался после окончания учебного заведения, а не до начала учебы.

Согласно представленной к материалам дела копии диплома №..., на учебу в Бугульминский индустриально-педагогический техникум истец поступил в сентябре 1974 года. До поступления на учебу истец не работал, педагогической деятельностью не занимался, что подтвердил в заседании судебной коллегии.

В период обучения в техникуме истец служил в рядах Советской Армии с дата по дата. После армии продолжил учебу в техникуме, который закончил дата.

Поскольку периоду учебы истца непосредственно предшествовала служба в Вооруженных Силах, которая включается в педагогический стаж, но таковым не является, судебная коллегия считает, что обязательное условие включения в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, отсутствует. Следовательно, у суда первой инстанции не имелось оснований для зачета в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, период учебы с дата. по дата. в Бугульминском индустриально-педагогическим техникуме.

Учитывая, что без включения в специальный стаж истца времени обучения, он не выработал необходимого 25-летнего стажа для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, судебная коллегия считает, что истцу подлежит отказать в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях для детей с дата года.

На основании изложенного, судебная коллегия суда апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены решение суда первой инстанции и вынесении нового решения об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.327.1 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Федоровского районного суда Республики Башкортостан от дата отменить и вынести новое решение:

«В иске К.В.А. к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда РФ в адрес Республики Башкортостан включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п.п.19 ч.1 ст.27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. №173-ФЗ период учебы в Бугульминском индустриально-педагогическом техникуме с дата. по дата. и назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях для детей с дата – отказать».

Председательствующий: Р.Р. Нурмухаметова

Судьи: Г.Д. Вахитова

Д.С. Хайрутдинов

Справка: судья Тетерин А.М.