Решение по делу № 2-604/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-604/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

при секретаре судебного заседания Галкиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о принятии наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении за ФИО3, умершей <дата> г., право собственности на земельный участок общей площадью 311,50 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов и разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства; о признании за истицей права собственности на указанный выше земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей <дата> г.

В обоснование своих требований указала, что ФИО3 являлась ей и ответчице родной матерью. На основании Распоряжения Администрации Воскресенского <адрес> от <дата> № № ФИО3 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 311,50 кв.м. по вышеуказанному адресу.

При жизни ФИО3 оставила на имя истицы завещание, имеющее юридическую силу.

<дата> ФИО3 умерла. Ответчица не оспаривает завещание и не претендует на открывшееся наследство. После ее смерти истица к нотариусу в установленный законом срок не обращалась, но фактически приняла наследство в указанный срок, проживает в жилом доме по адресу: <адрес>, обрабатывает земельный участок при нем, использует по целевому назначению – для ведения личного подсобного хозяйства.

В судебное заседание третьи лица не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

ФИО1 на требованиях настаивала. Доводы, изложенные в иске, подтвердила. Просит иск удовлетворить в полном объеме.

ФИО2 требования истицы признала полностью. Пояснила, что является ее родной сестрой. Про завещание мамы знала и не возражает, чтобы за сестрой было признано право собственности на спорный земельный участок. Признание иска является добровольным, выражено в здравом уме и твердой памяти.

Судом ответчице ФИО2 разъяснены последствия признания иска и приятие его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Суд определил принять признание иска ответчицей ФИО2, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения.

Статьей 1152 пунктом 2 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Пунктом 4 данной нормы права определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что <дата> ФИО3 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 8).

При жизни, <дата> ФИО3 составила завещание, удостоверенное нотариусом <адрес> и Воскресенского <адрес> ФИО4 за № №, согласно которому земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, выделен?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 по закону являются ФИО1 и ФИО2 Других наследников не имеется.

В течение шести месяцев после смерти наследодателя ФИО3, ФИО1, как наследник по завещанию, к нотариусу не обращалась, но фактически в указанный срок приняла наследство после ее смерти в виде земельного участка по адресу: <адрес>, проживает в жилом доме, принадлежащий истице на основании договора дарения от <дата> (л.д. 14), обрабатывает земельный участок при нем, использует его по целевому назначению – для ведения личного подсобного хозяйства.

Обстоятельства дела подтверждаются: копией свидетельства о смерти ФИО3 (л.д. №), копией завещания (л.д. №), архивной выпиской № от <дата> (л.д. №), копией свидетельства на землю (л.д. №), копией кадастрового паспорта на спорный земельный участок (л.д. №), копией договора дарения (л.д. №), копией свидетельства о рождении ФИО5 (л.д. №).

В связи с тем, что ответчица требования признала и, учитывая выше изложенное, суд считает, что заявленные ФИО1 требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как данные требования не противоречат закону. В суде установлено, что споров в отношении наследственного имущества между наследниками не имеется.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Прекратить за ФИО3, умершей <дата> г., право собственности на земельный участок общей площадью 311,50 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов и разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 311,50 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов и разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей <дата> г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме <дата> года.

<данные изъяты>

Решение по делу № 2-604/2015 от 12.01.2015

2-604/2015

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица