Решение по делу № 2-148/2024 (2-2877/2023;) от 24.11.2023

Дело № 2-148/2024 (УИД № 13RS0023-01-2023-004104-32)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саранск 18 марта 2024 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе

судьи Бурлакова И.И.,

при секретаре Рогудяевой О.Е.,

с участием:

истца – Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности»,

ответчика - Степанова Антона Сергеевича,

ответчика – Загрядского Алексея Анатольевича,

ответчика – Неськина Константина Юрьевича,

ответчика – Резепова Вадима Владимировича,

ответчика – Колодникова Дениса Владимировича,

ответчика – Семтина Сергея Алексеевича,

ответчика - Петрова Павла Сергеевича,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Худайбирдена Рафаэля Асымовича,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Неськиной Натальи Ивановны,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Дудорова Алексея Александровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Степанову Антону Сергеевичу, Загрядскому Алексею Анатольевичу, Неськину Константину Юрьевичу, Резепову Вадиму Владимировичу, Колодникову Денису Владимировичу, Семтину Сергею Алексеевичу, Петрову Павлу Сергеевичу о взыскании в солидарном порядке суммы материального ущерба и судебных издержек,

установил:

АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к Степанову Антону Сергеевичу, Загрядскому Алексею Анатольевичу, Неськину Константину Юрьевичу, Резепову Вадиму Владимировичу, Колодникову Денису Владимировичу, Семтину Сергею Алексеевичу, Петрову Павлу Сергеевичу о взыскании в солидарном порядке суммы материального ущерба и судебных издержек.

В обоснование исковых требований указано, что ответчики путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии законом об ОСАГО совершенное группой лиц по предварительному сговору, совершили преступления при следующих обстоятельствах.

01.09.2016 Семтин С.А. реализовывая со Степановым С.А. задуманное, имея у своего знакомого в собственности ТС марки «Альфа Ромео» государственный регистрационный знак № имеющий полис ОСАГО в АО «СОГАЗ» ЕЕЕ № 0718715933 с участием своего знакомого Петрова П.С. в собственности которого находилось ТС «ВМW 5201» который ранее был зарегистрирован на ФИО1, но фактически принадлежал Семтину С.А. 01.09.2016 Семтин С.А. по сговору со Степановым А.С. за денежное вознаграждение выступил в роли потерпевшего, Семтин С.А. представили договор купли-продажи ТС, где в роли продавца выступил ФИО1, а в роли покупателя «ВМW 5201» Петров П.С. в последующем оформив в УГИБДД МВД по Республики Мордовия определение, об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении для получении страховой выплаты в АО «СОГАЗ». Виновным по факту ДТП был признан ФИО8 водитель ТС марки «Альфа Ромео 156».

12.09.2016 Семтин С.А. и Петров П.С. с участием Степанова А.С. написали заявление в Саранском филиале АО «СОГАЗ» о возмещении убытков в связи с наступлением страхового случая, по факту ДТП от 05.09.2016.

13.09.2016 Степанов А.С. формально выдал направление на осмотр транспортного средства. 26.09.2016 АО «СОГАЗ» произвел выплату страхового возмещения в размере 202 800 руб. на счет Петрова П.С.

12.10.2016 Петров П.С. написал заявление о проведение доп. Осмотра транспортного средства и 26.10.2016 АО «СОГАЗ» произвел доплату страхового возмещения в размере 165 700 руб., на счет Петрова П.С.

03.11.2016 Петров П.С. от имени своего представителя Дудорова А.А. направили исковое заявление в суд о выплате неустойки, на основании решения судебного участка №4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия сумма в размере 45 060 руб. была перечислена на счет представителя по доверенности Дудорова А.А.

Таким образом, похищенные денежные средства, предназначенные для выплаты страховых возмещений Семтин С.А, Степанов А.С., Петров П.С разделили между собой. При этом Семтин С.А. получил 295 360 руб., Степанов А.С получил 110 500 руб., Петров получил 7 700 руб.

Органом предварительного расследования указано, что в результате мошеннических действий Семтин С.А., Степанов А.С., Петров П.С, действовавшие в составе группы лиц по предварительному сговору, выразившихся в составлении и предоставлении в страховое общество АО «СОГАЗ» документов, содержащих заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о вышеуказанном ДТП, обвиняются в том, что они совершили хищение путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором страхователю, денежных средств в результате чего АО «СОГАЗ» причинили материальный ущерб на общую сумму 413 560 руб. (Постановление от 17.11.2022 дело 1-241/2022 л.д 12).

20.04.2017 г. между АО «СОГАЗ» и Неськиной Н.И был выдан Полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, серии ЕЕЕ №0728491946.

19.07.2017 г. в Саранский филиал АО «СОГАЗ» от Неськина К.Ю. поступило заявление о возмещении убытков по ДТП, якобы имевшего место быть 14.07.2017 г. в связи с причинением вреда транспортному средству марки «Jaguar XF» с государственным регистрационным знаком №, по факту которого в действительности не было. Участник инсценированного ДТП от 14.07.2017 Неськин К.Ю. утверждал, что в его ТС «Jaguar XF» задним ходом въехал автомобиль «Volkswagen Passat» под управлением ФИО4 Получив справку о ДТП, Неськин К.Ю. обратился в АО «СОГАЗ». Рассмотрев предоставленные документы, АО «СОГАЗ» произвел выплату страхового возмещения в размере 284 400 руб. (221 200+63 200) на предоставленные банковские реквизиты ответчика.

В результате мошеннических действий Неськин К.Ю. и Степанов А.С действовавшие в составе группы лиц по предварительному сговору, выразившихся в составлении и предоставлении в АО «СОГАЗ» документов, содержащих заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о вышеуказанном ДТП, совершили хищение путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором иному лицу, денежных средств у АО «СОГАЗ». В результате, чего АО «СОГАЗ» причинили материальный ущерб на общую сумму 284 400 руб., которыми Неськин К.Ю. и Степанов А.С. распорядились по собственному желанию. (Постановление от 17.11.2022 дело 1-241/2022 л. д 5. Приговор Ленинского районного суда от 03.04.2023 дело 1-13/2023).

Между АО «СОГАЗ» и Загрядским А.А. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выдан Полис серии ЕЕЕ №0728491321 от 06.04.2017.

Загрядский А.А. как собственник ТС «Audi А 8» государственный регистрационный знак №, предоставил сфальсифицированные документы в АО «СОГАЗ» по факту наступления страхового случая по факту ДТП от 31.07.2017. Виновников данного ДТП якобы был Резепов В.В. управляя ТС «Hundai Solaris» государственный регистрационный знак №

Загрядский А.А. обратился в Саранский филиал АОЛ «СОГАЗ» предоставив документы о наступлении страхового случая, якобы по факту ДТП от 30.07.2017. 08.08.2017 АО «СОГАЗ» на расчетный счет Загрядского А.А. перечислило страховое возмещение в размере 233 900 руб. Не удовлетворившись данной суммой Загрядским А.А. написано заявление о проведении дополнительного осмотра. По результатам дополнительного осмотра 08.09.2017 АО «СОГАЗ» перечислило страховое возмещение в сумме 77 100 руб.

В результате данных мошеннических действий в составе группы лиц по предварительному сговору Степанова А.С. с Загрядским А.А. при пособничестве Резепова В.В. и Колодникова Д.В. в совершении мошенничества, совершили хищение путем обмана относительно наступления страхового случая, денежных средств у АО «СОГАЗ». В результате мошеннических действий АО «СОГАЗ» причинен материальный ущерб в размере 311 000 руб. которыми Загрядский А.А. и Степанов А.С. распорядились по собственному желанию.

Приговором Ленинского районного суда г. Саранска по делу 1-13/2023 от 03.04.2023 г. Степанов А.С, Загрядский А.А., Неськин К.Ю. Резепов В.В. Колодников Д.В. были признаны виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.5 УК РФ; также Постановлением от 17.11.2022 по делу № 1-241/202 в отношении Семтина С.А. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 статьи 159.5 УК РФ. В связи с чем, признано за гражданским истцом АО «СОГАЗ» право на удовлетворение иска о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлениями группой лиц по предварительному сговору.

Учитывая вышеизложенное, произведенная ответчикам выплата страхового возмещения в сумме 1 008 960 руб. является неосновательным обогащением, которое подлежит возврату страховщику на основании ст. 1102 ГК РФ.

03.04.2023 Степанов А.С. частично возместил ущерб по эпизоду ДТП от 14.07.2017 в размере 60 000 руб., по эпизоду от 30.07.2017 в размере 36 000 руб. всего добровольный возмещенный ущерб Степановым А.С составил 96 000 руб. (стр. 35 Приговора от 03.04.2023 по делу № 1- 13/2023. Постановления от 17.11.2022 по делу 1-241/2022). С учетом частичного возмещения в результате мошеннических действий группой лиц АО «СОГАЗ» причинен ущерб в размере 912960 руб.

На основании вышеизложенного просит взыскать с Ответчиков по эпизоду от 05.09.2016 в размере 413 560 руб. с Семтина С.А. в размере 295 360 руб. Степанова А.С. - в размере 110 500 руб., с Петрова П.С. 7 700 руб. по эпизоду с участием ТС «Альфа Ромео» и «BMW 5201».

Неськина К.Ю. и Степанов А.С по эпизоду от 14.07.2017 с участием «Jagur XF» и «Wolkswagen Passat» в размере 284 400 руб. (284 400 руб. ущерб АО «СОГАЗ»/2, добровольная оплата Степанова А.С - 60 000 руб.) с Неськина К.Ю. взыскать 142 200 руб., взыскать с Степанова А.С. 82 200 руб.

Загрядского А.А., Резепова В.В., Колодникова Д.В. Степанова А.С по эпизоду 31.07.2017 в размере 311 000 руб. с Загрядского А.А. - взыскать 77 750 руб., Резепова В.В. - в размере 77 750 руб. Колодникова Д.В. - в размере 77 750 руб. с Степанова А.С. в размере 41 750 руб. (с учётом добровольной оплаты в размере 36 000 руб).

Общая сумма нанесенного ущерба составила 1 008 960 руб. без учета добровольной оплаты Степановым А.С в размере 96 000 руб.

Общая сумма причиненного ущерба АО «СОГАЗ» составила 912960,00 руб.

Взыскать с Ответчиков солидарно в пользу АО «СОГАЗ» денежные средства в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 330 руб.

26 января 2024 года от АО «СОГАЗ» поступило заявление об уточнении исковых требований, на основании которых просит взыскать с Ответчиков:

Семтина С.А, страховое возмещение в размере 295360 руб. Степанова АС. в размере 110500 руб., Петрова П.С. в размере 7 700 руб. в результате мошеннических действий АО «СОГАЗ» причинен материальный ущерб на общую сумму 413 560 руб. (п/п № 2306333 от 26.10.2016, п/п №22465500Т 26.09.2016, п/п № 2387722 от 06.12.2016 на общую сумму 413560 руб.). Постановление от 17 ноября 2022 стр.12 абз.5-6 по эпизоду- инсценировка ДТП от 05.09.2016 между автомобилями Alfa Romeo г.р.з. № и BMW г.р.з. №.

Неськина К.Ю. и Степанова АС по эпизоду от 14.07.2017 с участием автомобилей «Jaguaг XF» и «Vоlkswаgеп Passat» в результате мошеннических действий причинен ущерб в размере 284400 руб. (п/п № 2881144 от 09.08.2017, п/п № 2858655 от 28.07.2017 на общую сумму 284400 руб.- добровольная оплата Степанова АС. 60 000 руб. с учетом добровольной оплаты общая сумма ущерба - 224 400 руб. - в солидарном порядке Приговор от 03 апреля 2023 стр.5 абз. 3-4, по эпизоду инсценировки ДТП от 14.07.2017 между автомашинами Volkswagen Passat г.р.з. № и Jaguaг г.р.з. №.

Загрядского А.А., Резепова В.В., Колодникова Д.В. Степанова А.С. в результате мошеннических действий за период 2017 причинен ущерб в размере 311 000 руб. ( п/п № 3700366 от 07.08.2017, п/п № 423817 от 07.09.2017 на общую сумму 311 000 руб. - добровольная оплата Степановым А.С. 36000 руб., с учетом добровольной оплаты Степанова АС. общая сумма ущерба составляет 275 000 руб. просит взыскать в солидарном порядке, Приговор от 03 апреля 2023 стр.9 абз. 4-5, по эпизоду инсценировки ДТП с участием автомашин Hyundai Solaгis г.р.з. № и Ауди г.р.з. №.

Общая сумма нанесенного ущерба составила 1008 960 руб. без учета добровольной оплаты Степановым А.С. в размере 96 000 руб.

Просит суд взыскать с Ответчиков общую сумму неосновательного обогащения в размере 912 960 руб.

Взыскать с Ответчиков солидарно в пользу АО «СОГАЗ» денежные средства в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 330 руб.

В заявлении от 28.02.2024 года истец просит взыскать сумму в размере 413560 рублей с Семтина С.А., Степанова А.С. и Петрова П.С. в солидарном порядке.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчики Неськин К.Ю., Степанов А.С., Резепов В.В., Семтин С.А., Колодников Д.В., Петров П.С. исковые требования не признавали, считали их не подлежащими удовлетворению, также представили заявления о применении срока исковой давности.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Худайбирден Р.А. оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

В судебное заседание иные участники процесса не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно Постановлению Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17 ноября 2022 года, установлено, что 01.09.2016 Семтин С.А. продолжая реализовывать свой преступны умысел, направленный на совершение противоправных действий, действуя группой лиц по предварительному сговору со Степановым А.С., находясь на территории г. Саранска, встретился с ранее знакомым Петровым П.С., где предложил последнему за денежное вознаграждение в размере 7700 рублей, принять участие в организации инсценированного ДТП с участием принадлежащего Семтину С.А. вышеуказанного автомобиля марки «BMW 520I», где Петров П.С. должен выступить в роли пострадавшего в ДТП, управляя при этом вышеуказанном автомобилем марки «BMW 520I». Петров П.С. добровольно согласился участвовать совместно с Семтиным С.А. и Степановым А.С. в совершении мошенничества в сфере страхования, тем самым они вступили в преступный сговор.

01 сентября 2016 г. Семтин С.А. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение вышеуказанных противоправных действий, действуя группой лиц по предварительному сговору со Степановым А.С. и Петровым П.С. предоставил Петрову П.С. на подпись договор купли-продажи транспортного средства, а именно вышеуказанного автомобиля марки «BMW 520I», в роли продавца которого выступил ФИО1, а в роли покупателя Петров П.С., при этом предупредив последнего о фиктивности вышеуказанного договора, на что Петров П.С. согласился и подписал его. Семтин С.А. пояснил Петрову П.С., что это необходимо для придания предстоящему инсценированному ДТП правдоподобности. Далее Петров П.С., продолжая реализовывать своей преступный умысел, направленный на совершение вышеуказанных противоправных действий, действуя группой лиц по предварительному сговору со Степановым А.С. и Семтиным С.А., предоставил последнему свое водительское удостоверение серии №, с которого Семтин С.А. изготовил фотокопию.

05 сентября 2016 г., Семтин С.А. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение вышеуказанных противоправных действий, действуя группой лиц по предварительному сговору со Степановым А.С. и Петровым П.С., имея в своем распоряжении вышеуказанный автомобиль марки «BMW 520I», а также документы на него- свидетельство о регистрации транспортного средства серии №; фотокопии водительского удостоверения серии № на имя Петрова П.С.; свидетельство о регистрации транспортного средства серии № на вышеуказанный автомобиль марки «Альфа Ромео 156»; страховой полис серии ЕЕЕ № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный страховым обществом АО «СОГАЗ» на автомобиль марки «Альфа Ромео 156», а также фотокопию водительского удостоверения серии № на имя ФИО8, собственноручно подготовил извещения о ДТП, в которые были внесены объяснения от имени Петрова П.С. и ФИО8 о том, что якобы 05 сентября 2016 г. в 08 часов 30 минут на участке автодороги напротив д. 8 по ул. Пионерская г. Саранска произошло ДТП между вышеуказанным автомобилем марки «BMW 520I», под управлением Петрова П.С. и вышеуказанным автомобилем марки «Альфа Ромео 156», под управлением ФИО8, в результате которого автомобиль марки «BMW 520I», получил механические повреждения, но по факту которого в действительности не было.

07 сентября 2016 г. Семтин С.А. продолжая реализовывать свой преступны умысел, направленный на совершение вышеуказанных противоправных действий, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно со Степановым А.С. и Петровым П.С. прибыл в здание УГИБДД МВД по Республике Мордовия, расположенное по адресу: г. Саранск, ул. Строительная, д. 6, Там дежурным инспектором УГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО7 не подозревающем о преступных намерениях Семтина С.А., были зафиксированы обстоятельства инсценированного ДТП, после чего выдана справка о ДТП от 07 сентября 2016 г. и определение серии 13 ОТ № 004147 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 07 сентября 2016 г., которые являются официальными документами и необходимы для получения страховой выплаты.

Согласно данным документам, виновным в вышеуказанном ДТП признан водитель автомобиля марки «Альфа Ромео 156» ФИО8, который, якобы, не учел дорожные условия, в результате чего не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем марки «BMW 520I», под управлением Петрова П.С. Кроме того, в данных документах были указаны сведения о получении в результате данного ДТП автомобилем марки «BMW 520I» механических повреждений, которые в действительности не причинялись.

12 сентября 2016 г., Семтин С.А. реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение вышеуказанных противоправных действий, действуя группой лиц по предварительному сговору со Степановым А.С. и Петровым П.С., совместно с последним пришли в офис Саранского филиала АО «СОГАЗ», расположенный по адресу: г. Саранск, ул. Коммунистическая, д. 13, где Петров П.С. написал заявление о возмещении убытков в связи с наступлением страхового случая, предусмотренного договором, указав при этом свой расчетный счет №, открытый на имя Петрова П.С. в отделении банка № 8589 «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Саранск, проспект 70 лет Октября, д. 86, после чего предоставил Степанову А.С. все необходимые документы об инсценированном ДТП, которое, якобы, имело место 05 сентября 2016 г. в 08 часов 30 минут на участке автодороги напротив д. 8 по ул. Пионерская г. Саранска между автомобилем марки «BMW 520I», и автомобилем марки «Альфа Ромео 156», в результате которого автомобиль марки «BMW 520I», получил механические повреждения, которые в действительности не причинялись.

13.09.2016 Степанов А.С. формально выдал направление на осмотр автомобиля марки «ВМW 520i». 26.09.2016 АО «СОГАЗ» произвел выплату страхового возмещения в размере 202 800 руб. на счет Петрова П.С.

12 октября 2016 г., Степановым А.С. формально выдано Петрову П.С. направление на дополнительный осмотр автомобиля марки «BMW 520I», на факт установление наличия механических повреждений автомобиля, полученных в результате инсценированного ДТП, который фактически не проводился.

По результатам повторного осмотра автомобиля марки «BMW 520I», проведенного 12 октября 2016 г. сотрудником ООО «Рыночные оценочные системы», 26 октября 2016 г., в качестве возмещения убытков в связи со страховым событием страховое общество АО «СОГАЗ» со своего расчетного счета перечислило принадлежащие страховому обществу АО «СОГАЗ» денежные средства, в размере 165700 рублей на расчетный счет, открытый на имя Петрова П.С.

28 октября 2016 г., Семтин С.А., на одной из улиц г. Саранска, встретился со Степановым А.С. и Петровым П.С., где Петров П.С. передал ему сумму денежных средств, в размере 368 500 рублей 00 копеек, которая предусматривалась в счет оплаты страховой и компенсационной выплаты на возмещение стоимости восстановительного ремонта транспортного средства потерпевшего при вышеуказанном ДТП, которое, якобы, имело место 05 сентября 2016 г. Получив денежные средства, Семтин С.А., согласно ранее имеющейся договоренности передал Петрову П.С. 7700 рублей, предусмотренные тому в счет оплаты за принятие участия в инсценированном ДТП, после чего передал Степанову А.С. 110 500 рублей предусмотренные тому в счет оплаты за составление сфальсифицированных документов по факту вышеуказанного инсценированного ДТП.

В связи с тем, что Семтина С.А., Степанова А.С. и Петрова П.С. не устроил размер страховой выплаты, произведенной страховым обществом АО «СОГАЗ», у последних возник преступный умысел, на хищение денежных средств страхового общества АО «СОГАЗ», путем увеличения суммы выплаты в качестве возмещения убытков в связи с указанным страховым событием, в связи с чем последние решили обратиться к помощнику адвоката адвокатской коллегии «Городская коллегия адвокатов» Дудорову А.А., осуществляющему на тот момент юридические услуги в сфере взыскания ущерба в пользу физических лиц со страховых компаний.

В дальнейшем, не позднее 25 ноября 2016 г., Дудоров А.А., на основании доверенности, выданной нотариусом нотариального округа г. Саранска Республики Мордовия ФИО2, составил и направил мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия исковое заявление о взыскании со страхового общества АО «СОГАЗ» в пользу Петрова П.С. страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки и судебных расходов. По результатам рассмотрения данного искового заявления мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия вынесено решение от 25 ноября 2016 г. о взыскании со страхового общества АО «СОГАЗ» в пользу истца Петрова П.С. выплаты неустойки в сумме 2000 рублей 00 копеек, страхового возмещения в сумме 16000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 2000 рублей, штрафа в размере 8000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей, расходов по оплате экспертизы в сумме 1060 рублей, а всего в сумме 45 060 рублей 00 копеек.

На основании указанного решения мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 25 ноября 2016 г., с расчетного счета №, открытого в БАНК ГПБ (АО) г. Москва, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Наметкина, д. 16, кор. 1, перечислило принадлежащие страховому обществу АО «СОГАЗ» денежные средства, в размере 45 060 рублей на расчетный счет, открытый на имя Дудорова А.А.

В середине декабря 2016 г., Дудоров А.А., на одной из улиц г. Саранска, встретился с Семтиным С.А. и передал ему сумму денежных средств, в размере 20 000 рублей 00 копеек, которая предусматривалась в счет оплаты страховой и компенсационной выплаты на возмещение стоимости восстановительного ремонта транспортного средства потерпевшего при вышеуказанном ДТП, которое, якобы, имело место 05 сентября 2016 г.

Таким образом, похищенные денежные предназначенные для выплаты страховых возмещений Семтин С.А., Степанов А.С. и Петров П.С. разделили между собой. При этом Семтин С.А. получил 295 360 рублей, Степанов А.С. получил 110 500 рублей и Петров П.С. получил 7 700 рублей, которыми каждый из них распорядился по собственному усмотрению.

Органом предварительного расследования указано, что в результате мошеннических действий Семтин С.А., Степанов А.С., Петров П.С, действовавшие в составе группы лиц по предварительному сговору, выразившихся в составлении предоставлении в страховое общество АО «СОГАЗ» документов, содержащих заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о вышеуказанном ДТП, обвиняются в том, что они совершили хищение путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором страхователю, денежных средств в результате, чего АО «СОГАЗ» причинили материальный ущерб на общую сумму 413 560 руб. (Постановление от 17.11.2022 дело 1-241/2022 л.д 12).

Согласно указанному постановлению Ленинского районного суда г.Саранска от 17.11.2022 уголовное дело (преследование) в отношении Семтина Сергея Алексеевича по обвинению в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.5 УК РФ (ДТП от 11.03.2016 и 05.09.2016), Степанова Антона Сергеевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.5 УК РФ (ДТП от 05.09.2016), Петрова Павла Сергеевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.5 УК РФ (ДТП от 05.09.2016), прекращено на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Согласно копии страхового полиса от 20.04.2017. между АО «СОГАЗ» и Неськиной Н.И. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии №, на автомобиль «Jaguar XF» государственный регистрационный знак № (л.д.15).

Согласно приговору Ленинского районного суда г. Саранска от 03 апреля 2023 года, следует, что не позднее 14 июля 2017 г., Неськин К.Ю. решил совершить хищение денежных средств страховой организации Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» предназначенных для выплаты страховых возмещений путем обмана, относительно наступления страхового случая, путем обмана последней относительно наступления страхового случая, подлежащих выплате в соответствии с законом – Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Федеральным законом № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» и договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страхователю.

С целью реализации своего преступного умысла, Неськин К.Ю. имея в наличии автомобиль марки «Jaguar XF», государственный регистрационный знак «Е 777 СН 13», зарегистрированный на его мать Неськину Н.И. не подозревающую о преступных намерениях последнего, решил использовать вышеуказанный автомобиль в качестве пострадавшего при ДТП, так как на кузове автомобиля имелись механические повреждения.

Не позднее 14 июля 2017 г., Неськин К.Ю. решил привлечь ранее ему знакомого главного специалиста подразделения урегулирования убытков по имущественным видам страхования АО «СОГАЗ» Степанова А.С. к участию в оформлении документов по выплатам на возмещение стоимости восстановительного ремонта транспортных средств потерпевших в инсценированном Неськиным К.Ю. ДТП.

Не позднее 14 июля 2017 г., Неськин К.Ю. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение вышеуказанных противоправных действий, действуя группой лиц по предварительному сговору со Степановым А.С., заведомо зная, что у его знакомого Семтина С.А. имеется в собственности автомобиль марки «Volkswagen Passat», государственный регистрационный знак «№», зарегистрированный на ФИО4, который находился на автостоянке возле автосервиса, по адресу: г. Саранск, ул. Лодыгина, д. 9, имея к нему свободный доступ, не осведомляя о своих преступных намерениях ни Семтина С.А., ни ФИО4, взял из салона вышеуказанного автомобиля, такие документы как: свидетельство о регистрации транспортного средства серии № и страховой полис ОСАГО серии ЕЕЕ № 0718715933, выданный в ПАО СК «Росгосстрах», в котором имелись сведения водительского удостоверения серии № на имя ФИО4 и изготовил с них фотокопии.

Так, 14 июля 2017 г., Неськин К.Ю. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение вышеуказанных противоправных действий, действуя группой лиц по предварительному сговору со Степановым А.С., имея в своем распоряжении автомобиль марки «Jaguar XF», государственный регистрационный знак № а также документы на него: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, страховой полис ОСАГО серии ЕЕЕ № 0728491946, выданный страховым обществом АО «СОГАЗ», водительское удостоверение серии № на имя Неськина К.Ю.; также имея в своем распоряжении: фотокопию свидетельства о регистрации транспортного средства серии № на автомобиль марки «Volkswagen Passat», государственный регистрационный знак №», фотокопию страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № 0718715933, выданного в ПАО СК «Росгосстрах» на автомобиль марки «Volkswagen Passat», государственный регистрационный знак №», с содержащимися в нем сведениями водительского удостоверения серии № на имя ФИО4, собственноручно подготовил извещения о ДТП, в которые были внесены объяснения от имени самого Неськина К.Ю. и ФИО4 о том, что якобы 14 июля 2017 г. в 14 часов 00 минут на участке автодороги напротив д. 4 по Историческому проезду г. Саранска произошло ДТП между автомобилем марки «Volkswagen Passat», государственный регистрационный знак №», под управлением ФИО4 и автомобилем марки «Jaguar XF», государственный регистрационный знак «№», под управлением Неськина К.Ю., в результате которого автомобиль марки «Jaguar XF», государственный регистрационный знак №» получил механические повреждения, но по факту которого в действительности не было.

19 июля 2017 г., в дневное время, Неськин К.Ю. действуя группой лиц по предварительному сговору со Степановым А.С., пришел вместе со своей матерью Неськиной Н.И., не подозревающей о преступных намерениях вышеуказанных лиц, в офис Саранского филиала страхового общества АО «СОГАЗ», расположенного по адресу: г. Саранск, ул. Коммунистическая, д. 13, где Неськина Н.И. написала заявление о возмещении убытков в связи с наступлением страхового случая, предусмотренного договором, указав при этом свой расчетный счет №, открытый на имя Неськиной Н.И. в отделении банка АО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: г. Саранск, ул. Советская, д. 47 «А», после чего Неськин К.Ю. предоставил Степанову А.С. все необходимые документы об инсценированном ДТП, которое, якобы произошло 14 июля 2017 г. в 14 часов 00 минут на участке автодороги напротив д. 4 по Историческому проезду г. Саранска, между автомобилем марки «Volkswagen Passat», государственный регистрационный знак «№», под управлением ФИО4 и автомобилем марки «Jaguar XF», государственный регистрационный знак «№ под управлением Неськина К.Ю., в результате которого автомобиль марки «Jaguar XF», государственный регистрационный знак «№ получил механические повреждения, но по факту которого в действительности не было.

19 июля 2017 г., Степанов А.С. реализуя свой преступный умысел, направленный на получение страховой и компенсационной выплаты, по факту возмещения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства пострадавшего при ДТП, действуя группой лиц по предварительному сговору с Неськиным К.Ю., внес в компьютерную программу «1С» информацию, полученную из предоставленных последним сфальсифицированных документов по факту инсценированного ДТП, которое, якобы, имело место 14 июля 2017 г. в 14 часов 00 минут на участке автодороги напротив д. 4 по Историческому проезду г. Саранска между автомобилем марки «Volkswagen Passat», государственный регистрационный знак «№», под управлением ФИО4 и автомобилем марки «Jaguar XF», государственный регистрационный знак №», под управлением Неськина К.Ю., в результате которого автомобиль марки «Jaguar XF», государственный регистрационный знак «№ получил механические повреждения, но по факту которого в действительности не было.

19 июля 2017 г., Степанов А.С. продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору с Неськиным К.Ю., выдал Неськиной Н.И. направление на осмотр принадлежащего ей автомобиля марки «Jaguar XF», государственный регистрационный знак «№».

По результатам первичного осмотра автомобиля марки «Jaguar XF», государственный регистрационный знак «№ проведенного 20 июля 2017 г. сотрудником ООО «Рыночные оценочные системы», 28 июля 2017 г., в качестве возмещения убытков в связи со страховым событием страховое общество АО «СОГАЗ» со своего расчетного счета №, открытого в БАНК ГПБ (АО) г. Москва, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Наметкина, д. 16, кор. 1, перечислило принадлежащие страховому обществу АО «СОГАЗ» денежные средства, в размере 221 200 рублей на расчетный счет №, открытый на имя Неськиной Н.И., в отделении банка АО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: г. Саранск, ул. Советская, д. 47 «А».

В связи с тем, что Неськина К.Ю. не устроил размер страховой выплаты, произведенной страховым обществом АО «СОГАЗ» 28 июля 2017 г., у последнего возник преступный умысел, на хищение денежных средств страхового общества АО «СОГАЗ», путем увеличения суммы выплаты в качестве возмещения убытков в связи с указанным страховым событием.

Не позднее 01 августа 2017 г., Неськин К.Ю. продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору со Степановым А.С., на одной из улиц г. Саранска, встретился с последним, и попросил его написать заявление от имени Неськиной Н.И. на дополнительный осмотр автомобиля марки «Jaguar XF», государственный регистрационный знак «№», для увеличения суммы выплаты в качестве возмещения убытков в связи со страховым событием, на что Степанов А.С. согласился.

01 августа 2017 г., Степанов А.С. выдал Неськиной Н.И. направление на дополнительный осмотр автомобиля марки «Jaguar XF», государственный регистрационный знак № на факт установление наличия механических повреждений автомобиля, полученных в результате инсценированного ДТП.

По результатам повторного осмотра автомобиля марки «Jaguar XF», государственный регистрационный знак «№ проведенного 01 августа 2017 г. сотрудником ООО «Рыночные оценочные системы», 09 августа 2017 г., в качестве возмещения убытков в связи со страховым событием страховое общество АО «СОГАЗ» со своего расчетного счета №, открытого в БАНК ГПБ (АО) г. Москва, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Наметкина, д. 16, кор. 1, перечислило принадлежащие страховому обществу АО «СОГАЗ» денежные средства, в размере 63 200 рублей на расчетный счет №, открытый на имя Неськиной Н.И., в отделении банка АО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: г. Саранск, ул. Советская, д. 47 «А».

В результате данных мошеннических действий Неськин К.Ю. и Степанов А.С. действовавшие в составе группы лиц по предварительному сговору, выразившихся в составлении и предоставлении в страховое общество АО «СОГАЗ» документов, содержащих заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о вышеуказанном ДТП, совершили хищение путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором иному лицу, денежных средств у страхового общества АО «СОГАЗ», в результате чего указанной страховой компании причинили материальный ущерб на общую сумму 284 400 рублей 00 копеек, которыми Неськин К.Ю. и Степанов А.С. распорядились по собственному усмотрению.

Как следует из копий платежных поручений от 09.08.2017 на сумму 63200 рублей и 28.07.2017 на сумму 221200 рублей, указанные суммы были переведены АО «СОГАЗ» на счет Неськиной Н.И., при этом как следует из приговора суда (л.д.53), свидетель Неськина Н.И. поясняла, что денежные средства снимала со своего счета и передавала их Неськину К.Ю.

Между АО «СОГАЗ» и Загрядским А.А. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что подтверждается Полисом серии ЕЕЕ №0728491321 от 06.04.2017 (л.д.6).

Кроме того, вышеуказанным приговором суда установлено, что Загрядский А.А., имея в собственности автомобиль марки «Audi A8 L», государственный регистрационный знак № не позднее 30 июля 2017 г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, решил совершить хищение денежных средств у страхового общества АО «СОГАЗ», путем обмана последней относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащих выплате в соответствии с законом – Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Федеральным законом № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» и договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страхователю.

Не позднее 30 июля 2017 г., Загрядский А.А. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение вышеуказанных противоправных действий, решил привлечь ранее знакомого главного специалиста подразделения урегулирования убытков по имущественным видам страхования АО «СОГАЗ» Степанова А.С., к участию в инсценированном ДТП, который мог бы ему помочь в оформлении документов по выплатам на возмещение стоимости восстановительного ремонта транспортных средств потерпевших в инсценированном ДТП.

30 июля 2017 г., Загрядский А.А., встретился со своим знакомым Резеповым В.В. возле автосервиса, расположенного по адресу: г. Саранск, ул. Лодыгина, д. 9, где предложил посодействовать в участии организации инсценированного ДТП с участием автомобиля марки «Audi A8 L», государственный регистрационный знак № который был зарегистрирован на супругу Резепова В.В., ФИО6 и автомобиля марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак «№», где Резепов В.В. должен выступить в роли виновника ДТП, управляя автомобилем марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак «№» Резепов В.В.

Далее в тот же день Загрядский А.А. находясь там же попросил своего знакомого Колодникова Д.В., посодействовать участию в инсценированном ДТП, который должен был выступить в качестве потерпевшей стороны, управляя при этом автомобилем марки «Audi A8 L», государственный регистрационный знак №, принадлежащего Загрядскому А.А. и предоставить свое водительское удостоверение, данные которого будут внесены в сфальсифицированные Загрядским А.А. документы.

30 июля 2017 г., примерно в 18 часов 00 минут, Загрядский А.А. реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств страхового общества АО «СОГАЗ», действуя группой лиц по предварительному сговору совместно со Степановым А.С., на автомобиле марки «Audi A8 L», государственный регистрационный знак «№ который уже имел механические повреждения, а Резепов В.В. на автомобиле «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак № прибыли к участку автодороги возле д. 20 по ул. Вакеева г. Саранска.

Прибыв к вышеуказанному участку автодороги Загрядский А.А. выполняя роль по осуществлению координации и контроля за действиями участников преступления, расположил вышеуказанные транспортные средства таким образом, чтобы у аварийного комиссара, который должен был прибыть на место происшествия, создалось ложное впечатление о достоверности произошедшего.

После чего, примерно в 18 часов 20 минут, Загрядский А.А. позвонил на мобильный телефон Резепова В.В. и дал указание, чтобы тот на автомобиле марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак «№», совершил наезд задним ходом на автомобиль марки «Audi A8 L», государственный регистрационный знак «№», который уже имел механические повреждения, причинив тем самым данному транспортному средству дополнительные механические повреждения, создав имитацию произошедшего ДТП, что в последующем Резепов В.В. и сделал.

30 июля 2017 г., примерно в 18 часов 40 минут, прибывшим на место инсценированного ДТП аварийным комиссаром, составлена схема, в которой зафиксированы обстоятельства, якобы произошедшего ДТП, имевшего место 30 июля 2017 г. в 18 часов 20 минут на участке автодороги около д. 20 по ул. Вакеева г. Саранска между автомобилем марки «Audi A8 L», государственный регистрационный знак «№» и автомобилем марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак «№», в результате которого автомобиль марки «Audi A8 L», государственный регистрационный знак «№», получил механические повреждения. После составления схемы ДТП, аварийным комиссаром от Резепова В.В. и Загрядского А.А., получены объяснения, которые согласно отведенным им преступным ролям, подтвердили заведомо ложные для них сведения о факте инсценированного происшествия.

31 июля 2017 г., Загрядский А.А. вместе с Колодниковым Д.В. и Резеповым В.В., прибыл в здание УГИБДД МВД по Республике Мордовия, расположенное по адресу: г. Саранск, ул. Строительная, д. 6. Там дежурным инспектором УГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО3 не подозревающем о преступных намерениях указанных лиц, были зафиксированы обстоятельства инсценированного ДТП, после чего выдана справка о ДТП от 31 июля 2017 г. и определение серии 13 ОТ № 013990 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 31 июля 2017 г., которые являются официальными документами и необходимы для получения страховой выплаты.

Согласно данным документам, виновным в вышеуказанном ДТП признан водитель автомобиля марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак «№ которым управлял Резепов В.В. и который, якобы, не учел дорожные условия, не справился с управлением, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки «Audi A8 L», государственный регистрационный знак «Х 696 МВ 30», под управлением Колодникова Д.В. Кроме того, в данных документах были указаны сведения о получении в результате данного ДТП автомобилем марки «Audi A8 L», государственный регистрационный знак «№», механических повреждений.

01 августа 2017 г., Загрядский А.А., продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору со Степановым А.С. пришел в офис Саранского филиала страхового общества АО «СОГАЗ», расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Коммунистическая, д. 13, где написал заявление о возмещении убытков в связи с наступлением страхового случая, предусмотренного договором, указав при этом свой расчетный счет №, открытый на имя Загрядского А.А. в отделении банка № 8589 «Сбербанк России».

01 августа 2017 г., Степанов А.С. реализуя свой преступный умысел, направленный на получение страховой и компенсационной выплаты, по факту возмещения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства пострадавшего при ДТП, действуя группой лиц по предварительному сговору с Загрядским А.А., внес в компьютерную программу «1С» информацию, полученную из предоставленных Загрядским А.А. сфальсифицированных документов по факту инсценированного ДТП, которое, якобы, имело место 30 июля 2017 г. в 18 часов 20 минут на участке автодороги напротив д. 20 по ул. Вакеева г. Саранска между автомобилем марки «Audi A8 L», государственный регистрационный знак № и автомобилем марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак № в результате которого автомобиль марки «Audi A8 L», государственный регистрационный знак «№», получил механические повреждения.

02 августа 2017 г., Степановым А.С. выдано Загрядскому А.А. направление на осмотр автомобиля марки «Audi A8 L», государственный регистрационный знак №», на установление наличия механических повреждений автомобиля, полученных в результате инсценированного ДТП.

По результатам первичного осмотра автомобиля марки «Audi A8 L», государственный регистрационный знак «№, проведенного 02 августа 2017 г. сотрудником ИП «ФИО5», 08 августа 2017 г., в качестве возмещения убытков в связи со страховым событием страховое общество АО «СОГАЗ» со своего расчетного счета №, открытого в БАНК ГПБ (АО) г. Москва, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Наметкина, д. 16, кор. 1, перечислило принадлежащие страховому обществу АО «СОГАЗ» денежные средства в размере 233 900 рублей на расчетный счет №, открытый на имя Загрядского А.А., в отделении банка № 8589 «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Саранск, проспект 70 лет Октября, д. 86.

В связи с тем, что Загрядского А.А. не устроил размер страховой выплаты, произведенной страховым обществом АО «СОГАЗ» от 08 августа 2017 г., у последнего возник преступный умысел, на хищение денежных средств страхового общества АО «СОГАЗ», путем увеличения суммы выплаты в качестве возмещения убытков в связи с указанным страховым событием.

Не позднее 01 сентября 2017 г., Загрядский А.А. встретился со Степановым А.С. и попросил его написать заявление от его имени на дополнительный осмотр автомобиля марки «Audi A8 L», государственный регистрационный знак «№», для увеличения суммы выплаты в качестве возмещения убытков в связи со страховым событием, на что Степанов А.С. согласился.

Не позднее 01 сентября 2017 г., Степанов А.С., с целью реализации своего преступного умысла, находясь на своем рабочем месте, в офисе Саранского филиала страхового общества АО «СОГАЗ», расположенном по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Коммунистическая, д. 13, написал заявление о возмещении убытков, в связи с наступлением страхового случая, якобы, имевшего место 30 июля 2017 г. в 18 часов 20 минут на участке автодороги напротив д. 20 по ул. Вакеева г. Саранска между автомобилем марки «Audi A8 L», государственный регистрационный знак «№ и автомобилем марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак «№ в результате которого автомобиль марки «Audi A8 L», государственный регистрационный знак «№ получил механические повреждения.

01 сентября 2017 г., Степанов А.С. выдал Загрядскому А.А. направление на дополнительный осмотр автомобиля марки «Audi A8 L», государственный регистрационный знак «Х 696 МВ 30», на факт установление наличия механических повреждений автомобиля, полученных в результате инсценированного ДТП.

По результатам повторного осмотра автомобиля марки «Audi A8 L», государственный регистрационный знак № проведенного 01 сентября 2017 г. сотрудником ИП «ФИО5», 08 сентября 2017 г., в качестве возмещения убытков в связи со страховым событием страховое общество АО «СОГАЗ» со своего расчетного счета №, открытого в БАНК ГПБ (АО) г. Москва, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Наметкина, д. 16, кор. 1, перечислило принадлежащие страховому обществу АО «СОГАЗ» денежные средства в размере 77 100 рублей на расчетный счет №, открытый на имя Загрядского А.А., в отделении банка № 8589 «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Саранск, проспект 70 лет Октября, д. 86.

В результате данных мошеннических действий в составе группы лиц по предварительному сговору Степанов А.С. с Загрядским А.А. при пособничестве последнему Резеповым В.В. и Колодниковым Д.В. в совершении мошенничества, совершили хищение путем обмана относительно наступления страхового случая, денежных средств у страхового общества АО «СОГАЗ», в результате чего указанной страховой компании причинили материальный ущерб на общую сумму 311 000 рублей 00 копеек, которыми Загрядский А.А., Степанов А.С., распорядились по собственному усмотрению.

Довод Резепова В.В. о том, что он не виновен в совершении преступления и его вина не доказана, судом не принимается во внимание, так как его вина в совершении преступления подтверждается приговором суда вступившим в законную силу.

Приговором Ленинского районного суда г. Саранска по делу 1-13/2023 от 03.04.2023 г. Степанов А.С, Загрядский А.А., Неськин К.Ю. Резепов В.В. Колодников Д.В. были признаны виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.5 УК РФ; также Постановлением от 17.11.2022 о прекращении производства по делу в связи с истечением сроков привлечения к уголовной ответственности.

в отношении Семтина С.А. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 статьи 159.5 УК РФ в связи с чем, признано за гражданским истцом АО «СОГАЗ» право на удовлетворение иска о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлениями группой лиц по предварительному сговору.

Суд приговорил признать СТЕПАНОВА АНТОНА СЕРГЕЕВИЧА виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.5 УК РФ, за каждое из которых назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.159.5 УК РФ (по эпизоду ДТП 14.07.2017) в виде штрафа в определенном размере в сумме 170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей в доход государства;

- по ч.2 ст.159.5 УК РФ (по эпизоду ДТП 30.07.2017) в виде штрафа в определенном размере в сумме 140 000 (сто сорок тысяч) рублей в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Степанову А.С. наказание в виде штрафа в определенном размере в сумме 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей в доход государства.

признать НЕСЬКИНА КОНСТАНТИНА ЮРЬЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.5 УК РФ (по эпизоду ДТП 14.07.2017) и назначить ему наказание виде штрафа в определенном размере в сумме 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

С учетом содержания Неськина К.Ю. под стражей с 23.03.2023 по 03.04.2023, на основании ч.5 ст.72 УК РФ смягчить назначенное Неськину К.Ю. наказание в виде штрафа, снизив его определенный размер до 210000 (двести десять тысяч) рублей в доход государства.

признать ЗАГРЯДСКОГО АЛЕКСЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.5 УК РФ (по эпизоду ДТП 30.07.2017) и назначить наказание в виде штрафа в определенном размере в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в доход государства;

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 01 июня 2022 года окончательно назначить Загрядскому А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 (четыре) года, и со штрафом в определенном размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в доход государства, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии поселении.

признать КОЛОДНИКОВА ДЕНИСА ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.159.5 УК РФ (по эпизоду ДТП 30.07.2017) и назначить ему наказание виде штрафа в определенном размере в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

признать РЕЗЕПОВА ВАДИМА ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 ч.1 ст.159.5 УК РФ (по эпизоду ДТП 30.07.2017) и назначить ему наказание виде штрафа в определенном размере в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Колодникова Д.В. и Резепова В.В. от назначенного каждому наказания освободить в соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24 и ч.8 ст.302 УПК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Гражданские иски потерпевших АО «СОГАЗ» и ПАО СК «Росгосстрах» – оставить без рассмотрения и признать за ним право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор вступил в законную силу 30.06.2023.

Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении данного дела, в силу части второй статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренным делам с участием тех же лиц, обязательны для суда.

Указанный приговор и постановления суда по уголовному делу в приведенной части, является преюдициальными и обязательными для суда при рассмотрении настоящего гражданского дела, а именно не доказываются вновь и не подлежат оспариванию такие обстоятельства, как хищение у истца в результате совместных преступных действий Степановым А.С., Загрядским А.А., Неськиным К.Ю., Резеповым В.В., Колодниковым Д.В., Семтиным С.А., Петровым П.С. денежных средств в сумме 1008 960 рублей, в том числе размер похищенных денежных средств, а также получателя данных средств.

Формулирование предмета и основания иска обусловливается избранным истцом способом защиты своих нарушенных прав и законных интересов, а в силу положений статей 3, 39, 131 ГПК РФ истец самостоятельно определяет основание и предмет исковых требований.

Таким образом, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права и самостоятельно выбирает способ защиты нарушенного права, который, в рассматриваемом случае, имеет альтернативу, как в предъявлении требований о взыскании неосновательного обогащения к лицу, получившему от нее спорные средства, в отсутствие к тому законных оснований в соответствии с главой 60 ГК РФ, так и в предъявлении требований о возмещении ущерба, причиненного преступлением на основании главы 59 ГК РФ.

Как следует из материалов гражданского дела, истец, обращаясь в суд с рассматриваемым иском к ответчикам, заявляя требования о взыскании с них денежных средств в сумме 1008 960 рублей в качестве неосновательного обогащения.

В соответствии с положениями статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, указанных в статье 1109 данного кодекса (пункт 1).

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

Необходимыми условиями возникновения обязательства из неосновательного обогащения является приобретение и сбережение имущества, отсутствие правовых оснований, то есть если приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано на законе, иных правовых актах, сделке.

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Пунктом 4 статьи 1109 ГК РФ установлено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

При рассмотрении настоящего гражданского дела достоверно установлен факт мошеннических действий со стороны ответчиков при получении от АО "СОГАЗ" денежных средств. Указанное обстоятельство подтверждается приговором Ленинского районного суда города Саранск от 03 апреля 2023 года, и постановлением от 17 ноября 2022 года имеющих преюдициальное значение для рассматриваемого дела, выписками по счету, а также платежным поручениями и материалом выплатного дела, представленного истцом.

Между тем, ответчики вопреки требованиям ст. 1109 ГК РФ каких-либо доказательств наличия законных правовых оснований для получения 1008 960 рублей от АО "СОГАЗ", обязательств последнего перед ним на указанную сумму, осведомленности АО "СОГАЗ" об отсутствии обязательства, с учетом обстоятельств установленных приговором Ленинского районного суда города Саранска от 03 апреля 2023 года, как и доказательств, подтверждающих перечисление им истцом денежных средств в целях благотворительности, не представили.

Приговором Ленинского районного суда города Саранска от 03 апреля 2023 года гражданский иск АО "СОГАЗ" о возмещении ущерба, причиненного преступлением, не разрешен. За АО "СОГАЗ" признано право на удовлетворение исков о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Избранный истцом способ защиты права соответствует требованиям ст. 12 ГК РФ, одновременно соответствует характеру и степени допущенного нарушения его прав и законных интересов.

Согласно материалам дела, 03.04.2023 Степанов А.С. частично возместил ущерб по эпизоду ДТП от 14.07.2017 в размере 60 000 руб., по эпизоду от 30.07.2017 в размере 36 000 руб. всего добровольно возмещенный ущерб Степановым А.С составил 96 000 руб. (стр. 35 Приговора от 03.04.2023 по делу № 1- 13/2023. Постановления от 17.11.2022 по делу 1-241/2022). С учетом частичного возмещения ущерба Степановым А.С. ущерб АО «СОГАЗ» от преступных действий ответчиков составил 912960 руб.

Согласно п.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При этом согласно п.1 ст.1080 ГК РФ, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Истцом заявлено требования, в том числе в уточненных заявлениях, о взыскании с ответчиков ущерба солидарном порядке как с лиц совместно причинивших вред.

Таким образом, со Степанова А.С., Загрядского А.А., Неськина К.Ю., Резепова В.В., Колодникова Д.В., Семтина С.А., Петрова П.С в пользу АО "СОГАЗ" подлежат взысканию денежные средства в сумме 912 960 рублей в качестве неосновательного обогащения, а именно с Семтина Сергея Алексеевича, Степанова Антона Сергеевича, Петрова Павла Сергеевича в солидарном порядке в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» сумму ущерба в размере 413560 рублей по эпизоду от 05.09.2016; с Неськина Константина Юрьевича, Степанова Антона Сергеевича, в солидарном порядке в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» сумму ущерба в размере 224400 рублей по эпизоду от 14.07.2017; со Степанова Антона Сергеевича, Загрядского Алексея Анатольевича, Колодникова Дениса Владимировича, Резепова Вадима Владимировича, в солидарном порядке в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» сумму ущерба в размере 275 000 рублей по эпизоду от 31.07.2017.

Ответчиками Степановым А.С., Колодниковым Д.В., Резеповым В.В., Петровым П.С., Неськиным К.Ю., Семтиным С.А. заявлено о применении срок исковой давности к требованиям истца.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса (пункт 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из положений ст.204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения.

В рассматриваемом случае трехлетний срок для обращения истца к ответчикам с требованиями о взыскании неосновательного обогащения следует исчислять со дня вынесения апелляционного определения Верховного суда Республики Мордовия от 30 июня 2023 года, об оставлении без изменения приговора Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 03 апреля 2023 года, которым Степанов А.С, Загрядский А.А., Неськин К.Ю. Резепов В.В. Колодников Д.В. были признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159.5 УК РФ; а также постановления от 17.11.2022 в отношении Семтина С.А., Степанова А.С., Петрова П.С. обвиняемых в совершении преступлений, по эпизоду от 05.09.2016 года. Указанным постановлением дело прекращено по п.3.ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, то есть по не реабилитирующим основаниям.

Вопреки убеждениям ответчиков, обратившись в суд с настоящим иском 24 ноября 2023 года АО "СОГАЗ" не пропустило срок исковой давности, так как на момент возбуждения уголовного дела и его расследования, не знало и не могло знать, кто именно и в какой части причинило ему ущерб, что подтверждается копиями исковых заявлений и постановлениями о признании Общества гражданским истцом.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса.

Поскольку исковые требования АО "СОГАЗ" удовлетворены в полном объеме, то суд на основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, считает необходимым взыскать с ответчиков в его пользу в возврат государственной пошлины 12 330 рублей, уплаченные на основании платежного поручения № 16533 № 25.04.2023 (л.д.3), а именно с Семтина Сергея Алексеевича, Степанова Антона Сергеевича, Петрова Павла Сергеевича в солидарном порядке в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 7335 рублей 60 копеек; с Неськина Константина Юрьевича, Степанова Антона Сергеевича, в солидарном порядке в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 4994 рубля 40 копеек.

С учетом того, что истцом государственная пошлина была оплачена от общей суммы исковых требований, а суд считает необходимым взыскать суммы неосновательного обогащения с ответчиков по отдельности, то и государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков отдельно.

Таким образом с Неськина Константина Юрьевича, Степанова Антона Сергеевича в доход государства в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в размере 449 рублей 60 копеек.

С Степанова Антона Сергеевича, Загрядского Алексея Анатольевича, Колодникова Дениса Владимировича, Резепова Вадима Владимировича, в доход государства в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5950 рублей.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» - ИНН № к Степанову Антону Сергеевичу, Загрядскому Алексею Анатольевичу, Неськину Константину Юрьевичу, Резепову Вадиму Владимировичу, Колодникову Денису Владимировичу, Семтину Сергею Алексеевичу, Петрову Павлу Сергеевичу о взыскании в солидарном порядке суммы материального ущерба и судебных издержек, удовлетворить.

Взыскать с Семтина Сергея Алексеевича – паспорт <данные изъяты>, Степанова Антона Сергеевича – паспорт <данные изъяты>, Петрова Павла Сергеевича – паспорт <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» сумму ущерба в размере 413560 рублей по эпизоду от 05.09.2016 и судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 7335 рублей 60 копеек.

Взыскать с Неськина Константина Юрьевича – паспорт №, Степанова Антона Сергеевича – паспорт <данные изъяты>, в солидарном порядке в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» сумму ущерба в размере 224400 рублей по эпизоду от 14.07.2017 и судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 4994 рубля 40 копеек и в доход государства государственную пошлину в размере 449 рублей 60 копеек.

Взыскать с Степанова Антона Сергеевича паспорт <данные изъяты> Загрядского Алексея Анатольевича - <данные изъяты>, Колодникова Дениса Владимировича – паспорт №, Резепова Вадима Владимировича – паспорт №, в солидарном порядке в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» сумму ущерба в размере 273 200 рублей по эпизоду от 31.07.2017, и в доход государства государственную пошлину в размере 5932 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков

Мотивированное решение составлено 25 марта 2024 г.

Судья И.И. Бурлаков