Дело № 1-311/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 июля 2019 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда

в составе председательствующего    Титова А.Н.

при секретаре    Орловой О.К.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинградского района г. Калининграда    Локтина Ю.Р.

подсудимой    Аншуковой Т.Н.

защитника    Анянова С.Ф.

потерпевшего    Б.М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Аншуковой Т.Н., <данные изъяты> не судимой,

в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившей 28 июня 2019 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

04 февраля 2019 года в период времени с 00 часов 00 минут до 11 часов 00 минут Аншукова Т.Н., находясь в квартире <данные изъяты> в г. Калининграде, имея умысел на тайное хищение денежных средств с расчетного счета, убедившись, что за ней никто не наблюдает, и ее преступные действия носят тайный характер, путем свободного доступа воспользовавшись банковской картой АО «Райффайзенбанк» на имя Б.М.Е., находившейся на столе помещения кухни вышеуказанной квартиры, используя интернет ресурс «Яндекс.Деньги», при помощи принадлежащего ей ноутбука марки «Sony», перевела посредством сервиса электронных платежей, со счета банковской карты АО «Райффайзенбанк» №, открытого в операционном офисе «Калининградский» АО «Райффайзенбанк» по адресу: г. Калининград, ул. Театральная, д. 30, на имя Б.М.Е., денежные средства в сумме 14900 рублей, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя К.В.Н., и таким образом, тайно их похитила.

Похищенными денежными средствами Аншукова Т.Н. распорядилась по своему усмотрению.

В результате преступных действий Аншуковой Т.Н. потерпевшему Б.М.Е. причинен материальный ущерб на общую сумму 14900 рублей.

Подсудимая Аншукова Т.Н. вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимая пояснила, что такое ходатайство она заявляет добровольно, после консультации с защитником Аняновым С.Ф., и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель Локтин Ю.Р. и потерпевший Б.М.Е. не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение Аншуковой Т.Н., с которым она согласилась, является обоснованным и подтверждается всей совокупностью собранных по делу доказательств.

Санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, и поэтому у суда имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Действия Аншуковой Т.Н. суд, с учетом позиции прокурора, исключившего из обвинения признак причинение значительного ущерба гражданину, квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении Аншуковой Т.Н. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Аншуковой Т.Н., суд признает совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, возмещение причиненного ущерба в полном объеме.

По месту жительства характеризуется Аншукова Т.Н. положительно.

Учитывает суд также и то, что Аншукова Т.Н. состоит на учете в ГБУЗ <данные изъяты>

Принимая во внимание вышеизложенное, обстоятельства дела, совокупность смягчающих обстоятельств, личность подсудимой, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания Аншуковой Т.Н. в виде лишения свободы, полагая, что именно этот вид наказания является соразмерным содеянному и будет способствовать достижению целей наказания. При этом, с учетом личности подсудимой, ее отношения к содеянному, суд полагает, что исправление Аншуковой Т.Н. возможно без реального отбывания ей наказания, и применяет положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с учетом требований ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Также суд полагает возможным не назначать подсудимой дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного Аншуковой Т.Н., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимой, суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 08 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 01 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-311/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Локтин Ю.Р.
Другие
Анянов С.Ф.
Аншукова Татьяна Николаевна
Суд
Ленинградский районный суд г. Калининград
Судья
Титов А.Н.
Дело на сайте суда
leningradsky.kln.sudrf.ru
23.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
23.06.2020Передача материалов дела судье
23.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.06.2020Судебное заседание
23.06.2020Судебное заседание
23.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2020Дело оформлено
17.12.2019Дело передано в архив
22.07.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее