Решение по делу № 2а-1486/2021 от 22.06.2021

Дело № 2а-1486/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 сентября 2021 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой К.В.,

при секретаре Какушкиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Ивановской области к Казанскому Михаилу Викторовичу о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №6 по Ивановской области (далее по тексту - МИФНС России № 6 по Ивановской области) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Казанского Михаила Викторовича (ИНН №) задолженность по требованиям от 19.12.2019 №45334, от 10.07.2019 г. №29228 в размере 16123, 94 руб., в том числе:

- транспортный налог с физических лиц: налог в размере 8600 руб. за 2018 год, пеня в размере 1786.61 руб., за период: с 02.12.2016 г. по 09.07.2019 г.

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 3751 руб. за 2018 год, пеня в размере 491.11 руб., за период: с 01.05.2017 г. по 09.07.2019 г.

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: по ОКТМО 24706000 налог в размере 781 руб. за 2018 год.

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: по ОКТМО 24607440 налог в размере 325 руб. за 2018 год, пеня в размере 389.22 руб., за период: с 02.12.2016 г. по 09.07.2019 г. Заявленные требования мотивированы тем, что Казанский М.В. является собственником объектов налогообложения, в связи, с чем ему были направлены налоговые уведомления от 04.09.2016 №80157950, от 21.09.2017 №65378861, от 05.09.2018 №59563468, от 25.07.2019 №45663883 с указанием расчета налога. Однако, выставленные требования исполнены в срок не были, что послужило основанием для обращения в суд за вынесением судебного приказа.

14.08.2020 мировым судьей судебного участка №1 Ивановского судебного района в Ивановской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени в размере 16450, 02 руб. Определением мирового судьи судебного участка №1 Ивановского судебного района в Ивановской области указанный судебный приказ был отменен, в связи с подачей административным ответчиком возражений относительно его исполнения.

В связи с тем, что до настоящего времени указанные суммы на лицевой счет налогового органа не поступили, МИФНС России №6 по Ивановской области была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. Наряду с административным иском суду представлено заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного искового заявления. Представитель административного истца МИФНС России №6 по Ивановской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 9 КАС РФ, что подтверждается соответствующими документами, имеющимися в нем, для участия в судебном заседании не явился, представил ходатайство о прекращении производства по делу, ввиду отказа от иска, мотивировав тем, что основания для разрешения настоящего спора отпали, поскольку Казанский М.В. погасил задолженность после подачи иска в суд. В названном ходатайстве административный истец указал, что последствия отказа от иска ему понятны, отметил, что погашение административным ответчиком задолженности, заявленной к взысканию, произведено последним 25.08.2021, просил суд разрешить настоящий вопрос в отсутствие представителя. В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска полностью или в части. В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от иска и его отказ принят судом. Как следует из содержания ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Изучив административное исковое заявление, ходатайство об отказе от заявленных требований, проверив материалы дела, суд не находит оснований, не позволяющих в силу ст. 46 КАС РФ принять отказ МИФНС России № 6 по Ивановской области от заявленных требований. Заявленный административным истцом отказ от иска не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Принимая во внимание факт погашения образовавшейся задолженности, добровольный характер отказа административного истца от заявленных требований, его осведомленность о последствиях совершаемого процессуального действия, а также то обстоятельство, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает возможным его принять. Таким образом, производство по административному делу по административному исковому заявлению МИФНС России №6 по Ивановской области к Казанскому Михаилу Викторовичу о взыскании налога и пени подлежит прекращению. Судом установлено, что погашение административным ответчиком задолженности, заявленной к взысканию, произведено им 25.08.2021, соответственно после 18.06.2021, то есть после даты сдачи искового материала на почтовое отделения для направления в суд. Таким образом, в силу содержания ч. 1 ст. 113 КАС РФ с Казанского М.В. в доход бюджета Ивановского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела, размер которой в силу содержания ст. 333.19 НК РФ в данном случае составляет 544, 92 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 113, 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Ивановской области к Казанскому Михаилу Викторовичу о взыскании налога и пени ввиду отказа истца от административного иска и принятия его судом. Взыскать с Казанского Михаила Викторовича в доход бюджета Ивановского муниципального района Ивановской области государственную пошлину в размере 544, 92 рублей. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.

Судья К.В. Алексеева