Решение по делу № 1-39/2024 от 08.04.2024

Дело №1-39-2024

                                                                             П Р И Г О В О Р

                                                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            22 апреля 2024 года                                                                           п.Хиславичи

    Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Мартыновского А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника    Смоленского транспортного прокурора Гусарова Ю.В., подсудимого Калинина М.Н., защитника Фролова О.А., представившего удостоверение и ордер № при секретаре Милеенковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением материалы уголовного дела в отношении Калинина Максима Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

г.Смоленска, гражданина РФ, проживающего по адресу: г.<адрес>,    со средним-специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении дочь ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, не трудоустроенного, мера пресечения к которому не избрана, избрана мера процессуального принуждения    в виде обязательства о явке, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ,

                                                   УСТАНОВИЛ:

        Калинин М.Н. совершил контрабанду, то есть незаконное перемещение через Государственную    границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных ресурсов в крупном размере при следующих обстоятельствах.

      В период до ФИО13 года (точное время не установлено) у Калинина М.Н., достоверно осознавшего, что в отношении рыбной продукции, страной происхождения которой является государство - член Европейского союза, в Российской Федерации установлен запрет на ввоз и действуют ветеринарные требования при ее перемещении, в том числе через государственную границу, возник преступный умысел, направленный на незаконное перемещение без товаросопроводительных, ветеринарных и иных разрешительных документов с территории Республики Беларусь, являющейся государством - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, в Российскую Федерацию через государственную границу в целях реализации на территории Российской Федерации стратегически важных ресурсов - мороженые брюшные части (теша), мороженные рыбные субпродукты - позвоночные кости (хребты) с прирезями мяса, полученные при разделке рыб семейства Лососевые (Salmonidae), производства Королевство Дания, являющегося государством - членом Европейского союза, то есть товаров, в отношении которых установлены ветеринарные требования при перемещении и в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 06.08.2014 № 560 и постановлением Правительства Российской Федерации от 07.08.2014 № 778 применяются отдельные специальные экономические меры в целях обеспечения безопасности Российской Федерации и установлен запрет на ввоз в Российскую Федерацию, в крупном размере.

        Во исполнение возникшего преступного умысла, из корыстных побуждений, руководствуясь желанием незаконным путем улучшить свое материальное положение, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, Калинин М.Н. ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> минут, точное время не установлено, находясь на территории оптового склада, расположенного по адресу: <адрес> приобрел вышеуказанную рыбную продукцию, производства Королевство Дания, общим весом 13 607,518 кг, на которую не имелось товаросопроводительных, ветеринарных и иных разрешительных документов.

         С целью осуществления незаконного перемещения через Государственную границу Российской Федерации Калинин М.Н. нашел в сети «Интернет» перевозчика приобретенного им товара - <данные изъяты> водителем которого являлся ФИО14., который на транспортном средстве марки <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты> с полуприцепом марки <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты> для осуществления погрузки товара прибыл на оптовый склад по вышеуказанному адресу.

    Далее Калинин М.Н., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации стратегически важных ресурсов, находясь на территории оптового склада, по адресу: <адрес>, организовал погрузку в полуприцеп марки КOEGEL с регистрационным знаком <данные изъяты> автомобиля марки Renault с регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением ФИО15 неосведомленного об истинных целях и мотивах его действий, приобретенный товар - мороженые брюшные части (теша), мороженные рыбные субпродукты - позвоночные кости (хребты) с прирезями мяса, полученные при разделке рыб семейства Лососевые (Salmonidae), производства Королевство Дания, общим весом 13 607,518 кг.

      На этом же оптовом складе, в то же время Калинин М.Н. приобрел ОСП плиты размером 9x1250x2500, 15 мест, весом 16200 кг, на которые самостоятельно изготовил товаросопроводительные документы (товарно - транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ), в которых с целью сокрытия факта перемещения из Республики Беларусь в Российскую Федерацию через государственную границу стратегически важных ресурсов, запрещенных к ввозу на территорию Российской Федерации, указал сведения, согласно которым весь товар, который он перемещает через Государственную границу Российской Федерации в указанном транспортном средстве, является ОСП- плитами.

Калинин М.Н. с целью облегчения ввоза и беспрепятственного перемещения по территории Российской Федерации стратегически важных ресурсов, а также сокрытия их от посторонних лиц и контроля со стороны уполномоченных должностных лиц государственных органов Российской Федерации поместил ОСП-плиты в полуприцеп, закрыв им приобретенную рыбную продукцию, являющуюся стратегически важным ресурсом.

    Далее, ДД.ММ.ГГГГ года, после осуществления перегрузки товара, руководствуясь своим преступным умыслом и преследуя корыстные цели, согласно разработанному собственному плану действий, Калинин М.Н. передал ранее самостоятельно изготовленные им товаросопроводительные на товар ОСП-плиты ФИО16., которого он не поставил в известность об истинных целях и мотивах своих действий, а также ввел в заблуждение относительно преступных намерений, дав ему указание следовать по автомобильному маршруту, предполагающему движение с территории Республики Беларусь в Российскую Федерацию, сообщив при этом, что дальнейшие указания по транспортировке ФИО17 получит, когда будет находиться в г. <данные изъяты>.

Далее, согласно ранее разработанному плану ФИО18 действуя по указаниям и в интересах Калинина М.Н., управляя транспортным средством марки <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты> с полуприцепом марки <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты>, в котором находились указанные стратегически важные ресурсы, 26.10.2023 в ночное время направился в сторону Государственной границы Российской Федерации, которую пересек по автодороге «<данные изъяты>) в районе н<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года примерно в <данные изъяты> минут, после чего продолжил движение в сторону <данные изъяты>, тем самым переместил через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС без товаросопроводительных, ветеринарных и иных разрешительных документов стратегически важные ресурсы - мороженые брюшные части (теша), мороженные рыбные субпродукты - позвоночные кости (хребты) с прорезями мяса, полученные при разделке рыб семейства Лососевые (Salmonidae), производства Королевство Дания, общим весом 13 607,518 кг., в отношении которых применяются отдельные специальные экономические меры в целях обеспечения безопасности Российской Федерации и установлен запрет на ввоз в Российскую Федерацию, в крупном размере.

       Затем, ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> в районе н<данные изъяты> движение транспортного средства под управлением ФИО19 было приостановлено сотрудниками ОКВОТ Смоленской таможни, в дальнейшем транспортное средство было перемещено на территорию <данные изъяты> по адресу:    <данные изъяты>, где должностными лицами Смоленской таможни был произведен таможенный досмотр товара, перевозившегося в нем.

      По результатам проведенного должностными лицами ОКВОТ Смоленской таможни таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № ) установлено, что в грузовом отсеке транспортного средства фактически перемещается товар:

- ОСП- плита, размерами 9x1250x2500. Товар в количестве 15 стопок весом 6177, 60 кг (товар №1);

    -замороженные хребты лосося, упакованные в картонные коробки белого цвета. На данных коробках присутствует маркировка на русском и иностранном    языке    «SKAGERAK    SAKMON,    FROZEN    SALMON HACKBONES», замороженные хребты лосося, производство Дании». Вес нетто товара составил 6381,604 кг (товар № 2);

- замороженные брюшки лосося, упакованные в картонные коробки белого цвета. На данных коробках присутствует маркировка на русском и иностранном языке    «<данные изъяты>», замороженные брюшки лосося, производство Дании». Вес нетто товара составил 7225,914 кг. Общий вес нетто рыбной продукции составил 13607,518 кг (товар № 3).

Согласно заключению специалистов отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры службы организации таможенного контроля Смоленской таможни ЦТУ ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ:

классификационный код ТН ВЭД ЕАЭС товара «замороженные хребты лосося, замороженные брюшки лосося» на дату ввоза на территорию Российской Федерации (на <данные изъяты>;

страна происхождения товара - «замороженные хребты лосося, замороженные брюшки лосося», согласно положений статей 30, 31 ТК ЕАЭС, пункта 73 ТР ЕАЭС 040/2016, статьи 4 ТР ТС 022/2011, ГОСТа 34190-2017 и ГОСТа 7630-96 <данные изъяты>.

Согласно Перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.2012 № 923 «Об утверждении перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», товары, классифицированные в соответствии с кодом ТН ВЭД ЕАЭС 0303, относятся к стратегически важным ресурсам.

          В соответствии с заключением эксперта ЦЭКТУ ЭКС - региональный филиал г<данные изъяты>) № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование образцы являются морожеными брюшными частями (тешой) рыночная стоимость на территории Российской Федерации данной товарной партии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - 325 рублей 00 копеек за 1 кг.; - мороженные рыбные субпродукты - позвоночными костями (хребтами) с прирезями мяса, полученные при разделке рыб семейства Лососевые (Salmonidae) рыночная стоимость на территории Российской Федерации данной товарной партии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - 187 рублей 50 копеек за 1 кг.

Тем самым, общая стоимость незаконно перемещенной через государственную границу Российской Федерации в транспортном средстве марки <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты> и полуприцепе марки <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты> указанных партий рыбной продукции массой 13 607,518 кг составляет|

3 544 972 (три миллиона пятьсот сорок четыре тысячи девятьсот семьдесят две тысячи) рубля 80 копеек.

Согласно примечанию 2 к ст. 226.1 УК РФ крупным размером стратегически важных товаров и ресурсов в настоящей статье признается их стоимость, превышающая один миллион рублей.

Указом Президента Российской Федерации от 06.08.2014 № 560 «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации» установлен запрет на осуществление внешнеэкономических операций, предусматривающих ввоз па территорию Российской Федерации отдельных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых является государство, принявшее решение о ведении экономических санкций в отношении российских юридических или физических лиц или присоединившееся к такому решению.

Постановлением Правительства РФ от 07.08.2014 № 778 «О мерах по реализации указов Президента Российской Федерации от 6 августа 2014 г. N 60, от 24 июня 2015 г. N 320, от 29 июня 2016 г. N 305, от 30 июня 2017 г. N 293, от 12 июля 2018 г. N 420, от 24 июня 2019 г. N 293, от 21 ноября 2020 г. JN 730, от 20 сентября 2021 г. N 534 и от 11 октября 2022 г. N 725» по 31 декабря 2023 года введен запрет на ввоз в Российскую Федерацию сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых являются <данные изъяты>, по утвержденному перечню, в который включены товары, классифицируемые в соответствии с кодом <данные изъяты>.

В соответствии    с Единым перечнем товаров, подлежащих ветеринарному контролю (надзору), утвержденных Решением Комиссии таможенного союза от 18.06.2010 № 317, товары, классифицированные в I соответствии с кодом <данные изъяты>, подлежат ветеринарному контролю (надзору).

Поскольку Калинин М.Н. переместил в Российскую Федерацию рыбную продукцию, классифицированную в соответствии с кодом <данные изъяты>, в отсутствие товаросопроводительных, ветеринарных и иных разрешительных документов, стратегически важные ресурсы были перемещены через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС с нарушением главы 29 Единых ветеринарных (ветеринарно- санитарных) требований, предъявляемых к товарам, подлежащим ветеринарному контролю (надзору), и раздела 4 Положения о Едином порядке осуществления ветеринарного контроля (надзора) на таможенной границе Евразийского экономического союза и на таможенной территории Евразийского экономического союза, утверждённых Решением Комиссии таможенного союза от 18.06.2010 №317, пунктом 4.1 которого установлено, что подконтрольные товары при их перемещении (перевозке) в пределах Союза с территории одного государства-члена на территорию другого Государства-члена в течение всего времени перемещения (перевозки) должны сопровождаться ветеринарными сертификатами, оформленными на бумажном бланке или в электронном виде, выданными должностными лицами уполномоченных органов государств-членов, пунктом 4.2 - ветеринарный контроль при перемещении (перевозке) подконтрольных товаров всеми видами транспорта в пределах таможенной территории Союза осуществляется уполномоченными органами государства-члена при их Производстве и погрузке, при этом погрузка подконтрольных товаров без Проведения ветеринарного контроля не допускается, пунктом 4.4 - оформление ветеринарных сертификатов осуществляется по результатам досмотра (осмотра) подконтрольных товаров при погрузке и оценке ветеринарно-санитарного состояния транспортного средства при условии эпизоотического благополучия территории происхождения подконтрольного товара и его соответствия Единым ветеринарным требованиям.

Таким образом, Калинин М.Н. умышленно, из корыстных побуждений, руководствуясь желанием незаконным путем улучшить свое материальное положение, осознавая преступный характер своих действий, предвидя иеизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, (осознанно действуя в нарушение постановления Правительства Российской Федерации от 13.09.2012 № 923 «Об утверждении перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», Указа Президента Российской Федерации от 06,08.2014 № 560 «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации», постановления Правительства Российской Федерации от 07.08.2014 № 778, а так же главы 29 Единых ветеринарных (ветеринарно-санитарных) требований, предъявляемых к товарам, подлежащим ветеринарному контролю (надзору), и раздела 4 Положения о Едином порядке осуществления ветеринарного контроля (надзора) на таможенной границе Евроазиатского экономического союза и на таможенной территории Евразийского экономического союза, утверждённых Решением Комиссии таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ, в транспортном средстве марки <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты> полуприцепе имарки <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением ФИО20., в отсутствие товаросопроводительных, ветеринарных и иных разрешительных документов, используя товар прикрытие и самостоятельно изготовленные на него товаросопроводительные документы, в районе н.<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут незаконно переместил через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важные ресурсы - мороженые брюшные части (теша), мороженные рыбные субпродукты - позвоночные кости (хребты) с прорезями мяса, полученные при разделке рыб семейства Лососевые (Salmonidae), производства <данные изъяты>, общим весом 13 607,518 кг, составляет 3 544 972 (три миллиона пятьсот сорок четыре тысячи девятьсот семьдесят два) рубля 80 копеек, в отношении которых применяются отдельные специальные экономические меры в целях обеспечения безопасности Российской Федерации и установлен запрет на ввоз в Российскую Федерацию, в крупном размере.

         Органом расследования указанные действия Калинина М.Н.,. квалифицированы по

ч. 1 ст.226.1 УК РФ.

           По окончании расследования Калинин М.Н. после предварительной консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

           В судебном заседании подсудимый заявил, что он полностью    согласен с предъявленным ему обвинением, не оспаривает квалификацию его действий, поддерживает ходатайство о постановлении    приговора без проведения судебного разбирательства, которое было    заявлено им добровольно и после консультации с защитником, и что он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, в чем заключаются материально-правовые и процессуальные    последствия использования данного порядка судопроизводства.

        Государственный обвинитель, защитник согласны с применением вышеуказанного порядка принятия судебного решения.

      Инкриминированное    подсудимому преступление относится к категории средней     тяжести.

         Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и    подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

            Совокупность названных обстоятельств является основанием для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и основанием вынесения подсудимому обвинительного приговора в порядке ст. 316 УПК РФ.

           При этом считается установленным, что Калинин М.Н. совершил    преступление, предусмотренное ч. 1 ст.226.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 11.03.2024 N 43-ФЗ) - контрабанду, то есть незаконное перемещение через Государственную    границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных ресурсов в крупном размере.

         При назначении вида и размера наказания подсудимому     суд     в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления.

К характеру общественной опасности преступления, суд относит состав совершенного преступления, относящегося к    преступлениям средней    тяжести, направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности.

При определении степени общественной опасности преступления суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступления, вид умысла (прямой).

В соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ при назначении наказания за совершение преступления суд принимает во внимание принципы справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает сведения о личности виновного(состояние здоровья, имущественное положение, удовлетворительно характеризуется по месту    жительства, не судим). Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи( разведен, воспитывает ребенка один без помощи матери ребенка).

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его раскаяние    в содеянном, признание вины.

      В соответствии    с п. «и,г» ч.1 ст. 61    УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследования преступления, наличие у виновного малолетнего ребенка. Эти обстоятельства приведены в обвинительном заключении как смягчающие и подтверждаются имеющимися в деле доказательствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

         Исходя из изложенных обстоятельств, суд находит необходимым для достижения целей наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ(восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений), за совершение    преступления Калинину М.Н. назначить наказание     в виде    лишения свободы.

        При принятии решения о размере наказания    суд учитывает правила ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ, и что при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, размер наказания не может превышать 2\3 от максимального размера наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

         На основании указанных    выше обстоятельств, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, в том числе смягчающих обстоятельств, суд    в соответствии со ст. 73 УК РФ приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимого     путем условного осуждения к лишению свободы.

            Обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

         Оснований для применения положений ст. 72 УК РФ суд не находит.

           Процессуальных    издержек по уголовному делу нет, гражданский иск не заявлен.

         Мера пресечения к подсудимому ранее применена не была, а оснований для её избрания суд не находит.

       Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ: ОСП - плиты, седельный тягач и полуприцеп не ограничены в обороте, и имеют законных владельцев, которым могут быть возвращены; мороженые брюшные части (теша), мороженные рыбные субпродукты - позвоночные кости (хребты) с прирезями мяса, никем не истребованы, не имеют документов, подтверждающих их безопасность как продовольственных товаров, и по этой причине не могут быть реализованы, вследствие чего подлежат уничтожению.

       На основании изложенного, руководствуясь стст. 296- 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

                                                                    ПРИГОВОРИЛ:

        Признать Калинина Максима Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 11.03.2024 N 43-ФЗ), и назначить ему за это преступление      наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное    наказание считать условным, установив Калинину М.Н. испытательный срок      6(шесть) месяцев, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать    свое исправление.

    На период испытательного срока    на Калинина М.Н. возложить обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления    специализированного государственного органа, осуществляющего    исправление осужденных, а также возложить на него обязанность    один раз в месяц     проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в день, установленный этим органом.

     Меру процессуального принуждения Калинину М.Н. в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

По вещественным доказательствам после вступления приговора в законную силу принять следующее решение:

- мороженые брюшные части (теша), мороженные рыбные субпродукты - позвоночные кости (хребты) с прирезями мяса, общим весом 13 607,518 кг - уничтожить;

- седельный тягач <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты> и полуприцеп марки <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты>, хранящиеся на территории <данные изъяты>», по адресу: г.<адрес> - возвратить по    принадлежности их собственникам(владельцам), представившим соответствующие правоустанавливающие документы на седельный тягач и полуприцеп;

- ОСП плиты размерами 9x1250x2500, 15 мест(стопок), общим весом 16200 кг - передать     их собственнику Калинину Максиму Николаевичу.

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд Смоленской области в течение 15 суток с момента провозглашения.

          В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед областным судом о назначении защитника, а также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

         Осужденный также вправе в течение трех дней ознакомиться со всеми материалами уголовного дела.

    Председательствующий                                                                          А.А.Мартыновский

1-39/2024

Категория:
Уголовные
Другие
Калинин Максим Николаевич
Фролов Олег Анатольевич
Суд
Монастырщинский районный суд Смоленской области
Судья
Мартыновский Александр Андреевич
Статьи

226.1

Дело на сайте суда
monastyrschina.sml.sudrf.ru
08.04.2024Регистрация поступившего в суд дела
08.04.2024Передача материалов дела судье
08.04.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.04.2024Судебное заседание
22.04.2024Провозглашение приговора
24.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее