Решение по делу № 1-269/2022 от 05.05.2022

Дело № 1-269/2022

03RS0063-01-2022-001573-16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Туймазы РБ          22 июля 2022 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф.,

при секретаре Сибагатовой Р.Р.,

с участием: государственного обвинителя–помощника Туймазинского межрайонного прокурора Абдрафикова А.И.

защитника – адвоката Сулеймановой Г.С.,

подсудимого Ахмадуллина Р.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении

Ахмадуллина Р.Ш., <данные изъяты> не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ахмадуллин Р.Ш. совершил 2 преступления, предусмотренные п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16.00ч. Ахмадуллин Р.Ш., находясь во дворе <адрес> РБ в состоянии алкогольного опьянения, с незапертого багажника автомобиля марки «Лада-Калина» тайно похитил кейс, в котором находилась дрель ручная электрическая аккумуляторная марки «Диолд ДЭА-12ЛИ-05» в наборе с 2 аккумуляторными батареями марки «Диолд ДЭА-12ЛИ-05», зарядным устройством и насадками, стоимостью 1575 рублей, медицинскую автомобильную аптечку, стоимостью 302 рубля, кейс с набором автомобильных инструментов марки «King», стоимостью 4320 рублей, ящик для инструментов, в котором находились 4 отвёртки, разводной ключ, молоток, рулетка, саморезы, гвозди, дюбеля, стоимостью 1200 рублей, принадлежащие МЛР, причинив последнему ущерб на общую сумму 7397 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 40 минут, Ахмадуллин Р.Ш., находясь во дворе <адрес> РБ, с незапертого багажника автомобиля марки «ВАЗ 2109», тайно похитил сабвуфер марки «Муstery», стоимостью 790 рублей, кейс с набором автомобильных инструментов марки «Rockforce», стоимостью 4700 рублей, причинив НЗА ущерб на общую сумму 5490 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Ахмадуллин Р.Ш. совместно со своим защитником заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании Ахмадуллин Р.Ш. поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указал, что после консультации с защитником он добровольно и осознанно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступлений признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен.

Потерпевшие МЛР, НЗА в своих заявлениях также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласились государственный обвинитель и адвокат защиты.

Суд, выслушав участников процесса, считает обвинение, с которым согласился подсудимый Ахмадуллин Р.Ш. обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Ахмадуллина Р.Ш. суд квалифицирует по:

-п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению от 16.04.2022г.)

-п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению от 17.04.2022г.).

На учете у врача-психиатра Ахмадуллин Р.Ш. не состоит, в суде вел себя адекватно, и его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Ахмадуллина Р.Ш.

Ахмадуллин Р.Ш. участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется с посредственной стороны, на учете у врача-нарколога не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд при назначении наказания учитывает признание вины, активное способствование расследованию преступлений, добровольное возмещение ущерба путем возврата похищенного, наличие на иждивении нетрудоспособной матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Ахмадуллину Р.Ш. за каждое из преступлений наказание в виде исправительных работ в пределах санкций инкриминируемых статей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний суд назначает окончательное наказание в виде исправительных работ.

Назначение наказания в виде штрафа и обязательных работ не целесообразно, поскольку подсудимый не имеет постоянного источника дохода, суду не представил доказательств того, что работает.

По приведенным выше обстоятельствам и степени общественной опасности совершенных преступлений суд не усматривает основания для назначения подсудимому наказания с учетом положений ст. 73 УК РФ, а также с применением ст. 64 УК РФ, изменения категории преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Основания для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеются, поскольку суду не представлено доказательств, свидетельствующих о снижении степени общественной опасности совершенных преступлений и нейтрализации им вредных последствий.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ахмадуллина Р.Ш. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

-по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению от 16.04.2022г.) - 6/шесть/ месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства,

-по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению от 17.04.2022г.) - 6/шесть/ месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства,

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Ахмадуллину Р.Ш. 8 (восемь) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

Меру пресечения Ахмадуллину Р.Ш. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу оставить в распоряжении законных владельцев.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Туймазинский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

По основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья А.Ф. Шарипкулова