Решение от 18.11.2021 по делу № 1-48/2021 от 31.05.2021

№ 1-1-48/2021

64RS0007-01-2021-000743-53

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 апреля 2021 года г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Романова А.В.,

при секретаре Мостовой А.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Балашова Саратовской области Изотова П.В.,

подсудимого Рагозина В.А.,

защитника Беловой Т.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Рагозина Владимира Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Челябинск, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего директором <данные изъяты>», с высшим образованием, не состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:

Рагозин В.А. с 29 января по 01 февраля, 06 февраля, 07 февраля, 07 февраля, 15 февраля и 15 февраля 2020 года совершил мошенничество (6 преступлений), то есть хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены подсудимым в г. Калининске и г. Балашове Саратовской области при следующих обстоятельствах.

Не позднее 29 января 2020 года, более точное время не установлено, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, Рагозин В.А., лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и другие неустановленные в ходе предварительного следствия лица, вступили в предварительный сговор направленный на совершение мошенничества в отношении Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, 29 января 2020 года, в 18:16 часов неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, действуя совместно и согласованно с Рагозиным В.А., лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и другими неустановленными лицами, посредством телефонного звонка с абонентского номера № на абонентский № с целью хищения денежных средств сообщило Потерпевший №1

заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о причитающейся ей выплате в счет возмещения вреда, убедив ее в том, что для их получения, ей необходимо перечислить в качестве госпошлины 18200 рублей посредством почтового перевода на имя ФИО1.

Потерпевший №1, будучи введенной в заблуждение, согласилась произвести перевод денежных средств в сумме 18200 рублей, после чего, 30 января 2020 года, примерно в 13:00 часов, приехала в отделение «Почта России» по адресу: <адрес>, где в 13:02 ч. посредством почтового перевода «Форсаж/ПосТрансфер» № осуществила перевод денежных средств на имя ФИО1 в сумме 18200 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, действуя совместно и согласованно с Рагозиным В.А., и другими неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, 30 января 2020 года, примерно в 13:20 часов, используя абонентский №, зарегистрированный на ООО «<данные изъяты>», сообщило Потерпевший №1 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о произведенной индексации причитающихся ей выплат в связи с инфляцией, убедив ее в необходимости перечислить в качестве госпошлины 50730 рублей посредством почтового перевода на имя ФИО1.

Потерпевший №1, будучи введенной в заблуждение, 31 января 2020 года, примерно в 10:50 часов приехала в отделение «Почта России» по адресу: <адрес>, где в 10:57 часов посредством почтового перевода «Форсаж/ПосТрансфер» № осуществила перевод денежных средств на имя ФИО1 в сумме 50730 рублей.

После чего неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, действуя совместно и согласованно с Рагозиным В.А., лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и другими неустановленными в ходе предварительного следствия лицами 31 января 2020 года, используя абонентский №, зарегистрированный на ООО «ГАРС ТЕЛЕКОМ-УТ» сообщило Потерпевший №1 о том, что для получения всех денежных средств ей необходимо перечистить 138 200 рублей посредством почтового перевода на имя ФИО1, которые впоследствии будут возвращены Потерпевший №1 в полном объеме.

Потерпевший №1, будучи введенной в заблуждение, 01 февраля 2020 года, примерно в 14:00 часов приехала в отделение «Почта России» по адресу: <адрес>, где в 14:21 часов посредством почтового перевода «Форсаж/ПосТрансфер» № осуществила перевод денежных средств на имя ФИО1 в сумме 138200 рублей.

Полученные в почтовых отделениях на имя ФИО1 денежные средства в сумме 207 130 руб. были переданы Рагозину В.А.

Таким образом, в период с 29 января 2020 года по 01 февраля 2020 года неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, совместно и согласовано с Рагозиным В.А. и другими неустановленными лицами, похитили путем обмана денежные средства Потерпевший №1 в сумме 207130 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб, который возмещен потерпевшей полностью.

Кроме того, 04 февраля 2020 года, более точное время не установлено, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, Рагозин В.А., лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и другие неустановленные в ходе предварительного следствия лица вступили в предварительный сговор направленный на совершение мошенничества в отношении Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, 04 февраля 2020 года, в неустановленное время, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, действуя совместно и согласованно с Рагозиным В.А., лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и другими неустановленными лицами, посредством телефонного звонка с абонентского номера №, зарегистрированного на ООО «ГАРС ТЕЛЕКОМ-УТ» с целью хищения денежных средств, представившись сотрудником ФСБ, сообщило Потерпевший №1 о том, что для получения причитающихся ей якобы денежных средств в качестве компенсации причиненного ранее вреда, ей необходимо перечислить денежные средства в сумме 250000 рублей посредством почтового перевода на имя ФИО1.

Потерпевший №1, будучи введенной в заблуждение, согласилась о денежном переводе денежных средств в сумме 250000 рублей, после чего, 06 февраля 2020 года, примерно в 18:40 часов, приехала в отделение «Почта России» по адресу: <адрес>, где в 18:50 часов посредством почтового перевода «Форсаж/ПосТрансфер» № осуществила перевод денежных средств на имя ФИО1 в сумме 250000 рублей.

Полученные 07 февраля 2020 года в почтовом отделении на имя ФИО1 денежные средства в сумме 250 000 руб. были переданы Рагозину В.А.

Таким образом, 06 февраля 2020 г. неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, совместно и согласовано с Рагозиным В.А. и другими неустановленными лицами, похитили путем обмана денежные средства Потерпевший №1 в сумме 250 000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб, который возмещен потерпевшей полностью.

Кроме того, 06 февраля 2020 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, Рагозин В.А., лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и другие неустановленные в ходе предварительного следствия лица, вступили в предварительный сговор, направленный на совершение мошенничества в отношении Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, 06 февраля 2020 года, в неустановленное время, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо путем обмана, используя абонентский №, зарегистрированный на ООО «ГАРС ТЕЛЕКОМ-УТ», сообщило Потерпевший №1 о том, что для получения причитающихся ей якобы денежных средств в качестве компенсации причиненного ранее вреда, ей необходимо перечислить 215000 рублей посредством почтового перевода на имя ФИО1.

Потерпевший №1, будучи введенной в заблуждение, согласилась о денежном переводе своих денежных средств в сумме 215 000 рублей, после чего, 07 февраля 2020 года, примерно в 12:50 ч. приехала в отделение «Почта России» по адресу: <адрес>, где в 12:57 ч. посредством почтового перевода «Форсаж/ПосТрансфер» № осуществила перевод денежных средств на имя ФИО1 в сумме 90 000 рублей. После чего в этот же день, 07 февраля 2020 года, Потерпевший №1 приехала в отделение «Почта России» по адресу: <адрес>, где в 15:53 ч. посредством почтового перевода «Форсаж/ПосТрансфер» № осуществила перевод денежных средств на имя ФИО1 в сумме 125 000 рублей.

Полученные 07 февраля 2020 года в почтовом отделении на имя ФИО1 денежные средства в сумме 215 000 руб. были переданы Рагозину В.А.

Таким образом, 07 февраля 2020 г. неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, совместно и согласовано с Рагозиным В.А. и другими неустановленными лицами, похитили путем обмана денежные средства Потерпевший №1 в сумме 215 000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб, который возмещен потерпевшей полностью.

Кроме того, 07 февраля 2020 года, более точное время не установлено, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, Рагозин В.А., лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и другие неустановленные в ходе предварительного следствия лица, вступили в предварительный сговор, направленный на совершение мошенничества в отношении Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, 07 февраля 2020 года, в неустановленное время, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо путем обмана, используя абонентский №, зарегистрированный на ООО «ГАРС ТЕЛЕКОМ-УТ», в 16 часов сообщило Потерпевший №1 о том, что для получения причитающихся ей якобы денежных средств в качестве компенсации причиненного ранее вреда, ей необходимо перечислить 152 000 рублей посредством почтового перевода на имя ФИО1, которые будут возвращены Потерпевший №1 в полном объеме.

Потерпевший №1, будучи введенной в заблуждение, желая получить все переведенные ею денежные средства и якобы причитающуюся компенсацию, согласилась о денежном переводе своих денежных средств в сумме 152 000 рублей. После чего Потерпевший №1 в этот же день, 07 февраля 2020 года, в 16:03 ч. приехала в отделение «Почта России» по адресу: <адрес>, где в 16:05 ч. посредством почтового перевода «Форсаж/ПосТрансфер» № осуществила перевод денежных средств на имя ФИО1 в сумме 125 000 рублей, а 08 февраля 2020 года, примерно в 14:50 ч., приехала в отделение «Почта России» по адресу: <адрес>, где в 15:00 ч. посредством почтового перевода «Форсаж/ПосТрансфер» № осуществила перевод денежных средств на имя ФИО1 в сумме 27000 рублей.

Полученные 08 февраля 2020 года в почтовом отделении на имя ФИО1 денежные средства в сумме 152 000 руб. были переданы Рагозину В.А.

Таким образом, 07 и 08 февраля 2020 г. неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, совместно и согласовано с Рагозиным В.А. и другими неустановленными лицами, похитили путем обмана денежные средства Потерпевший №1 в сумме 152 000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб, который возмещен потерпевшей полностью.

Кроме того, 15 февраля 2020 года, более точное время не установлено, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, Рагозин В.А., лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и другие неустановленные в ходе предварительного следствия лица, вступили в предварительный сговор, направленный на совершение мошенничества в отношении Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, 15 февраля 2020 года, в неустановленное время, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, действуя совместно и согласованно с Рагозиным В.А., лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и другими неустановленными лицами, представившись сотрудником ФСБ, посредством телефонного звонка с абонентского номера №, зарегистрированного на ООО «ГАРС ТЕЛЕКОМ-УТ», сообщило Потерпевший №1, что для возврата всех переведенных ею денежных средств за период с 29 января 2020 года по 07 февраля 2020 года и получения причитающихся ей якобы денежных средств в качестве компенсации причиненного ранее вреда, ей необходимо перечислить денежные средства в сумме 170 000 рублей посредством почтового перевода на имя ФИО2.

Потерпевший №1, будучи введенной в заблуждение согласилась о денежном переводе своих денежных средств в сумме 170 000 рублей, после чего, 15 февраля 2020 года, примерно в 12:30 ч. приехала в отделение «Почта России» по адресу: <адрес>, где в 12:39 ч. посредством почтового перевода «Форсаж/ПосТрансфер» № осуществила перевод денежных средств на имя ФИО2 в сумме 170 000 рублей.

Полученные 15 февраля 2020 года в почтовом отделении на имя ФИО1 денежные средства в сумме 170 000 руб. были переданы Рагозину В.А.

Таким образом, 15 февраля 2020 г. неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, совместно и согласовано с Рагозиным В.А. и другими неустановленными лицами, похитили путем обмана денежные средства Потерпевший №1 в сумме 170 000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб, который возмещен потерпевшей полностью.

Кроме того, 15 февраля 2020 года, более точное время не установлено, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, Рагозин В.А., лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и другие неустановленные в ходе предварительного следствия лица, вступили в предварительный сговор, направленный на совершение мошенничества в отношении Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, 15 февраля 2020 года, в неустановленное время, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, действуя совместно и согласованно с Рагозиным В.А., лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и другими неустановленными лицами, представившись сотрудником ФСБ, посредством телефонного звонка с абонентского номера №, зарегистрированного на ООО «ГАРС ТЕЛЕКОМ-УТ», с целью хищения денежных средств, сообщило Потерпевший №1, что для возврата всех переведенных ею денежных средств и получения причитающихся ей якобы денежных средств в качестве компенсации причиненного ранее вреда, ей необходимо перечислить денежные средства в сумме 170 000 рублей посредством почтового перевода на имя ФИО2.

Потерпевший №1, будучи введенной в заблуждение, согласилась о денежном переводе своих денежных средств в сумме 170 000 рублей, после чего, 15 февраля 2020 года находясь в отделении «Почта России» по адресу: <адрес>, в 12:39 посредством почтового перевода «Форсаж/ПосТрансфер» № осуществила перевод денежных средств на имя ФИО2 в сумме 170 000 рублей.

Полученные 15 февраля 2020 года в почтовом отделении на имя ФИО1 денежные средства в сумме 170 000 руб. были переданы Рагозину В.А.

Таким образом, 06 февраля 2020 г. неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, совместно и согласовано с Рагозиным В.А. и другими неустановленными лицами, похитили путем обмана денежные средства Потерпевший №1 в сумме 170 000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб, который возмещен потерпевшей полностью.

В судебном заседании Рагозин В.А. вину в совершении преступлений признал и показал, что его знакомый предложил ему работу в г. Москве, а именно: забирать наличные деньги у лиц и передавать их другому человеку. За период с января по февраль 2020 года забирал деньги у граждан Украины ФИО24 и ФИО1 и передавал их определенному лицу. В это время от ФИО27 поступали денежные переводы, в частности в январе 2020 г. в размере 18 200 рублей. От своего знакомого узнал, что денежные переводы были за услуги гадания, поэтому осознавал, что это мошенничество. Согласно договоренности через мессенджер «Телеграмм» или «Вотсап» от неизвестных ему лиц он получал сообщения о денежном переводе от ФИО28, после чего через тот же мессенджер, но с другого телефона, отправлял сообщение «съемщикам», которые получали деньги и передавали ему. Он в свою очередь эти деньги передавал человеку по имени Сергей. В период с 30 января по 01 февраля 2020 года должны были поступить денежные средства на имя ФИО1 в размере 207 130 рублей. 30 января 2020 года на его абонентский номер пришло сообщение о почтовом переводе от ФИО29 в сумме 17 200 рублей на имя ФИО1. Переслал это сообщение ФИО1. Через некоторое время поступило еще одно сообщение о переводе денежных средств в сумме 50 730 рублей, которое также переслал ФИО1. Через некоторое время пришло сообщение от 01 февраля о почтовом переводе от ФИО30 на сумму 138 000 рублей. Это сообщение переслал ФИО1. Денежные средства в сумме 207 130 рублей получил от ФИО1 и передал мужчине по имени Сергей. 04 февраля 2020 года на его номер поступило сообщение о денежном переводе от ФИО31 на сумму 250 000 рублей на имя ФИО1, о чем сообщил ФИО1. 06 февраля 2020 года поступило сообщение о поступлении почтового перевода на имя ФИО1. Впоследствии ФИО1 получил 250 000 рублей, которые я передал Сергею. 07 февраля 2020 года на номер поступило сообщение о том, что от ФИО32 несколькими почтовыми переводами поступят денежные средства в сумме 215 000 рублей на имя ФИО1. После осуществления перевода ФИО33 сообщил об этом ФИО1. 07 февраля 2020 года на телефон поступило сообщение о почтовом переводе 90 000 рублей, о котором сообщил ФИО1. Далее ожидал сообщение о зачислении еще 125 000 рублей от ФИО34, так как знал, что переводов будет несколько на общую сумму 215 000 рублей. Данные денежные средства в сумме 215 000 рублей получил от ФИО1 и передал Сергею. 07 февраля 2020 года ему поступило сообщение о почтовой переводе от ФИО35 на сумму 125 000 рублей, и будет еще один перевод на сумму 27 000 рублей. Информацию о данном почтовом переводе отправил ФИО1. 07 февраля 2020 года поступил почтовый перевод на сумму 125 000 рублей на имя ФИО1. После был перевод на сумму 27 000 рублей, который поступил 08 февраля 2020 года. Получение 27 000 рублей переадресовал ФИО1. Получив перевод на сумму 152 000 рублей, ФИО1 передал деньги ему, а он - Сергею. 15 февраля 2020 года ему поступило сообщение о денежном переводе от ФИО36 на сумму 170 000 рублей на имя ФИО37 ФИО6. Получение этого перевода было переадресовано ФИО38, который, получив данный перевод, передал их ему, а он передал Сергею. 15 февраля 2020 года поступило сообщение о том, что ФИО25 осуществлен перевод на сумму 170 000 рулей на имя ФИО26, который получив деньги передал их ему, а он – Сергею. ФИО2 и ФИО1 передавали ему денежные средства, он сверял сумму с сообщениями, пересчитывал и передавал человеку по имени Сергей. ФИО2 и ФИО1 инструктировал мужчина по имени Илья.

Вина подсудимого Рогозина В.А. в совершении указанных преступлений установлена судом на основании следующих доказательств.

По эпизоду хищения денежных средств Потерпевший №1 в период с 29 января по 01 февраля 2020 года.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что в конце января 2020 года на мобильный телефон ей позвонил неизвестный мужчина, представился сотрудником ФСБ ФИО7 ФИО8. Сообщил, что ранее в 2010-2012 г. она обращалась к экстрасенсу, за услуги которого заплатила 60 000 рублей и в настоящее время установлены лица, совершившие в отношении нее мошенничество и, что ей причитаются выплаты в счет возмещения ущерба. В связи с чем ей необходимо заплатить государственную пошлину в сумме 18 200 руб. почтовым переводом на имя ФИО1. Поверив, что ей вернут деньги, 30 января 2020 года примерно в 13 часов приехала в <адрес> в отделении «Почта России» переводом отправила на имя ФИО1 18200 рублей. После чего позвонила мужчине, который представился как ФИО7 ФИО8, сообщила о номере перевода. В ответ тот сообщил, что размер возмещения с учетом изменения курса рубля пересчитан и составляет 138 200 рублей и для получения указанной суммы ей необходимо осуществить перевод на тоже лицо в сумме 50 730 рублей 00 копеек. Полагая, что ей вернут указанные деньги, в отделении «Почта России» в <адрес> переводом отправила на имя ФИО1 50 730 рублей и сообщила мужчине, который представился как ФИО7 ФИО8 номер перевода. В ответ тот сообщил, что этого не достаточно, и для получения всей суммы, ей необходимо осуществить перевод в сумме равной возмещению ущерба в размере 138 200 руб. Поверив, 01 февраля 2020 года примерно в 14 часов 00 минут в отделении почтовой связи <адрес> на имя ФИО1 отправила 138 200 рублей и сообщила номер почтового перевода. Ущерб, причиненный ей преступлениям, является значительным поскольку ее среднемесячный доход составляет 30 000 рублей.

Осуществление Потерпевший №1 почтовых переводов на имя ФИО1 № на сумму 18 200 руб. 30 января 2020 г., № на сумму 50 730 рублей 00 копеек - 31 января 2020 г. и № на сумму 138 200 рублей – 01 февраля 2020 г., в сего на сумму 207 130 рублей подтверждено кассовыми чеками от 30, 31 января 2020 г. и 01 февраля2020 г., которые изъяты у Потерпевший №1 в ходе осмотра места происшествия 04 февраля 2020 г., осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 43-57).

Получение ФИО1, являющегося гражданином Украины, денежных переводов всего на сумму 207 130 руб. подтверждено бланками выплат срочных безадресных переводов «Форсаж» УФПС <адрес>, которые осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 82-96, т. 7 л.д. 111, 197-198)

По эпизоду хищения денежных средств Потерпевший №1 06 февраля 2020 года вина подсудимого установлена судом на основании следующих доказательств.

Как показала потерпевшая Потерпевший №1 04 февраля 2020 года обратилась с заявлением в полицию по факту хищения у нее путем обмана денежных средств. В этот день ей вновь позвонил мужчина, который представлялся сотрудником ФСБ как ФИО7 ФИО8, интересовался, перечислены ли ей денежные средства в счет возмещения ущерба от мошенничества, совершенного в отношении нее в 2010-2012 г.г. В этот день 04 февраля 2020 г. ей опять поступали звонки от того же мужчины, который убеждал ее в необходимости осуществить еще перевод в сумме 250 000 рублей на имя того же ФИО1, в противном случае она потеряет крупную сумму денежных средств. Поверила мужчине, что он является сотрудником ФСБ и что в скором времени ей перечислят компенсацию. У нее не было денежных средств, поэтому она оформила кредиты. 06 февраля 2020 года примерно в 18 часов 40 минут в отделении «Почта России», расположенном в <адрес>, на имя ФИО1 переводом отправила 250 000 рублей, о совершенном переводе и его номере сообщила ФИО7 ФИО8. Ущерб для нее является значительным.

Осуществление Потерпевший №1 почтовых переводов на имя ФИО11 № от 06 февраля 2020 г. на сумму 250 000 руб. подтверждено кассовым чеком от 06 февраля 2020 г., который изъят у Потерпевший №1 в ходе осмотра места происшествия 18 февраля 2020 г., осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 6-23)

Получение ФИО11 денежного перевода в сумме 250 000 руб. подтверждено бланком выплат срочных безадресных переводов «Форсаж» УФПС <адрес>, который осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т. 7, л.д. 17, 97, 157-198).

По эпизоду хищения денежных средств Потерпевший №1 07 февраля 2020 года вина подсудимого установлена судом на основании следующих доказательств.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что 07 февраля 2020 года ей вновь позвонил мужчина по имени ФИО7 ФИО8, сообщил, что сумма возмещения ущерба значительно увеличилась, в связи с чем нужно перевести 90 000 рублей и она сможет не только погасить кредит, но и помочь близким. Поверив ему, 07 февраля 2020года она в отделении Почта России, расположенном в <адрес>, отправила на имя ФИО1 денежный перевод на сумму 90 000 рублей. О совершенном переводе и его номере сообщила ФИО7 ФИО8, тот пояснил, что перевод должен быть на сумму 215 000 рублей, в связи с чем ей необходимо перевести еще 125 000 рублей. 07 февраля 2020 года в другом отделении Почта России, расположенном в <адрес>, отправила 125 000 рублей. Ущерб, причиненный преступления является для нее значительным.

Осуществление Потерпевший №1 почтовых переводов на имя ФИО1 № от 07 февраля 2020 г. на сумму 90 000 руб. и № от 07 февраля 2020 г. на сумму 125 000 руб. подтверждено кассовыми чеками от 07 февраля 2020 г., которые изъяты у Потерпевший №1 в ходе осмотра места происшествия 18 февраля 2020 г., осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 6-12, 24)

Получение ФИО1 денежного перевода на общую сумму 215 000 руб. подтверждено бланками выплат срочных безадресных переводов «Форсаж» УФПС г. Москвы, которые осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 7 л.д. 15-16, 100, 157-198).

Согласно показаниям свидетеля, оператора ОПС, ФИО12, исследованным в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, 07.02.2020 года она находилась на рабочем месте, в 12 часов 20 минут, время Московское, выдала ФИО1 денежный перевод от гр. Потерпевший №1 на сумму 90 000 рублей, при этом он предъявил паспорт гражданина Украины (т. 1 л.д. 111-114).

Как показала свидетель ФИО13, чьи показания были исследованы в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, работает в отделении почтовой связи № г. <адрес>. 07.02.2020 года она осуществила выдачу ФИО1 денежных средств по переводу от гр.Потерпевший №1 по номеру перевода № (т. 1 л.д. 152-155).

По эпизоду хищения денежных средств Потерпевший №1 07 и 08 февраля 2020 года на сумму 152 000 рублей вина подсудимого установлена судом на основании следующих доказательств.

Как показала потерпевшая Потерпевший №1, 07.02.2020г. после осуществления перевода позвонила мужчине по имени ФИО7 ФИО8. Через несколько минут ФИО7 ФИО8 позвонил ей и сообщил, что нужно перевести 152 000 рублей, в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. Она в ходе разговора пояснила, что может в данный день перечислить только 125000 рублей, а оставшиеся 27 000 рублей переведет на следующий день. 07.02.2020г., примерно в 16 часов, c почтового отделения в <адрес> переводом на имя ФИО1 отправила 125 000 рубле, о чем сообщила ФИО7 ФИО8, который убеждал ее в том, что все денежные средства она получит обратно. 08 февраля 2020 года в почтовом отделении г. Балашова на имя ФИО1 отправила 27 000 рублей. Причиненный ей ущерб является для нее значительным.

Осуществление Потерпевший №1 почтовых переводов на имя ФИО11 № от 07 февраля 2020 г. на сумму 125 000 руб. и № от 08 февраля 2020 г. на сумму 27 000 руб. подтверждено кассовыми чеками от 07 февраля 2020 г. и 08 февраля 2020 г., которые изъяты у Потерпевший №1 в ходе осмотра места происшествия 18 февраля 2020 г., осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 6-12, 19-20, 24)

Получение ФИО1 денежного перевода на общую сумму 152 000 руб. подтверждено бланками выплат срочных безадресных переводов «Форсаж» УФПС <адрес>, которые осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т 7, л.д. 18, 19, 157-198).

Свидетель ФИО13, оператор ОПС, чьи показания были исследованы в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подтвердила выдачу ФИО1 08.02.2020года денежных средств по переводу Потерпевший №1 № (т. 1 л.д. 152-155).

По эпизоду хищения денежных средств Потерпевший №1 15 февраля 2020 года на сумму 170 000 рублей вина подсудимого установлена судом на основании следующих доказательств.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что 15 февраля 2020 года примерно в 10 часов ей вновь позвонил мужчина по имени ФИО7 ФИО8, который сообщил, что для получения компенсации и всех денежных средств переведенных за с 30 января 2020 года по 08 февраля 2020 года ей необходимо перевести 170 000 рублей на имя ФИО2, на что она согласилась. 15 февраля 2020 года примерно в 12 часов 30 минут она в почтовом отделении г. Балашова перевела на имя ФИО2 170 000 рублей.

Осуществление Потерпевший №1 почтового перевода на имя ФИО2 № от 15 февраля 2020 г. на сумму 170 000 руб. подтверждено кассовым чеком от 15 февраля 2020 г., который изъят у Потерпевший №1 в ходе осмотра места происшествия 18 февраля 2020 г., осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 6-12, 14-21, 24)

Получение ФИО2, являющегося гражданином Украины, денежного перевода на общую сумму 170 000 руб. подтверждено бланком выплат срочных безадресных переводов «Форсаж» УФПС г. Москвы, который осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т 7л.д. 20, 144, 157-198).

По эпизоду хищения денежных средств Потерпевший №1 15 февраля 2020 года на сумму 170 000 рублей вина подсудимого установлена судом на основании следующих доказательств.

Согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №1 15 февраля 2020 года ей вновь позвонил мужчина по имени ФИО7 ФИО8, сообщил, что перевод должен быть на сумму 340 000 рублей, поэтому ей необходимо перевести на имя ФИО2 еще 170 000 руб. В отделении почты, расположенном в г. Балашова она перевела на имя ФИО2 еще 170 000 рублей. При этом мужчина по имени ФИО7 ФИО8 заверил, что она получит компенсацию в размере около 2 000 000 рублей. После чего она обратилась с заявлением в полицию.

Осуществление Потерпевший №1 почтового перевода на имя ФИО2 № от 15 февраля 2020 г. на сумму 170 000 руб. подтверждено кассовым чеком от 15 февраля 2020 г., который изъят у Потерпевший №1 в ходе осмотра места происшествия 18 февраля 2020 г., осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 6-12, 21, 24).

Свидетель ФИО14, чьи показания были исследованы в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, указала, что 15.02.2020 года выдала ФИО2 денежный перевод от Потерпевший №1 на сумму 170 000 рублей, при этом он предъявил паспорт гражданина Украины (т. 1 л.д. 99-103).

Вина подсудимого по каждому из совершенных преступлений подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель, оперуполномоченный МО МВД «Балашовский», ФИО15, чьи показания были исследованы в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что 14 февраля 2020 года в ДЧ МО МВД РФ «Балашовский» с заявлением обратилась Потерпевший №1 по факту мошенничества, в связи с чем была инициирована командировка в <адрес>. При опросе работников почтовых отделений <адрес> было установлено, что участились случаи получения крупных денежных переводов гражданами Украины. Поскольку ФИО1 и ФИО2 являются гражданами Украины, пришли к выводу, что их, как и других граждан Украины могут привлекать для обналичивания похищенных у Потерпевший №1 денежных средств. 26.02.2020г. от Потерпевший №1 поступила информация, что неустановленное лицо под предлогом возврата ранее переведенных денежных средств просило осуществить перевод на сумму 100 000 рублей на имя ФИО3. С целью задержания причастных к преступлению лиц ФИО16 осуществила перевод на имя ФИО3 в сумме 50 руб. Звонившему лицу ФИО39 сообщила реальный номер перевода, подтвердив, перевод на сумму 100 000 рублей. Фотографию ФИО3 получили от сотрудников службы безопасности АО «Почта России». 27.02.2020г. в утреннее время ФИО3 был задержан в почтовом отделении после получения перевода. Там же после получения денежного перевода был задержан ФИО17, который также является гражданином Украины. Со слов ФИО3 и ФИО40 известно, что обналиченные денежные средства они передавали мужчине по имени Павел, как стало известно позже ФИО5. ФИО5 был задержан в момент передачи ему денег от ФИО41 который согласился оказать содействие (т. 8 л.д. 80-87).

В ходе личного досмотра Рагозина В.А., произведенного 28 февраля 2020 г. обнаружены и изъяты смартфон «OPPO» c IMEI 1: №, IMEI 2: №; мобильный телефон «VIVO», imei1: №, imei2: №; смартфон «VI», IMEI1: №; IMEI2: №; мобильный телефон «iPhone» SE, IMEI: №; смартфон «VI», IMEI1: №; IMEI2: №; смартфон «HUAWEI Y5», IMEI 1: №, IMEI 2: №; смартфон «HUAWEI Y7», imei1: №, imei2: №; кассовый чек от 27.02.2020г. о переводе Потерпевший №1 денежных средств на имя ФИО3 в сумме 50 рублей, которые осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. В изъятом телефоне Хуавей (HUAWEI) обнаружены фотографии с сообщениями, содержащими сведения о номерах и суммах денежных переводов от Потерпевший №1 (т. 2 л.д. 180-183, 184-220, 224-256, т. 3 л.д. 1-250, т. 4 л.д. 1-250, т. 5 л.д. 1-250, т. 6 л.д. 1-34) (т. 2 л.д. 221-223, т. 12 л.д. 100-103, 104).

Согласно заключению эксперта № 4067 от 28 сентября 2020 года в предоставленных на исследование мобильных телефонах и смартфонах содержатся сведения о переводах и личные фотографии. Из приложения к заключению эксперта усматривается, что в исследуемом смартфоне №, изъятом у Рагозина В.А., имеются сведения о переводах от Потерпевший №1, а также контакты ФИО1 и ФИО2 (т. 10 л.д. 168-250, т. 11 л.д. 1-250, т. 12 л.д. 1-11).

Как следует из заключения эксперта № 4465 от 12 ноября 2020 года в предоставленных на исследование мобильных телефонах и смартфонах содержатся сведения о переводах, в том числе и в период с конца января 2020 г. по февраль 2020г. В приложении к заключению эксперта усматривается, что в исследуемом смартфоне, изъятом в ходе личного досмотра ФИО5, имеются контакты: ФИО1 и ФИО2 (т. 12 л.д. 24-89).

Отделения почтовой связи, расположенные по адресам: <адрес>; <адрес>, где Потерпевший №1 осуществила перевод денежных средств ФИО11 и ФИО2, осмотрено в ходе осмотра места происшествия 18 декабря 2020 года (т. 12 л.д. 239-241, 247-250, 243-246, т. 13. л.д 1-4).

В ходе осмотров места происшествия, произведенных 25 и 26 февраля 2020 г. описаны расположения отделений почтовой связи, где ФИО1 и ФИО2 получили почтовые переводы от Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 104-110, 115-119, 120-126).

Сам же Рагозин В.А. при допросе подтвердил сведения, как о суммах, так и об обстоятельствах передачи ему денежных средств ФИО1 и ФИО2

Согласно показаниям свидетеля ФИО3, исследованным в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ он проживает в Харькове Украина. В конце января 2020 года его знакомый предложил ему зарабатывать на территории Российской Федерации, производить снятие наличных денежных средств в отделениях «Почта России», поступивших почтовыми переводами. Согласившись, он и его знакомые, в том числе ФИО17 поехали в г. Москву. По прибытии их встретил мужчина по имени Илья, разместил в квартиру, изготовил копии паспортов и в дальнейшем вручил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина с отметкой о постановке на учет, приобрел им СИМ-карты. После чего мужчина, представившийся по имени Илья, сообщил, что связь будет держать Павел, как выяснилось позже Рагозин В.А. Когда встретились с Павлом (Рагозиным В.А.) тот рассказал, что их проживание будет оплачиваться, им будут предоставляться документы, а они за плату должны снимать денежные средства в отделениях «Почты России». О месте получения денежных переводов им сообщали по телефонам с использованием мессенджера «Телеграмм». Денежные средства после их получения они с чеком передавали Павлу (Рагозину В.А.). 26 февраля 2020 года ему поступило сообщение от Павла (Рагозина В.А.) о переводе от Потерпевший №1 на сумму 100 000 рублей. 27 февраля 2020 года после получения в отделении почты Россия № перевода от Потерпевший №1 на сумму 50 рублей он был задержан сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 158-163).

О тех же обстоятельствах показал свидетель ФИО17, чьи показания были исследованы в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, указав, что он совместно с ФИО3 получали в почтовых отделениях денежные переводы от ранее неизвестных им лиц с разных городов. Наличные деньги передавали Павлу, как стало известно позже Рагозину В.А. 27 февраля 2020 года ему снова поступил перевод. После получения перевода в почтовом отделении он был задержан сотрудниками полиции. Добровольно проследовал с сотрудниками полиции к месту встречи с Павлом (Рагозиным В.А.). В момент передачи денег Рогозин В.А. был задержан (т. 1 л.д. 200-203).

Достоверность и объективность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает. Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Показания подсудимого Рагозина В.А. являются достоверными, не содержат существенных противоречий, согласуются с показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей ФИО3, ФИО17, другими приведенными доказательствами, поэтому его показания в совокупности с другими доказательствами по делу суд кладет в основу приговора.

При хищении имущества Потерпевший №1 подсудимый, руководствуясь корыстной целью, о чем свидетельствует его осведомленность о преступном умысле неустановленного лица, которое путем обмана склоняло потерпевшую к передаче денежных средств, осуществление Рагозиным В.А. за вознаграждение совместно и согласованно с другим лицом, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство, координации действий лиц, получивших денежные переводы от потерпевшей, а также получение от таких лиц наличных денежных средств.

По отношению к потерпевшей Рагозин В.А. и другие неустановленные лица действовали с единым прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств потерпевшей путем обмана.

О том, что предварительный сговор между Рагозиным В.А., лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и другими неустановленными лицами возник до начала выполнения ими объективной стороны преступления, свидетельствуют конкретные обстоятельства дела, а именно, достигнутая между ними договоренность, о чем указывает последовательность и согласованность действий неустановленных лиц и Рагозина В.А., участие и выполнение каждым из них своей роли в целях реализации единого умысла на хищение путем мошенничества денежных средств Потерпевший №1

С учетом суммы похищенных денежных средств, также учитывая материальное положение потерпевшей, размер ее дохода, который составляет примерно 30 000 рублей, наличия у нее кредитных обязательств, следует признать, что материальный ущерб, причиненный в результате совершения каждого преступления, является значительным для потерпевшей.

Действия Рагозина В.А. суд квалифицирует по эпизоду хищения денежных средств в период с 29 января 2020 года по 01 февраля 2020 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду хищения денежных средств 06 февраля 2020 г. как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду хищения денежных средств 07 февраля 2020 г. на сумму 215 000 рублей как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду хищения денежных средств 07 февраля 2020 г. на сумму 152 000 рублей как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду хищения денежных средств 15 февраля 2020 г. на сумму 170 000 рублей как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду хищения денежных средств 15 февраля 2020 г. на сумму 170 000 рублей как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

По сведениям, содержащимся в сообщениях ГБУЗ «Областная клиническая специализированная психоневрологическая больница № 1» от 17 апреля 2020 г., ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница» от 21 апреля 2020 г. Рагозин В.А. на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т. 13 л.д. 178, 179).

С учетом приведенных данных суд признает подсудимого Рагозина В.А. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, данные о личности виновного, его состояние здоровья и членов его семьи, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, положительные характеристики с места жительства, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка по каждому преступлению, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении Рагозину В.А. наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, как и положений ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений не имеется.

Необходимости назначения дополнительного наказания подсудимому в виде ограничения свободы суд не усматривает.

Согласно требованиям п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Рагозину В.А. отбывание наказания в колонии-поселении.

В ходе предварительного расследования потерпевшей Степановой Н.С. заявлен гражданский иск о взыскании с Рагозина В.А. ущерба в сумме 1 164 180 рублей.

В ходе предварительного следствия Рагозин В.А. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями, просил изъятые у него денежные средства в сумме 141 600 рублей перечислить потерпевшей, о чем следователем принято соответствующее процессуальное решение.

В ходе судебного разбирательства ФИО18 заявила об отказе от исковых требований, поскольку ущерб, причиненный ей преступлениями, возмещен полностью в сумме 1 031 130 рублей, а оставшиеся 141 600 подлежат перечислению на ее счет.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и принимается судом.

Последствия отказа от иска гражданскому истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Рагозина Владимира Анатольевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств Потерпевший №1 в период с 29 января 2020 года по 01 февраля 2020 года) в виде лишения свободы на срок 1 год;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств 06 февраля 2020 г.) в виде лишения свободы на срок 1 год;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств 07 февраля 2020 г. на сумму 215 000 рублей) в виде лишения свободы на срок 1 год;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств 07 февраля 2020 г. на сумму 152 000 рублей) в виде лишения свободы на срок 1 год;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств 15 февраля 2020 г. на сумму 170 000 рублей) в виде лишения свободы на срок 1 год;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств 15 февраля 2020 г. на сумму 170 000 рублей) в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Рагозину Владимиру Анатольевичу наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев с отбыванием в колонии-поселении.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного Рогозину Владимиру Анатольевичу наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Освободить Рогозина Владимира Анатольевича от назначенного наказания, в связи с его отбытием.

Меру пресечения в отношении Рагозина Владимира Анатольевича в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Производство по гражданскому иску Потерпевший №1 к Рагозину В.А. о взыскании ущерба в сумме в сумме 1 164 180 рублей прекратить.

Вещественные доказательства:

мобильный телефон «Алкатель» с IMEI 1) №, 2) №, мобильный телефон «Айфон» в чехле с IMEI №, мобильный телефон «Айфон» с IMEI №, мобильный телефон «Нокиа» с IMEI №, справка КБ «Ренессанс» от 25 ноября 2019 г. на имя ФИО5, смартфон «OPPO» c IMEI1: №, IMEI2: №; мобильный телефон «VIVO» с IMEI1: №, IMEI2: №; смартфон «VI», IMEI1: №; IMEI2: №; мобильный телефон «iPhone» SE, IMEI: №; смартфон «VI», IMEI1: №; IMEI2: №; смартфон «HUAWEI Y5», IMEI1: №, IMEI2: №; смартфон «HUAWEI Y7», IMEI1: №, IMEI2: №; банковская карта ПАО «Сбербанк» VISA № на имя «VLADIMIR RAGOZIN»; банковская карта ПАО «Tinkoff.ru» PLATINUM world № на имя «VLADIMIR RAGOZIN»; банковская карта ПАО «Tinkoff.ru» PLATINUM № на имя «ELENA RAGOZINA», банковская карта ПАО «A» № на имя «VLADIMIR RAGOZIN» - вернуть ФИО5

банковская карта ПАО «Сбербанк» VISA № «GREDIT MOMENTUM»; банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя «GRIGORY KOZACHUK»; банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя «MAXIM SOLOKHIN»; банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя «ALEXANDR POCHERNIN»; банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя «ALEXANDR POCHERNIN»; банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя «IGOR SUBACHEV»; банковская карта ПАО «BTБ» мультикарта №, «CARDHOLDER CREDIT»; пластиковая карта с сим-картой ПАО «МЕГАФОН» с номером +79269989377, банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя «SEMEN PETRUKHIN», банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя «VITALII VYKHODTSEV» - хранить до принятия решения в отношении лиц, уголовное ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ 27 ░░░░░░░ 2020 ░. ░░ ░░░░░ 36 200 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ 27 ░░░░░░░ 2020 ░. ░░ ░░░░░ 112 200 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ 27 ░░░░░░░ 2020 ░. ░░ ░░░░░ 53 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ 27 ░░░░░░░ 2020 ░. ░░ ░░░░░ 200 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ 27 ░░░░░░░ 2020 ░. ░░ ░░░░░ 17 200 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ 27 ░░░░░░░ 2020 ░. ░░ ░░░░░ 40 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ № 99048172 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 700 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2020 ░., ░ ░░░░░░░░ 700 ░░░░ ░ 49630 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2020 ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░ 50 ░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ 141 600 ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1;

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ 185 500 ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░-░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30, 31 ░░░░░░, 01 ░░░░░░░ 2020 ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░/░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░17, ░░░1, ░░░2, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░19, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2020 ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░░ ░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2020 ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░ ░░░3 149 ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░░ ░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2020 ░. ░░ ░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 50 ░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░3;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Xiaomi Redmi 6 Pro» ░ ░░░░ 1) №, 2) № – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2020 ░. ░░ ░░░░░ 17100 ░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 17100 ░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «MEIZU» ░ ░░░░ 1) №, №, ░░░░░░░ «░░░░░░░» - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ 7+» - ░░░░░░░░ ░ ░░░20

░░░░ ░░░░░░░ ░4 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2020 ░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2020 ░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░