Решение по делу № 1-294/2016 от 30.08.2016

Уголовное дело № 1-294/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Иволгинск                                                               «15» сентября 2016 г.

            Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Олоевой Н. С. единолично, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района РБ Банзатовой К.С., подсудимого Каратаева Н.А., его защитника адвоката Доржиевой С.В., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Бадмаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Каратаева Н.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия, гражданина Российской Федерации, имеющего средне - специальное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего электромонтером в ПАО «<данные изъяты>», военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, ранее не судимого,

    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

                                                          УСТАНОВИЛ:

Органом дознания Каратаев Н.А. обвиняется в незаконном приобретении без цели сбыта, растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 20.55 часов, Каратаев Н.А., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, для личного употребления, пришел на поле, расположенное в 2 км. в юго-западном направлении от <адрес> Республики Бурятия, и на расстоянии <адрес> от автодороги в <адрес>, где в течение 5 минут рукой срывал растения конопли и складывал в пакет, таким образом незаконно приобрел растение конопля, содержащее наркотические средства, в количестве 28 шт., массой 12 гр., которые сложил в левый внутренний карман одежды.

После чего, Каратаев Н.А. был задержан сотрудниками полиции, доставлен в О МВД РФ по <адрес>, где у него было изъято растение конопля, содержащее наркотические средства массой 12 гр., т.е. в значительном размере, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ».

            Органом дознания действия Каратаева Н.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Защитник Доржиева С.В. ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ее подзащитного. Считает, что имеются все основания, поскольку его подзащитному предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, он не судим, вину признал, способствовал органу дознания в раскрытии преступления, работает, положительно характеризуется. После задержания не отрицал причастности к совершению преступления, дал признательные показания, что свидетельствует о том, что он искренне раскаялся, вследствие чего перестал быть общественно опасным.

Подсудимый Каратаев Н.А. ходатайство с просьбой о прекращении уголовного дела поддержал. Суду показал, что искренне раскаивается. Согласен с предъявленным обвинением, признает вину в совершении преступления. Сделал для себя выводы.

Государственный обвинитель Банзатова К.С. не возражала против прекращения уголовного дела, поскольку имеются основания, предусмотренные ст. 28 УПК РФ.

Суд, выслушав мнение сторон, полагает необходимым удовлетворить ходатайство, заявленное подсудимым и прекратить уголовное дело в отношении Каратаева Н.А., в связи с деятельным раскаянием по следующим основаниям:

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение было предъявлено подсудимому обоснованно.

Согласно ч. 1 ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст. 75 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления способствовало раскрытию преступления или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Преступление, в совершении которого обвиняется Каратаев Н.А., отнесено законом к небольшой тяжести. Как следует из материалов дела, непосредственно после задержания, в ходе дознания Каратаев Н.А. способствовал скорейшему расследованию преступления, признал вину, согласился с обвинением в суде. Кроме того, ранее не судим, положительно характеризуется, работает.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, имеет место деятельное раскаяние, вследствие которого подсудимый перестал быть общественно опасным.

В порядке ст. 131 УПК РФ суд признает процессуальными издержками сумму вознаграждения адвоката Доржиевой С.В., назначенной в порядке ст. 50,51 УПК РФ для защиты прав и законных интересов подсудимого (2475 руб. в ходе дознания; 825 руб. в судебном заседании). Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и не взыскиваются с подсудимого, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28 УПК РФ, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Каратаева Н.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в связи с деятельным раскаянием. Освободить Каратаева Н.А. от уголовной ответственности.

Вещественные доказательства: растение конопля массой 12 гр. по вступлению постановления в законную силу – уничтожить.

             Освободить Каратаева Н.А. от возмещения процессуальных издержек.

          Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано заинтересованными лицами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                             Н. С. Олоева