Решение по делу № 2-611/2021 от 05.07.2021

Дело ........

УИД: 26RS0........-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

......                                     02 сентября 2021 года

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Ледовской О.Ю.,

при секретаре Заргаровой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по исковому заявлению АО «Почта Банк» к П о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с П задолженности по кредитному договору ........ от ......... в размере 70672, 46 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2320 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ......... между банком и П был заключен кредитный договор ........, по условиям которого последней был предоставлен кредит в сумме 74144 рубля, под 24,90 % годовых, сроком на 54 месяца. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на ......... размер задолженности на период с ......... по ......... составляет 70672,46 рублей, из них 8775,99 рублей -задолженность по процентам, 59486,28 рублей -задолженность по основному долгу, 1 139,74 рублей -задолженность по неустойкам, 1270,45 рублей -задолженность по комиссиям. Банк направил ответчику требование об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил, задолженность не погасила, чем нарушает условия договора.

Представитель истца АО «Почта Банк»- Е, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, в случае неявки представителя, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик П, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, снизить неустойку, комиссию, госпошлину, проценты по иску.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ......... между АО «Почта Банк» и П был заключен кредитный договор ........, по условиям которого последней был предоставлен кредит в сумме 74144 рублей, под 24,90 % годовых, сроком на 54 месяцев.

Согласно п. 6 Индивидуальных условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» П взяла на себя обязательства по уплате ежемесячных платежей в размере 2299 рублей до 23 числа каждого месяца, начиная с ........., количество платежей – 54, а в случае просрочки их уплаты обязана уплачивать неустойку в размере 20% годовых на суммы просроченного основного долга и просроченных процентов, что предусмотрено п.12 данных Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит».

Кроме того, ответчик взяла на себя обязательства по уплате комиссий по договору, размер которых определен следующим образом: 1 период пропуска платежа – 500 рублей; 2,3,4 – 2 200 рублей, что следует из п.17 Индивидуальных условий договора.

......... мировым судьей судебного участка № ...... в отношении П вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в рамках данного кредитного договора.

Определением мирового судьи судебного участка № ...... от ........., на основании заявления

П, указанный судебный приказ отменен.

При исследовании выписки по счету П, установлено, что обязательства по погашению образовавшейся задолженности ею были нарушены, в связи с чем, у нее за период с ......... по ........., образовалось задолженность в сумме 70672,46 рублей, из них: 8775,99 рублей- задолженность по процентам, 59486,28 рублей- задолженность по основному долгу, 1 139,74 рублей -задолженность по неустойкам, 1270,45 рублей -задолженность по комиссиям.

Суд находит, что представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору.

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что сумма задолженности иная, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду ответчиком не представлено.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку факт неисполнения обязательств по кредитному договору ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения неустойки суд не находит.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2320 рублей, что подтверждается платежными поручениями ........ от ........., ........ от ......... (л.д. 6-7), которая подлежит возмещению ответчиком в полном объеме в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 192 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Почта Банк» к П о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать с П в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору ........ от ........., за период с ......... по ........., в размере 70672,46 рублей, из них: 8775,99 рублей -задолженность по процентам, 59486,28 -рублей задолженность по основному долгу, 1 139,74 рублей- задолженность по неустойкам, 1270,45 рублей -задолженность по комиссиям, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2320 рублей, а всего взыскать 72992,46 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение месяца со дня составления.

Судья                                                                     О.Ю. Ледовская