УИД 10RS0007-01-2024-000475-24
Дело № 2-353/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 ноября 2024 года пгт Лоухи
Лоухский районный суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Поращенко Г.Л.,
при секретаре Васильевой Е.Н.,
с участием истца Алексеева А.Н., его представителя – адвоката Ковалевского А.А., представителя ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия Братышевой И.Г., действующего по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева А.Н. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии,
установил:
Алексеев А.Н. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (далее ОСФР по РК) о признании незаконным решения ОСФР по РК от 01.07.2024 № 28302/24 об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным; обязании ОСФР по РК включить в стаж работы истца, дающий право на досрочную пенсию по старости, периоды работы: с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ и назначить досрочно страховую пенсию по старости с 15.03.2024.
В обоснование требований истец указал, что 15.03.2024 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости как работник локомотивных бригад, работающих в особых условиях, в соответствии с п. 5 ч.1 ст. 30 Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ОСФР по РК от 01.07.2024 №28302/04 ему отказано в назначении досрочной пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого льготного стажа, наличие льготного стажа в размере 11 лет 01 месяца 28 дней, при требуемом стаже 12 лет 6 месяцев. Вместе с тем, в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ он работал в должности ... на интенсивном участке движения поездов по льготной должности и имеет требуемый льготный стаж для назначения досрочной пенсии по указанным им основаниям.
Определением Лоухского районного суда Республики Карелия от 08.10.2024 в дело привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ОАО «РЖД».
В письменном отзыве представитель ответчика просил в удовлетворении иска отказать. Пояснил суду, что у ответчика отсутствует требуемый стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости. Стаж работы Алексеева А.Н. в качестве рабочего локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте, составляет 11 лет 1 месяц 28 дней, при требуемом стаже 12 лет 6 месяцев. В соответствии со справкой от ХХ.ХХ.ХХ Номер, выданной ГУ – УПФР в Ленинском АО г. Мурманска на основании наблюдательного дела, участок магистральной железной дороги Кандалакша-Лоухи не является участком с интенсивным движением с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ. Сведения индивидуального (персонифицированного) учета за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ были представлены страхователем Мурманским отделением Октябрьской железной дороги - филиала ОАО «Российские железные дороги» с кодом территориальных условий, без кода особых условий. Изложенное подтверждает отсутствие оснований для назначения истцу досрочной страховой пенсии. Кроме того, уточнил, что период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ не могут быть зачтены Алексееву А.Н. в льготный стаж, так как данные периоды являются периодами без сохранения заработной платы.
Представитель третьего лица ОАО «РЖД» о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявил.
В соответствии со статьей 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Истец Алексеев А.Н. и его представитель – адвокат Ковалевский А.А. в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить. Пояснили суду, что истец в спорные периоды работал ... на участке железной дороги с интенсивным движением ст. Чупа – ст. Полярный круг, что подтверждается предоставленными ими доказательствами.
Представитель ответчика Братышева И.Г. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве.
Заслушав истца и его представителя – адвоката Ковалевского А.А., представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив их в совокупности с представленными доказательствами, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом сторонам в соответствии со ст.114 Гражданского процессуального кодекса РФ предлагалось представить в суд все имеющиеся у них доказательства по делу, а также указывалось на последствия непредставления доказательств в суд, также разъяснялось положение ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которому каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом и требования ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных истцом.
Судом установлено, что 15.03.2024 Алексеев А.Н., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, обратился в ОСФР по Республике Карелия с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Согласно записям трудовой книжки Алексеева А.Н.: ХХ.ХХ.ХХ принят ... (Приказ Номер от ХХ.ХХ.ХХ); ХХ.ХХ.ХХ Установлен 4 разряд ... (Приказ Номер от ХХ.ХХ.ХХ); ХХ.ХХ.ХХ Переведен ... 4 разряда 3-го линейного участка, эксплуатационный участок Номер (Приказ Номер от ХХ.ХХ.ХХ).
Решением ОСФР по Республике Карелия от №28302/24 от 09.07.2024 Алексееву А.А. отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 5 ч.1 ст. 30, ч.2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с недостаточным стажем работы в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте. При этом страховой стаж истца был определен в календарном исчислении продолжительностью 29 лет 1 месяц 28 дней, при требуемом - 15 лет; стажем работы в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте - 11 лет 1 месяц 28 дней, что меньше требуемого стажа - 12 лет 6 месяцев. Требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента установлена.
Согласно справки, уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимых для назначения льготной пенсии и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе ОАО «РЖД» от 29.10.20224 Номер, Алексеев А.Н.: ХХ.ХХ.ХХ принят ..., дистанцию пути (Приказ Номер от ХХ.ХХ.ХХ). За время работы имеют место периоды, которые не засчитываются в стаж соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначении пенсии по старости: 1. Отпуск без сохранения заработной платы: ХХ.ХХ.ХХ (Приказ Номер от ХХ.ХХ.ХХ); ХХ.ХХ.ХХ (Приказ Номер от ХХ.ХХ.ХХ); ХХ.ХХ.ХХ (Приказ Номер от ХХ.ХХ.ХХ); ХХ.ХХ.ХХ (Приказ Номер от ХХ.ХХ.ХХ); ХХ.ХХ.ХХ (Приказ Номер от ХХ.ХХ.ХХ), 2. Медицинское освидетельствование: ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, 3. Неполная рабочая неделя с дополнительными неоплачиваемыми выходными днями: ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ.
Работал в Княжегубской дистанции пути Октябрьской железной дороги в особых условиях труда в должности ... на участках магистральных железных дорог. В период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ двухпутный участок Лоухи-Кандалакша включает в себя перегон Полярный Круг-Чупа с интенсивным движением в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ. Остальные перегоны данного участка не являлись интенсивными. Станция Чупа входит в состав перегона Чупа-Полярный Круг. Станция Кереть входит в состав перегона Лоухи-Чупа.
В наблюдательном деле в отношении Княжегубской дистанции пути имеются справки, подтверждающие наличие интенсивного движения поездов на участках Мурманского отделения Октябрьской железной дороги до ХХХХ г., справки, подтверждающие наличие интенсивного движения поездов на участке Кандалакша-Лоухи с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ, по ХХ.ХХ.ХХ, и в последующие периоды.
Согласно сведениям ОАО «РЖД» (материалы гражданского дела Кандалакшского городского суда Номер) участок железных дорог Полярный круг - Чупа является двухпутным. Исходя из архивных данных, в период с ... ХХХХ года по ... ХХХХ года являлся участком с интенсивным движением поездов; согласно таблице «Суточные размеры движения поездов по нормативным графикам движения поездов» за период с ХХХХ по ... ХХХХ года по поездо-участку Лоухи-Кандалакша, количество поездов (пассажирских, пригородных и грузовых (без учета толкачей)) в указанные периоды не превышало хх пар поездов (составляло от хх до хх). В справке о суточных размерах движения поездов указано на добавление толкачей к грузовым поездам на участке Полярный Круг-Чупа в период с ХХХХ/ХХХХ год по ХХХХ/ХХХХ год в направлении из Мурманска, в связи с чем общее количество пар поездов составляло: ...
Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, поэтому суд считает их установленными.
Исходя из смысла статьи 39 Конституции Российской Федерации право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации.
Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 1 января 2015 года.
Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины по достижении 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
На основании части 2 статьи 33 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.
В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.
Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.
Частью 2 статьи 30 того же Закона предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В целях реализации положений статьи 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение».
Согласно подпункту «г» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение», при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. № 272, которым предусмотрены монтеры пути и мастера, занятые на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов.
В данном Списке № 272 поименованы монтеры пути, занятые на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов.
На применение Списка № 272 было указано и в Постановлении Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ «О трудовых пенсиях» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ «О трудовых пенсиях» работникам, занятым в качестве рабочих локомотивных бригад, и работникам отдельных категорий, непосредственно осуществляющим организацию перевозок и обеспечивающим безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене.
Согласно приказу Минтранса России от 21 декабря 2010 г. № 286 «Об утверждении Правил технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации», основанием для отнесения участков железных дорог к участкам с интенсивным движением поездов служат размеры движения пассажирских и грузовых поездов (в сутки) по графику на двухпутных участках более 50 пар; размеры движения - это количество поездов, пропущенных по линии за 1 час; пара поездов - это два поезда, движущиеся один в четном направлении, другой в нечетном. Интенсивность движения поездов определяется по графикам движения поездов, утверждаемых ежегодно МПС России, которые являются основой организации движения поездов и объединяют деятельность всех подразделений, выражая заданный объем эксплуатационной работы железных дорог.
В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 30 от 11 декабря 2012 года «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», разъяснено, что при подсчете специального стажа работы следует учитывать, работал ли истец по профессии (занимал ли должность), указанной (указанную) в Списке № 272, и была ли выполняемая им работа сопряжена с неблагоприятными воздействиями различного рода факторов, указанных в этом Списке (например, занятость на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов для монтеров пути, бригадиров).
При подсчете специального стажа работы следует учитывать, работал ли истец по профессии (занимал ли должность), указанной (указанную) в Списке профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года № 272, и была ли выполняемая им работа сопряжена с неблагоприятными воздействиями различного рода факторов, указанных в этом Списке (например, занятость на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов для монтеров пути, бригадиров).
В силу изложенного, право на досрочное назначение пенсии по старости по пункту 5 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с тяжелыми условиями труда имеют, в том числе, монтеры пути, занятые на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов.
Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по делу являются установление работы истца на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов.
Как установлено судом, учитывая предоставленную ОАО «РЖД» справку, уточняющую особый характер работы Алексеева А.Н. от 29.10.2024, согласно которой истец работал в Княжегубской дистанции пути Октябрьской железной дороги в особых условиях труда в должности ... на участках магистральных железных дорог на двухпутном участке железной дороги Лоухи-Кандалакша на перегоне Полярный Круг-Чупа с интенсивным движением в период с ... ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХ, материалы гражданского дела Номер Кандалакшского городского суда Мурманской области, по иску Ш. к ОСФР по Мурманской области о том, что участок железной дороги перегон Полярный круг-Чупа являлся участком магистральных железнодорожных дорог при интенсивном движении поездов в период с ... ХХХХ г. по ... ХХХХ г., суд приходит к выводу о работе Алексеева А.Н. на участке дороги с интенсивным движением поездов и полный рабочий день, что подтверждает право истца на назначение досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ.
Данная правовая позиция также подтверждается Определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 26.08.2024 № 88-18445/2024 по аналогичному спору.
Таким образом, работа истца в спорные периоды подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Льготный стаж работы Алексеева А.Н., с включением спорных периодов с с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; ХХ.ХХ.ХХ; ХХ.ХХ.ХХ; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ (за исключением ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ); с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; ХХ.ХХ.ХХ; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, составит более 12 лет 6 месяцев.
Вместе с тем, периоды и дни: с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ; ХХ.ХХ.ХХ; ХХ.ХХ.ХХ; ХХ.ХХ.ХХ; ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ не подлежат включению в льготных стаж работы, поскольку на основании справок, уточняющих характер работы истца, являются периодами и днями без сохранения заработной платы.
Включение судом спорных периодов работы Алексеева А.Н. в льготный стаж для назначения пенсии в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ, влечет признание незаконным решения Отделения пенсионного и социального страхования РФ по Республике Карелия от 9 июля 2024 года № 28302/24 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии и назначении пенсии истцу с 15.03.2024, даты обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии, поскольку Алексеев А.Н. достиг возраста 50 лет, имеет необходимый страховой стаж (31 год 7 месяцев 21 день), стаж работы в качестве рабочего локомотивных бригад и работников отдельной категории, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность на железнодорожном транспорте (более 12 лет 6 месяцев) и требуемую величину индивидуального пенсионного коэффициента.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,114,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Алексеева А.Н. (СНИЛС Номер) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (ИНН 1001040791) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии, удовлетворить частично.
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия от 9 июля 2024 года № 28302/24 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии Алексееву А.Н..
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия включить в стаж работы Алексеева А.Н., дающий право на досрочную страховую пенсию по старости периоды работы: с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; ХХ.ХХ.ХХ; ХХ.ХХ.ХХ; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ (за исключением ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ); с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; ХХ.ХХ.ХХ; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республику Карелия назначить Алексееву А.Н. досрочно страховую пенсию по старости с 15 марта 2024 года.
В удовлетворении остальной части исковых требований Алексееву А.Н. отказать.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Карелия в пользу Алексеева А.Н. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия через Лоухский районный суд Республики Карелия в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Г.Л. Поращенко
Решение в окончательной форме
изготовлено 11 ноября 2024 года.