Решение по делу № 2-2657/2018 от 07.09.2018

К делу № 2-2657/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

07 ноября 2018 года            г. Новороссийск

    Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Мусиенко Н.С.

при секретаре Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Западный» к Медведевой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк «Западный» обратилось в суд с исковым заявлением к Медведевой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между ОАО Банк «Западный» (далее - Банк) и Медведевой В.А. заключен кредитный договор № <данные изъяты> от 19.02.2013г. на сумму – 280 701,75 рублей, сроком до 19.02.2018г., под 36,50 % годовых. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по оплате платежей, в установленный кредитным договором срок, истец просит взыскать с ответчика задолженность, которая по состоянию на 28.06.2018г. составляет 4 676 695,20 рублей, из которой просроченная ссудная задолженность – 259 020,45 рублей, сумма задолженности по процентам – 248 965,16 рублей, пени на сумму задолженности по основному долгу – 1 685667,34 рублей, пени на сумму задолженности по процентам 2 483042, 25 руб. которую истец просит взыскать с ответчика, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 31 583 рублей.

           В судебное заседание представитель Банка не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения судом заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, судебной повесткой по адресу, указанному в иске и адресной справке.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч. 4 ст. 113 ГПК РФ).

В силу ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела 19.02.2013г. между ОАО Банк «Западный» и Медведевой В.А. заключен кредитный договор № <данные изъяты> на сумму – 280 701,75 рублей, сроком до 19.02.2018г., под 36,50 % годовых.

Заемщик обязался возвратить кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях комплексного банковского обслуживания.

В нарушение установленных кредитным договором сроков заемщик стал допускать просрочки оплаты ежемесячных платежей, направленных на погашение кредита.

По состоянию на 28.06.2018г. задолженность Медведевой В.А. перед Банком по уплате кредита составила 4 676 695,20 рублей, из которой просроченная ссудная задолженность – 259 020,45 рублей, сумма задолженности по процентам – 248 965,16 рублей, пени на сумму задолженности по основному долгу – 1 685 667,34 рублей, пени на сумму задолженности по процентам 2 483 042, 25 руб.

Истцом в адрес ответчика направлялось требования об уплате суммы задолженности, которые остались без удовлетворения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком условия взятых на себя обязательств не исполняются, требования Банка о взыскании с него суммы задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 19.02.2013г. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

             Часть 1 ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая размер удовлетворенных исковых требований, с ответчика подлежит взысканию, уплаченная Банком госпошлина в размере 31 583 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Банк «Западный» к Медведевой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с Медведевой В.А. в пользу ОАО Банк «Западный» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 19.02.2013г. по состоянию на 28.06.2018г. в размере 4 676 695 (четыре миллиона шестьсот семьдесят шесть тысяч шестьсот девяносто пять) рублей 20 коп., из которой просроченная ссудная задолженность – 259 020,45 рублей, сумма задолженности по процентам – 248 965,16 рублей, пени на сумму задолженности по основному долгу – 1 685 667,34 рублей, пени на сумму задолженности по процентам 2 483 042, 25 руб..

Взыскать с Медведевой В.А. в пользу ОАО Банк «Западный» госпошлину в размере 31 583 (тридцать одна тысяча пятьсот восемьдесят три) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вступило в законную силу «_____» ______________

    Судья                                                                           Н.С. Мусиенко