Дело №2-4687/2016.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 октября 2016 года г.Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Тумуровой А.А., при секретаре судебного заседания Цыдыповой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ростова И.С. к ООО СК «Гелиос Резерв» о возложении обязанности предоставить копию договора,
установил:
Ростов И.С. обратился в суд с иском к ООО СК «Гелиос Резерв» о возложении обязанности предоставить копию договора, заключенного между ООО СК «Гелиос Резерв» и ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк».
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» был заключен кредитный договор .... При заключении договора истец подписала заявление (согласие) на включение в список застрахованных лиц к договору страхования заемщиков от несчастных случаев и болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы, заключенному между ООО СК «Гелиос Резерв» и ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк». Таким образом, истец своим заявлением присоединился к данному договору. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию с требованием выдать копию договора либо страховой полис, однако сотрудник компании требование не принял и отправил в банк, пояснив, что списки застрахованных лиц при заключении кредитных договоров с банком компания не ведет. После направления письменного требования ответчик выдал копию согласия (заявления) на включение в список застрахованных лиц, подписанного истцом ДД.ММ.ГГГГ при заключении договора. В силу ст.ст.8, 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» просит обязать ответчика предоставить копию договора.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Шелковникова Ю.Ф. заявила об отказе от исковых требований, в связи с получением копии договора.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Адресованное суду письменное заявление представителя истца об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания. Полномочие представителя на совершение данного процессуального действия оговорено в доверенности. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска представителю судом разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
производство по гражданскому делу по иску Ростова И.С. к ООО СК «Гелиос Резерв» о возложении обязанности предоставить копию договора прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: А.А. Тумурова