Решение от 12.04.2024 по делу № 1-82/2024 от 22.03.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

12 апреля 2024 года г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Куликовского А.А.,

при секретаре судебного заседания Галкиной Г.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г. Саров Козелкова И.С.,

потерпевшей М.А.В.,

подсудимого Парамонова С.П.,

защитника – адвоката Абакумова А.Б., представившего удостоверение № и ордер № от 09.04.2024 года,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Парамонова С. П., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Парамонов С.П. обвиняется в совершении тайного хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Органами предварительного расследования указывается, что 15 февраля 2024 года около 11.00 часов, Парамонов С.П. находился на лестничной площадке, расположенной между вторым и первым этажами подъезда № ... в г. Саров Нижегородской области, где увидел, находящуюся там же холодильную витрину (шкаф) торговой марки «Veneto» модель RS-0.4, принадлежащую М.А.В. В вышеуказанные время и месте, у Парамонова С.П. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно вышеуказанной холодильной витрины, принадлежащей М.А.В.

Как указывают органы предварительного расследования, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 15 февраля 2024 года около 11.30 часов, Парамонов С.П., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, находясь на вышеуказанной лестничной площадке, расположенной по вышеуказанному адресу, с помощью ранее знакомого лица, не подозревавшего об истинных намерениях Парамонова С.П., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, вынес из подъезда, тем самым, тайно похитил вышеуказанную холодильную витрину, принадлежащую М.А.В. С похищенным имуществом Парамонов С.П. скрылся с места преступления, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Органами предварительного расследования указывается, что, таким образом, Парамонов С.П., действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил холодильную витрину (шкаф) торговой марки «Veneto» модель RS-0.4, стоимостью 43000 рублей, принадлежащую М.А.В., причинив тем самым последней значительный материальный ущерб в указанном размере.

В судебном заседании потерпевшая М.А.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Парамонова С.П. за примирением сторон.

В обоснование своего ходатайства потерпевшая М.А.В. привела доводы о том, что причиненный подсудимым Парамоновым С.П. ущерб полностью заглажен, и они примирились с последним, в подтверждение чего, суду представлено соответствующее заявление.

Подсудимый Парамонов С.П. поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении производства по уголовному делу за примирением сторон, пояснив, что он полностью загладил причиненный потерпевшей ущерб и примирился с последней, при этом он осознает последствия прекращение уголовного дела за примирением сторон, основания для прекращения которого, не являются реабилитирующими.

Защитник – адвокат Абакумов А.Б. поддержал ходатайство потерпевшей, указав, что производство по данному делу подлежит прекращению в силу наличия соответствующих оснований, предусмотренных законом.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей, полагая возможным прекратить уголовное дело ввиду наличия соответствующих оснований.

Обсудив ходатайство потерпевшей М.А.В., суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Парамонов С.П. добровольно в полном объеме возместил ущерб, причиненный в результате инкриминируемого преступления, принес извинения и примирился с потерпевшей.

Вышеуказанное обстоятельство подтверждается пояснениями подсудимого Парамонова С.П. и потерпевшей М.А.В., данных в суде.

При этом как следует из материалов дела, характеризующих личность подсудимого Парамонова С.П., последний: не судим и <данные изъяты>, а также - активно способствовал раскрытию и расследованию инкриминируемого ему преступления.

С учетом изложенного, исходя из того, что Парамонов С.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое является на основании ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлением средней тяжести, а стороны примирились и подсудимый полностью загладил причиненный потерпевшей вред, суд находит, что уголовное преследование подсудимого Парамонова С.П. за данное преступление подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ суд,

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░ ░░. 25 ░░░ ░░ – ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ... ░.░. ░░░░░░░░░░░

...

...

...