Дело № 5 - 770/2016
Протокол <адрес>
УИН №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Вологда, ул. Гоголя, дом 89 18 апреля 2016 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Ширяевская Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут ФИО1 у <адрес> ул. <адрес> в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО1, не выдержал необходимую безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего С.Ю. и Е.О. причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и приложенных к нему материалах, не оспаривал, свою вину признал, в содеянном раскаялся.
Потерпевшие С.Ю. и Е.О. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и приложенных к нему материалах, не оспаривали. Вопрос о наказании оставили на усмотрение суда.
Выслушав участников производства по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Оценив представленные в материалах дела доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с положениями статьи 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; справку о ДТП № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; справку о ДТП № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, заключение эксперта БУЗ ВО «Бюро СМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому для лечения ушиба шейного отдела позвоночника потребовался срок не более 21 дня, поэтому данная травма, по признаку кратковременного расстройства здоровья, влечет за собой легкий вред здоровью Е.О.; справку из БУЗ ВО «Вологодская городская больница №» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Е.О.; справку врача-хирурга о проведенном осмотре Е.О.; медицинскую карту амбулаторного больного Е.О. №; карту вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ; заключение эксперта БУЗ ВО «Бюро СМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому для лечения ушиба шейного отдела позвоночника и ушиба грудной клетки слева потребовался срок не более 21 дня, поэтому повреждения, каждое по отдельности и все вместе, по признаку кратковременного расстройства здоровья, влекут за собой легкий вред здоровью; карту вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ; справку из БУЗ ВО «Вологодская городская больница №» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С.Ю.; медицинскую карту амбулаторного больного С.Ю.; справку на амбулаторного пациента С.Ю.; рапорт старшего дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> А.П.; объяснение С.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение Е.О. от ДД.ММ.ГГГГ; схему места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение С.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ; протокол № <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения С.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у водителя С.Ю. состояния опьянения не установлено; протокол № <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у водителя А.Л. состояния опьянения не установлено; протокол № <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у водителя ФИО1 состояния опьянения не установлено; акт выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт дежурного ОП № УМВД России по <адрес> Е.А.; судья приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности ФИО1 в его совершении.
Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.
Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.
Находя вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, суд считает правильной квалификацию его действий по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств (признание вины, раскаяние в содеянном) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также мнение потерпевших; и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья Е.С. Ширяевская
Разъяснить, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует доставить в Вологодский городской суд (в канцелярию по уголовным делам, ул. Гоголя, д. 89) не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Получатель платежа:
Штрафы ОБ ДПС ГИБДД (г. Вологда, ул. Саммера, 6а)
УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области)
№ счёта 40 10 18 107 000 000 10002 Код 18 811 630 020 016 000 140 в Отделении по Вологодской области Северо-Западного главного управления Центрального Банка Российской Федерации
КПП 35 25 01 001 ИНН 35 25 041 644 БИК 041 909 001 ОКТМО 197 01 000