Решение по делу № 2-296/2016 от 11.02.2016

Дело № 2-296/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт Климово              14 марта 2016 года

Климовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Марковой Л.С.,

при секретаре Комковой Г.С.,

с участием истца Гребенника А.Б.,

представителя ответчика - главы Сачковичской сельской администрацииКлимовского района Брянской области Коньковой Л.М.,

третьих лиц Гребенника Н.Б., Гребенника А.Б., Крутько Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гребенника А.Б. к Сачковичской сельской администрации Климовского района Брянской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Гребенник А.Б. обратился в суд с вышеуказанным иском к Сачковичской сельской администрации Климовского района Брянской области, в котором просил: признать квартиру общей площадью ...................... кв.м., расположенную по адресу: ......................, принадлежащей ФИО на момент ее смерти - ____/____/_____; включить в состав наследства ФИО, умершей ____/____/_____, квартиру общей площадью ...................... кв.м., расположенную по адресу:......................; признать за ним право собственности в порядке наследованияна квартиру общей площадью ...................... кв.м., расположенную по адресу: .......................

В обоснование иска Гребенник А.Б. указал, что ____/____/_____ умерла его мать ФИО Он является наследником ее имущества по закону. Одной из частей наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО, является квартира, расположенная по адресу: ....................... Данная квартира была выделена ФИО в период ее работы в совхозе «Климовский» ( в последствии СТОО «Воробьевское», ООО «Ирпа»), однако право собственности на указанную квартиру ФИО при жизни не успела оформить по неизвестным истцу причинам. В последствии решением Воробьевского сельского Совета народных депутатов ФИО был выделен в собственность земельный участок общей площадью ...................... кв.м., расположенный по адресу: ....................... При обращении к нотариусу по вопросу вступления в наследство на данное имущество ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру в связи с тем, что в БТИ и в регистрационной службе отсутствуют документы, подтверждающие право собственностиФИО на указанную квартиру в жилом доме. Ему было рекомендовано обратиться в суд по вопросу признания данной квартиры принадлежащей ФИО на момент ее смерти. В то же время ему было выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу. В настоящее время право собственности на земельный участок общей площадью ...................... кв.м., расположенный по адресу: ......................, зарегистрировано за мной в порядке наследования. СТОО «Воробьевское» в настоящее время не существует в связи с ликвидацией. Квартира, расположенная по адресу: ......................, не является ничьей собственностью, не обременена правами других лиц, никто кроме него не претендует на право ее собственности.

В судебном заседании Гребенник А.Б. поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении, и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - глава Сачковичской сельской администрацииКлимовского района Брянской области Конькова Л.М.исковые требования Гребенника А.Б. признала, не возражала против их удовлетворения.

Третьи лица Гребенник Н.Б., Гребенник А.Б., Крутько Р.Б.исковые требования Гребенника А.Б. признали и не возражали против признания за истцом права собственности в порядке наследования на вышеуказанную квартиру.

Представитель третьего лица - Межмуниципального Отдела по Стародубскому, Погарскому и Климовскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и принять решение на усмотрение суда.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя третьего.

Свидетели ФИО и ФИО показали, что ФИО колхозом была выделена квартира, расположенная по адресу:....................... В этой квартире проживала ФИО и истец. ____/____/_____ ФИО умерла. Гребенник А.Б. является наследником ее имущества по закону, проживает в данной квартире один, содержит ее в пригодном для проживания состоянии, ремонтирует, оплачивает коммунальные услуги.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, третьих лиц, допросив свидетелей, изучив материалы настоящего гражданского дела, считает исковые требования Гребенника А.Б. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как установлено в судебном заседании, совхозом «Климовский»ФИО была выделена квартира общей площадью ...................... кв.м.,расположенную по адресу:.......................

Согласно справкам БТИ от 12.08.2015 года № 07-07/76 и от 25.01.2016 года № 07-06/10, квартира, расположенная по адресу:......................, принадлежит ФИО

Как следует из архивной справки № 7 от 13 января 2010 года, совхоз «Климовский» был перерегистрирован в СТОО «Воробьевское», которое затем было реорганизовано в два самостоятельных СТОО - «Климовское» и «Воробьевское». Позже СТОО «Климовское» было переименовано в колхоз «Климовский», а СТОО «Воробьевское» - в колхоз «Воробьевский». После создания МУП РАО «Климовское» в него вошли колхозы «Климовский» и «Воробьевский». Затем колхоз «Климовский» был реорганизован в ООО «Ирпа», а колхоз «Воробьевский» - в ООО «Пламя», после чего ООО «Пламя» было реорганизовано в форме присоединения к ООО «Ирпа». Решением Арбитражного суда Брянской области от 21.05.2007 года ООО «Ирпа» ликвидировано.

Как видно из справок Сачковичской сельской администрации № 1-25, 1-24, 3-20, 3-26 от 22.01.2016 года и выписок из похозяйственной книги № 3-21 и 3-22 от 22.01.2016 года, ФИО по день смерти ____/____/_____ проживала и была зарегистрирована по адресу: ....................... На день смерти с умершей постоянно проживал и был зарегистрирован ее сын Гребенник А.Б., который принял все имущество умершей. Завещание от имени ФИО в Сачковичской сельской администрации Климовского района Брянской области не удостоверялось. Спорная квартира на балансе сельской администрации не состоит.

В судебном заседании установлено, чтоФИО на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью ...................... кв.м., расположенный по адресу: ......................, а после ее смерти данный земельный участок был унаследован истцом и оформлен в его собственность, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону серии № _______ от ____/____/_____ и свидетельством о государственной регистрации права № _______ от ____/____/_____.

Земельный кодекс, действовавший на 1992 год (ст. 37), и действующий в настоящее время Земельный кодекс РФ, принятый в 2001 году, устанавливают принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ним объектов недвижимости, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты недвижимости следуют судьбе земельных участков (п. 5 ст. 1 ЗК РФ).

Согласно свидетельству о смерти № _______, выданному ____/____/_____, ФИО умерла ____/____/_____.

Таким образом, суд считает что спорная квартира к моменту смерти принадлежала ФИО и подлежит включению в наследственную массу после ее смерти.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, Гребенник А.Б. является наследником имущества ФИО, умершей ____/____/_____.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 21.01.2016 года Гребеннику А.Б. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру, расположенную по адресу: ......................, так как документов, подтверждающих право собственности наследодателя на указанную квартиру, не представлено.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследственное имущество истцом принято.

Пункт 2 ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, с учетом обстоятельств дела суд приходит к выводу об удовлетворении требований Гребенника А.Б.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Гребенника А.Б. к Сачковичской сельской администрации Климовского района Брянской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать квартиру общей площадью ...................... кв.м., расположенную по адресу: ......................, принадлежащей ФИО на момент её смерти ____/____/_____.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО ____/____/_____ года рождения, умершей ____/____/_____, квартиру общей площадью ...................... кв.м., расположенную по адресу: .......................

Признать за Гребенником А.Б. в порядке наследования право собственности на квартиру общей площадью ...................... кв.м., расположенную по адресу: .......................

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца со дня принятия через Климовский районный суд.

Судья -                                             Данченко Н.В.