Решение от 26.04.2021 по делу № 5-263/2021 от 26.04.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 5-263/2021

26 апреля 2021 года                                                                              г.Грязовец

Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Дунаева А.Е., рассмотрев административный материал в отношении Ладошина С.А. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

В Грязовецкий районный суд поступили материалы административного дела в отношении Ладошина С.А. о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. 15 апреля 2021 года в отношении Ладошина С.А. составлен протокол об административном правонарушении. Согласно данному протоколу 11 декабря 2020 года в 18 часа 00 минут Ладошин С.А., находясь в доме №... по адресу: ..., в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинил Б.. побои, а именно «…. Схватил руками за волосы и нанес множественные удары ногами по различным частям тела…», от чего последняя испытал физическую боль.

11 февраля 2021 года УУП МО МВД России «Грязовецкий» Пальцевым О.А. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Согласно ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Кроме того, в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» разъяснено, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что по административному материалу о привлечении к административной ответственности Ладошина С.А. административное расследование фактически проведено не было, так как проведенные процессуальные действия значительных временных затрат не потребовали.

Так, рапорт ст. следователя МО МВД России «Грязовецкий» Лысмановой Е.К об обнаружении в действиях Ладошина С.А. признаков административного правонарушения зарегистрирован в МО МВД России «Грязовецкий» 09 февраля 2021 года. Объяснения участников и свидетелей конфликта были получены в рамках уголовного дела №..., возбужденного ранее, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено 11 февраля 2021 года, однако никаких процессуальных действий кроме повоторного получения объяснений Ладошина С.А. после вынесения данного определения не проводилось. Экспертиза по установлению степени тяжести вреда здоровью в рамках административного дела в отношении потерпевшей Б. не проводилась. Протокол об административном правонарушении был составлен 15 апреля 2021 года.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что проведенные действия нельзя считать административным расследованием – комплексом требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения.

На основании ст. 29.4 п.1 КоАП РФ суд выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

                                  определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 34 ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

░░░: 35RS0012-01-2021-000769-47