ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 ноября 2013 года г. Мытищи Московской области
Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Перепелюк О.В., при секретаре Лисконог С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5352/13 по иску ООО МФО «Орбита» к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФО «Орбита» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав в обосновании заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Орбита» и ФИО2 заключен договор займа «Потребительский - 3» № ОФ 000006837, в соответствии с которым истец представил ответчику займ в сумме 45000 рублей наличными средствами на срок 3 месяца. Сумма за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 28980 рублей. ФИО2 обязалась возвратить сумму займа и уплатить сумму за использование займа в установленные договором и графиком платежей срок ДД.ММ.ГГГГ г., однако платежей в погашение займа от ФИО2 не поступало. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма штрафных процентов за неисполнение договора в срок, составила 80882руб. В погашение штрафных процентов ответчик оплат не производил. Истец просит взыскать 159159,24 руб., из которых 45000 рублей – сумма основного долга, 28980 рублей – сумма за пользование займом с 23.05.2013г. по 23.08.2013г., 80882руб. – штрафные санкции за нарушение обязательства с 23.06.2013г. по 16.09.2013г., а также взыскать с ответчика гос. пошлину в размере 4297 руб. 24 коп.
Представитель истца – по доверенности ФИО5 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещался судом надлежащим образом, возражений на иск не представил, о причинах неявки суд не известил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 233-235 ГПК РФ, так как суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчика произошла по уважительной причине.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно Уставу ООО МФО «Орбита», утвержденного решением № от ДД.ММ.ГГГГ, Общество является юридическим лицом и осуществляет свою деятельность на основании действующего законодательства РФ и Устава, создано в качестве элемента инфраструктуры поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, обеспечивающего условия для создания субъектов малого и среднего предпринимательства, оказания им финансовой, консультационной и иной поддержки при осуществлении предпринимательской деятельности. Основной целью создания Общества является повышение и упорядочение деловой активности субъектов малого и среднего предпринимательства, вовлечение в предпринимательскую деятельность различных категорий населения, развитие бизнеса в высокотехнологичных и интеллектуальных сферах, консолидация и расширение рыночной инфраструктуры. Для достижения установленной цели Общество предоставляет индивидуальным предпринимателям, юридическим и физическим лицам займы, в том числе микрозаймы на условиях срочности, платности, возвратности и т.д.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Орбита» и ФИО2 заключен договор займа «Потребительский - 3» № ОФ 000006837, в соответствии с которым истец представил ответчику займ в сумме 45000 рублей наличными средствами на срок 3 месяца, что также подтверждается расходно-кассовым ордером № ОФ 000006951 от ДД.ММ.ГГГГ Сумма за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 28980 рублей. ФИО2 обязалась возвратить сумму займа и уплатить сумму за использование займа в установленные договором и графиком платежей срок ДД.ММ.ГГГГ г., однако платежей в погашение займа от ФИО2 не поступало. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма штрафных процентов за неисполнение договора в срок, составила 80882руб.
В соответствии с пп. 3.2.1, 4.1 Договора ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму за использование займа в установленные договором и графиком платежей срок ДД.ММ.ГГГГ г.
Пунктом 2.1.2 Договора предусмотрено, что в случае невозврата заемщиком основного долга или его части и/или неуплаты заемщиком начисленных процентов или их части в установленные договором и графиком платежей сроки, займодавец вправе начислять штрафные санкции в размере 2% в день от суммы займа за каждый день просрочки до момента фактического погашения всей задолженности по займу и процентам.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма штрафных процентов, начисленных в соответствии с п. 2.1.2 за неисполнение Договора в срок составила 80882руб.
Согласно ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Суду не представлено доказательств того, что ответчиком обязательство по возврату денежных средств исполнены, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности с ответчика подлежат удовлетворению в полном объеме.
Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 154862руб., из которых 45000 рублей – сумма основного долга, 28980 рублей – сумма за пользование займом с 23.05.2013г. по 23.08.2013г., 80882руб. – штрафные санкции за нарушение обязательства с 23.06.2013г. по 16.09.2013г.
Согласно ст. 98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4297 руб. 24 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МФО «Орбита» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МФО «Орбита» 45000 рублей – сумма основного долга, 28980 рублей – сумма за пользование займом с 23.05.2013г. по 23.08.2013г., 80882 руб. – штрафные санкции за нарушение обязательства с 23.06.2013г. по 16.09.2013г., 4297 руб. 24 коп. - расходы по оплате государственной пошлины, а всего в размере 159159 (сто пятьдесят девять тысяч сто пятьдесят девять) рублей 24 копейки.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В.Перепелюк