04RS0№-17
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 сентября 2019 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Цыреновой М.М., с участием прокурора Сметаниной И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Туркина Е. М. к Евдаковой В. В. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать МЗУ «Управление информатизации и информационных ресурсов Администрации <адрес>» Информационный отдел <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании представитель истца Соколова О.А. исковые требования поддержала, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Суду пояснила, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию и свидетельством о праве на наследство по закону. В квартире, кроме истца зарегистрирована его бывшая супруга Евдакова В.В. С марта ДД.ММ.ГГГГ ответчик в добровольном порядке выехала из дома. С тех пор в доме она не проживает, расходов по его содержанию не несет, коммунальные услуги не оплачивает. Попыток вселения она не предпринимала, препятствий в пользовании ответчик не имела. Истец заочно развелся с ответчиком, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ Просит исковые требования удовлетворить.
Истец Туркин Е.М. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
Ответчик Евдакова В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Суд с согласия представителя истца счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить иск, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Туркин Е.М., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно выписке из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу, помимо собственника, зарегистрирована Евдакова В. В..
Брак между Туркиным Е.М. и Евдаковой В.В. расторгнут на основании решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом его семьи не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Суд, исходя из пояснений представителя истца, приходит к выводу, что ответчик Евдакова В.В. перестала быть членом семьи Туркина Е.М., поскольку брак расторгнут, ответчик добровольно выехала на другое место жительства, следовательно, утратила право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В настоящее время для ответчика спорное жилое помещение не является ни местом пребывания, ни местом жительства, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.
Наличие регистрационного учета ответчика в спорном жилом помещении не влечет правовых последствий, поскольку сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, а является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту его пребывания или жительства.
Доказательств наличия какого-либо соглашения о порядке пользования ответчиком жилым помещением не имеется.
Выслушать мнение ответчика не представилось возможным ввиду ее неявки в судебное заседание.
Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
Руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Туркина Е. М. к Евдаковой В. В. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Евдакову В. В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Евдаковой В. В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Болотова Ж.Т.