Решение по делу № 2-182/2019 от 18.07.2019

Дело №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 30 июля 2019г.

Надтеречный районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Дадовой Р.Х.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №., по иску Акционерного Общества «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное Общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее АО «Группа Ренессанс Страхование», Истец) обратилось в суд с иском к ФИО3 (далее ФИО1, Ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого автомобиль второго участника аварии Ford, Р849КС750 получил механические повреждения. Согласно извещению о ДТП - оно произошло вследствие того, что водитель ФИО1 управляющая автомобилем ВАЗ А857МН95, нарушила ПДД, что повлекло причинение вреда. Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, в нарушение п.2 ст.11.1 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002г., ответчик не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня ДТП. Извещение о ДТП было получено истцом от страховой компании потерпевшего, тем самым ответчик не исполнил обязанность о своевременном уведомлении своей страховой компании о наступившем ДТП и нарушил права истца. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю (согласно имеющимся расчетам) составил 100 000 руб. 00 коп. В связи с тем, что ущерб у второго участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил в полном объеме Потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки. ООО «Группа Ренессанс Страхование» 21.02.2019г. ответчику была направлена претензия, со всеми документами, подтверждающими требования, с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, возникший в результате ДТП. До настоящего времени ответ на претензию, равно как и денежные средства, на счет ООО «Группа Ренессанс Страхование» не поступили, то есть ответчик фактически отказался в досудебном порядке возместить ущерб, причиненный в результате ДТП. ООО «Группа Ренессанс Страхование» завершило процесс реорганизации юридического в форме преобразования и прекратило свою деятельность. Правопреемником ООО «Группа Ренессанс Страхование» является АО «Группа Ренессанс Страхование», что подтверждается сведениями Единого государственного реестра юридических лиц.

АО «Группа Ренессанс Страхование» просит суд, взыскать с ФИО1 в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» сумму оплаченного истцом страхового возмещения в размере 100000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб. 00 коп.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала и пояснила, что факт произошедшего ДТП 21.10.2018г. ее с транспортным средством марки Ford Focus с г/н №, где она была признана виновной в совершении данного ДТП, она не отрицает. Однако, с доводами истца о не направлении ей страховщику экземпляра заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП, категорически не согласна. В обосновании своих доводов, ФИО8 представила суда копии квитанций, подтверждающих о направлении ей заказного письма в СК «Ренессанс».

ФИО1 просит суд в удовлетворении исковых требований истца отказать в полном объеме.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные истцом, ответчиком доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования АО «Группа Ренессанс Страхование» не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд рассматривает дело в рамках заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: ВАЗ-21099 г/н №, принадлежащий ФИО4, под управлением ФИО1 и Ford Focus г/н №, принадлежащий ФИО5, под управлением ФИО2, виновным в данной аварии был признан водитель управляющий транспортным средством ВАЗ-21099 г/н № ФИО1

Нарушения каких-либо требований ПДД РФ со стороны водителя ФИО2 не установлено.

В судебном заседании виновность водителя ФИО1 в произошедшем ДТП не оспаривалась. Таким образом, суд полагает установленным, что причиной столкновения транспортных средств явилось следствие нарушения ФИО1, требований ПДД РФ.

В результате данного ДТП автомобилю Ford Focus, были причинены механические повреждения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно ст. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как следует из материалов дела, гражданская ответственность водителя автомобиля ВАЗ-21099 ФИО1 на момент совершения ДТП, была застрахована компанией ООО «Группа Ренессанс Страхование» (ныне АО «Группа Ренессанс Страхование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств.

Согласно заключению эксперта № У-5499 от 19.11.2018г., стоимость устранения дефектов транспортного средства Ford Focus (г/н №), получившего повреждения в результате произошедшего ДТП, с учетом износа деталей, составляет 113 400 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателя), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

01.11.2018г. ФИО2, действующий на основании доверенности в интересах ФИО5, заявил о страховом случае в страховую компанию АО «Региональная страховая компания «Стерх».

Согласно копии платежного поручения № от 09.01.2019г., АО «РСК «Стерх» 09.01.2019г. произвело выплату на имя представителя ФИО5, ФИО2 в размере 100 000 руб. 00 коп.

Согласно копии платежного поручения № от 15.01.2019г., АО «Группа Ренессанс Страхование» 15.01.2019г. перечислило на расчет счет АО «Региональная страховая компания «Стерх» денежные средства в размере 100 000 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктом "ж" части 1 статьи 14 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 1058-О, по смыслу п. 2 ст. 11.1 указанного выше Федерального закона во взаимосвязи с п. 3 этой же статьи, необходимость направления водителями транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия сопряжена с их обязанностью по требованию страховщиков, указанных в п. 2 данной статьи, представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования, а также для обеспечения этих целей не приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия.

Из копии кассового чека от 24.10.2018г. номер квитанции – Прод032507, представленному ответчиком суду усматривается, что 24.10.2018г. ФИО1 отправлено заказное письмо весом 0,024 кг. в СК «Ренессанс». Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, 02.11.2018г. – письмо прибыло в место вручения, 08.11.2018г. – неудачная попытка вручения, 07.12.2018г. – возврат, 08.01.2019г. – вручение.

Исходя из положений вышеуказанных норм права, суд считает, что юридически значимым обстоятельством по настоящему делу является установление факта исполнения ФИО1 обязанности по направлению в течение пяти рабочих дней в адрес АО «Группа Ренессанс Страхование» своего экземпляра бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 формальное требование п. «ж» ст. 14 ФЗ РФ «Об ОСАГО» выполнила.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требованиях Акционерного Общества «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Надтеречный районный суд чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий подпись Р.Х. Дадова

Копия верна: Судья Р.Х. Дадова

Секретарь с/з ФИО7